ホルムズ海峡閉鎖により、アジアの84%の石油輸入ルートが麻痺状態に陥る

MarketWhisper

ホルムズ海峡閉鎖

米国とイスラエルがイランに対して共同攻撃を行った後、イランのイスラム革命防衛隊(IRGC)はホルムズ海峡の閉鎖を宣言し、通過を試みる船舶に対して発砲すると警告した。米国エネルギー情報局(EIA)によると、2024年には原油の約84%と液化天然ガスの83%がホルムズ海峡を通過し、世界最大のエネルギー輸入地域に前例のない影響をもたらす見込みである。

タンカーの交通停止:西側の保険撤退が実質的な閉鎖を引き起こす

イラン最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイ師は土曜日の米イスラエル合同空爆で死亡し、テヘランは直ちにバーレーン、クウェート、カタール、アラブ首長国連邦の米軍基地に対して報復ミサイルとドローン攻撃を開始し、状況は急速に悪化した。サプライチェーン分析会社のクプラーは、保険会社が戦争リスク保険を撤回した後、商業運航者は航路から完全に撤退し、西側の保険や船級協会の対象外のイランおよび中国の旗を掲げた船舶はごくわずかで、通過を続けていることを確認した。

ロンドン証券取引所グループ(LSEG)のデータによると、中東から中国へ石油を輸送するためのスーパータンカーのチャーター費用は月曜日に1日あたり42.3万ドルを超え、過去最高値を記録し、先週金曜日の倍増となった。

ホルムズ海峡危機の主要影響データ

  • 路線の停滞:主要海運会社や保険会社が撤退し、商業タンカーの交通は事実上停止状態
  • タンカーのチャーター費用:中東から中国へのスーパータンカーの料金は1日あたり4,230,000ドルを超え、1週間で倍増
  • アジア依存度:世界のホルムズ海峡を通る石油の約75%は中国、インド、日本、韓国に流れている
  • 原油価格の動向:ブレント原油は月曜日に約78ドルで取引を終え、先週金曜日から約9%上昇
  • 原油価格の予測:封鎖が短期間であれば、原油価格は80ドルを超える可能性があり、長期化すれば100ドルから120ドルに達する見込み
  • 代替ルートのギャップ:サウジアラビアとUAEのパイプラインの閑置き容量は1日あたり約350万バレルで、完全封鎖に必要な容量の20%未満

アジアのエネルギー脆弱性:石油備蓄は十分だがLNGは致命的な弱点

ゼロカーボン分析レポートによると、日本は世界で最も脆弱な国と評価され、脆弱性スコアは6.4、次いで韓国(5.3)、インド(4.9)となっている。日本のエネルギーの87%は輸入化石燃料に依存しており、韓国は81%である。

石油備蓄については、日本の公共および民間の石油備蓄は合計で国内消費を約254日間賄える量であり、韓国の備蓄も210日以上の供給をカバーできるため、短期的な緩衝は比較的十分である。

しかし、液化天然ガス(LNG)の状況は全く異なり、これが最も差し迫った脆弱点となっている。国際エネルギー機関(IEA)のデータによると、日本には地下天然ガス貯蔵施設がなく、ターミナルの容量は1か月以上の消費を維持できるだけである。韓国も同様にLNG不足の問題に直面している。LNGは発電において重要な役割を果たしているため、ホルムズ海峡の長期封鎖が続けば、天然ガスの不足は石油不足よりもはるかに深刻なエネルギー安全保障上の脅威となる。

インドについては、クプラーの分析によると、最も短期的に深刻なリスクに直面しており、即座にロシア産原油に頼る可能性が高い。紛争が長引けば、中国も最近のロシア原油輸入抑制を放棄し、近い将来の輸入再開を模索する可能性がある。日本と韓国の政府はそれぞれ緊急安全委員会を招集し、状況を評価している。

よくある質問

なぜホルムズ海峡はそんなに重要なのか?

ホルムズ海峡は世界で最も重要なエネルギーの要衝の一つであり、2024年には中東原油の約84%と液化天然ガスの83%がこの海峡を通じてアジアに流れている。中国、インド、日本、韓国の合計で、通過する石油の約75%を占めており、長期的な封鎖や混乱はアジアだけでなく世界のエネルギー市場にシステム的な影響を及ぼす。

ホルムズ海峡の封鎖は原油価格にどの程度影響するのか?

月曜日のブレント原油価格は約9%上昇し、1バレル78ドルとなった。封鎖が短期間で終われば、原油価格は80ドルを超える可能性があると予測されている。長期化すれば、100ドルから120ドルの範囲に達し、リスクプレミアムの上乗せもあり、モデルの予測を大きく超える価格上昇が見込まれる。

日本と韓国はホルムズ海峡封鎖にどう対応しているのか?

石油については、日本は約254日分、韓国は210日分以上の備蓄を持ち、短期的な緩衝は比較的十分である。しかし、LNGについては、日本には地下ガス貯蔵施設がなく、ターミナル容量は1か月以上の供給しか維持できない。韓国も同様の状況であり、LNGは両国の発電の中核燃料であるため、LNG不足の脅威は石油不足よりも深刻であり、迅速な代替は困難となる。

原文表示
免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。
コメント
0/400
コメントなし