トランプ息子の投資がPolymarketで論争に、6つの謎のアカウントがイラン開戦に賭けて千万を稼ぐ

アメリカの予測市場プラットフォームPolymarketには、イラン紛争のタイミングに正確に賭けた6つの新規登録アカウントが現れ、合計約100万ドルの利益を得ました。一方、トランプ大統領の長男ドナルド・トランプ・ジュニアはPolymarketのアドバイザーであり、彼のベンチャーキャピタル会社1789キャピタルもこのプラットフォームに数百万ドルを投資しており、利益相反を巡る政治的論争をさらに引き起こしています。

6つの謎のアカウントのオンチェーン行動分析

ブルームバーグとNPRの報告によると、Bubblemaps SAの分析は幾つかの異常な特徴を明らかにしました。

異常な取引集中：6つのアカウントはイランへの米軍空爆に関連する契約のみを対象に取引を行い、取引の種類は非常に集中かつ単一です。

タイミングの一致：多くの賭けはテヘランでの爆発音が聞こえる数時間前に完了しており、ニュースの公開後に追随したものではありません。

市場規模の大きさ：米軍の行動時期に直接関連する契約の総取引額は5億2900万ドル（約1665億円）に達し、Polymarket上で最も取引が盛んな契約の一つとなっています。

規制のグレーゾーン：予測市場には現在、市場操作を明確に規制する枠組みがなく、分析機関は「異常な幸運」と「内部情報」の区別が困難です。

これらの取引の正確性について、機密情報を把握していなければ統計的に極めて低い確率であると指摘されています。しかし、直接的な証拠がないため、調査機関はインサイダー取引の存在を確認できていません。

トランプの息子とPolymarketの多層的関係

ドナルド・トランプ・ジュニアとPolymarketの間には、以下の具体的な関係があり、これが本件の政治的敏感さをさらに高めています。

アドバイザーの役割：ドナルド・ジュニアはPolymarketの公式アドバイザーを務めており、企業戦略に一定の影響力を持っています。

資本投資：彼のベンチャーキャピタル会社1789キャピタルは、Polymarketに対して数百万ドルの資金を投入し、明確な財務的利害関係を有しています。

連邦調査の撤回：トランプ政権発足後、バイデン政権時代に行われていたPolymarketに対する2つの連邦調査は撤回されました。Polymarketは以前、米国のユーザーにサービスを提供していたため規制当局の監視対象となっていました。

コネチカット州選出の民主党上院議員クリストファー・マーフィーはXプラットフォーム上で公然と批判し、「戦争で利益を得ている」と非難し、そのような行為を禁止する法案を提出すると表明しました。

法的枠組み、歴史的先例、そして政治的対応

この問題は、予測市場がインサイダー取引の疑惑に巻き込まれたのは今回が初めてではありません。2024年1月、匿名のトレーダーがベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の逮捕時期を正確に予測し、約40万ドルの利益を得ました。さらに、前年にはイスラエル当局が2名の個人が軍事機密を利用し、イスラエルとイランの紛争に関する出来事に賭けて利益を得たと非難しています。

法的観点から、米国商品先物取引委員会（CFTC）は予測市場を「先物契約」として分類し、ギャンブルではないとしています。しかし、現行の米国法では、戦争や死亡に基づく取引は規制に抵触する可能性があり、これらの賭けは暴力や地政学的不安定を助長するリスクがあるとみなされています。もう一つの予測プラットフォームKalshiも、イランの最高指導者アリ・ハメネイの死に関連する市場を推進したことで批判され、最終的には一部の手数料を返金して法的リスクを回避しましたが、これに対して一部のトレーダーから不満の声も上がっています。

金融改革団体Better Marketsの元SEC職員アマンダ・フィッシャーは、「戦争や暗殺に賭ける市場活動」を終わらせるため、議会に早急な立法措置を求めています。彼女はこれらの行為が「歪んだインセンティブ」を持ち、国際的な安定を脅かすと指摘しています。

よくある質問

Polymarketでの賭けはアメリカで合法ですか？

Polymarketの法的地位は曖昧な部分があります。CFTCは予測市場を先物契約と分類し、ギャンブルとは区別していますが、Polymarketは以前、米国のユーザーにサービスを提供していたため連邦調査を受け、最終的に米国の個人投資家への開放を停止しました。米国の法律では、戦争や死亡を基にした暴力的事件に関する賭けは違法となる可能性があります。

トランプの息子ドナルド・ジュニアのPolymarketアドバイザーの役割は、どのような法的意味を持ちますか？

プラットフォームのアドバイザーとして活動し、資本投資を行うことは合法的な商行為であり、直接的な法的問題にはなりません。ただし、争点は、父大統領の在任中にPolymarketに対する連邦調査が撤回され、政府の軍事決定に深く関わる正確な賭けがプラットフォーム上に存在した疑惑が、法的告発ではなく利益相反の道徳的疑問を引き起こしている点にあります。

予測市場の「インサイダー取引」は、株式市場と同じ基準で規制できるのか？

現状、予測市場のインサイダー取引を明確に規制する連邦法は存在しません。既存の市場操作に関する法律は伝統的な金融商品を対象としており、予測市場は規制上、先物、ギャンブル、情報取引の交差点に位置しているため、執行機関が既存の法律を適用しにくい状況です。マーフィー上院議員らが提案している立法案は、この規制の空白地帯を埋めることを目的としています。