JPMorganは暗号資産の回復を、議会で年央までに承認が見込まれるCLARITY法案に関連付けています。
上院でのステーブルコインの利回り規制を巡る対立が続き、CLARITY法案の投票遅延を引き起こしています。
この法案は、SECとCFTCの監督を分割し、トークンのステータスを定義します。
JPMorganは、議会が保留中の市場構造に関する立法を可決すれば、今年後半にデジタル資産市場が強化される可能性があると述べています。同銀行は、その見通しをワシントンでのCLARITY法案の進展に結び付けています。アナリストは、より明確な規則が取引活動を遅らせてきた法的不確実性を減少させる可能性があると考えています。その結果、企業は議会の動向をより注視しています。
CLARITY法案に対して強気のムード！ JPMorganは、年央までに可決されれば、2026年後半に大きな暗号通貨の上昇のきっかけとなる可能性があると見ています。規制の明確化が求められています。ちなみに、彼らのレポートでは2026年中旬と記載されており、4月末ではありません（これはRippleの…）
— BitcoinWorld Media (@ItsBitcoinWorld) 2026年3月3日
銀行は、CLARITY法案は年央までに可決される可能性があると見ています。同法案は、後半の暗号市場のきっかけとなる可能性があると考えています。市場のセンチメントは依然として弱いものの、JPMorganは政策の明確化が勢いを変えると信じています。したがって、立法のタイミングが市場の期待を左右しています。
下院はすでにCLARITY法案の枠組みを承認していますが、上院では最終投票の予定が立っていません。議員たちは監督の定義やコンプライアンス基準について意見が分かれており、これらの対立が進展を遅らせています。
上院議員は、法案がステーブルコインの報酬をどのように扱うべきかを議論しています。暗号企業はドル連動トークンの保有者にインセンティブを提供したいと考えています。一方、銀行グループは利回り型の仕組みに反対し、そのようなインセンティブは従来の銀行から預金を奪う可能性があると主張しています。
議員たちはまた、法案がGENIUS法とどのように整合性を持つかも検討しています。ドナルド・トランプ大統領は、2023年7月にこの法律に署名し、ステーブルコインの発行を規制しました。しかし、一部の上院議員は、これだけでは市場構造の広範な問題を解決できていないと考え、CLARITY法の枠組み内でさらなる明確化を求めています。
Coinbaseは当初、この草案を支持していましたが、その後、ステーブルコインの報酬に関する新たな記述が出てきたことで支持を撤回しました。議論は続いていますが、最終的な合意には至っておらず、企業は慎重な姿勢を保っています。
もう一つの対立点は利益相反規定に関するものです。一部の議員は、上級役員やその家族の特定の暗号活動を制限したいと考えています。支持者は、これらの制限が公共の信頼を守ると述べていますが、他の議員は、どの程度まで制限を広げるべきか疑問視しています。
CLARITY法案は、デジタルトークンを分類する正式な制度を提案しています。監督はCFTCとSECに分割され、規制当局はトークンをデジタルコモディティまたはデジタル証券としてラベル付けします。分類は定義された基準に基づきます。
この法案は、新規プロジェクトの移行プロセスも規定しています。企業は、分散化の目標を追求しながら、年間最大75百万ドルの資金調達を行うことができます。ネットワークがこれらのマイルストーンを達成すると、トークンは証券からコモディティへと移行できるようになり、二次取引の拡大を支援します。
また、仲介業者の登録と保管基準も設けられています。BNY MellonやState Streetなどの金融機関は、明確なルールの下でデジタル資産の保管を提供できるようになります。さらに、トークン化された証券は既存の証券法の対象となり続けます。
議員たちは、非保管段階においてマイナーやバリデーター、ソフトウェア開発者に対する例外措置も盛り込みました。また、日常的な支払いに対する小規模取引税の免除も導入され、ステーキング報酬の税務上の扱いについても明確化しています。
