信頼できる編集コンテンツは、業界の第一線の専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告開示
4年にわたる法的闘争は今週、連邦判事の判決により終結しました。判決は、Uniswapがプラットフォーム上で購入・販売された詐欺的トークンに責任を負わないとしています。この決定は、Uniswapだけでなく、分散型金融全体にとって大きな勝利と見なされています。
関連記事:ビットコインはセイラーの戦略から2億ドルの信任投票を獲得
この訴訟は長く複雑な道のりを経て終わりを迎えました。報道によると、ネッサ・リズリー率いる投資家グループは、2022年4月にUniswap、その創設者ヘイデン・アダムズ、ベンチャーキャピタルのパラダイム、アンドリーセン・ホロウィッツ、ユニオンスクエア・ベンチャーズを訴え、プラットフォームがラグプルやポンプ・アンド・ダンプの仕組みを可能にし、彼らに損害を与えたと主張しました。
最初の訴訟は2023年8月に却下され、その後控訴でも判決は維持されました。原告は再び提訴し、州レベルの消費者保護請求を中心に訴えを再構築しましたが、こちらも失敗に終わりました。
マンハッタン連邦裁判官キャサリン・ポーク・ファイラは月曜日にこの訴訟を「偏見をもって」却下しました。これは、原告が同じ請求を再び裁判所に持ち込むことができないことを意味します。報道によると、裁判官は、グループがUniswapが詐欺行為について何らかの知識を持っていた、または積極的に関与していたことを十分に証明できていないと判断しました。
UNIUSDTは現在3.8ドルで取引されています。チャート:TradingView裁判官が示した区別は明確で直接的でした。彼女は、「詐欺が起こる空間を作ること」と、「詐欺を実行するのを助けること」は同じではないと述べました。報道によると、彼女はこの状況を、銀行が知らずにマネーロンダリング者の取引を処理する場合や、薬物取引者が利用するメッセージングアプリのサービスに例えました。どちらの場合も、プラットフォーム自体が法律を破っているわけではなく、不正利用者が違反しているのです。
Uniswap Labsの創設者ヘイデン・アダムズは、Xでこの判決に対し、「良い結果であり、合理的な判断だ」とコメントしました。報道によると、アダムズは、オープンソースのスマートコントラクトコードが書かれ、詐欺師がそれを悪用する場合、その責任は詐欺師にあり、ツールを作った開発者にはないと述べました。この主張は、ケース全体を通じてUniswapの弁護の中心となったものです。
関連記事:米上院、CBDC禁止を住宅法案に盛り込み、2030年までに実施目標
Uniswapは従来の取引所とは異なる運営をしています。誰でも承認プロセスを経ずにトークンを上場できるため、分散型と呼ばれます。同じオープンさが、原告側が危険だと主張した点でもあります。裁判官はこれに異議を唱えました。
報道によると、彼女は、「合法・非合法の目的で使用される可能性のある通常のサービスを提供すること」が、プラットフォームの責任を問われる理由にはならないと述べました。
画像出典:Unsplash、チャート出典:TradingView
編集プロセスは、bitcoinistにおいて徹底的に調査され、正確で偏りのないコンテンツを提供することを中心としています。私たちは厳格な情報源の基準を守り、各ページはトップテクノロジー専門家や経験豊富な編集者による丁寧なレビューを受けています。このプロセスにより、読者にとってコンテンツの信頼性、関連性、価値が保証されています。
関連記事
MetaMaskがUniswap APIを統合してウォレットのスワップ機能をアップグレード、16以上のブロックチェーンの流動性をサポート
MetaMaskがUniswap APIを統合、Uniswap v2/v3/v4およびUniswapXネイティブスワップをサポート