太子集團の9名の幹部全員が保釈！理由には「カメの世話」が含まれ、北検は控訴の可能性を排除しない

太子グループのマネーロンダリングに関与し、107.9億元を不正に流用したとして、62人が起訴され、550億円以上の資産が押収されました。9名の上級幹部が保釈されたことに対しては議論が巻き起こっています。

国際的なマネーロンダリング事件：107億元の資金洗浄と太子グループの犯罪ネットワークの全貌

台北地方検察署は2026年3月4日、カンボジアに本拠を置く太子グループの台湾におけるマネーロンダリング事件を正式に捜査終了としました。この国際的な経済犯罪事件は、洗浄された資金が合計で新台幣107.9億元にのぼるもので、社会に衝撃を与えています。

検察の調査によると、陳志をトップとする太子グループは2016年以降、台湾国内に「天旭國際」「尼爾創新」などを含む13の会社を設立しました。これらの会社は外部には技術ソフトウェアの開発を名目にしていますが、実際には台北101ビルの2階を拠点とし、詳細な資金流システムと地下の両替所を構築していました。グループは、18か国に分散する250の海外子会社と、国内外の金融口座453を実質的に掌握し、不正な取引契約や外貨の資金流を操作し、複雑な海外詐欺と国内の資金洗浄の連鎖を形成しています。

このグループは、技術を駆使して「OJBK」と呼ばれる暗号通貨ウォレットを自ら開発し、地下の両替所と連携させて、世界中の犯罪収益を洗浄し台湾に送金、その資金を用いて「和平大苑」などの高級住宅、不動産、33台の高級スポーツカー、各種ブランド品を購入していました。

この大規模なマネーロンダリング活動は、2025年10月に米国財務省の海外資産管理事務所（OFAC）が太子グループを制裁リストに掲載した後も続き、台北地方検察署は積極的に捜査を分担し、140日間の調査と8回の捜索を経て、首謀者の陳志をはじめとする62名の被告と13の法人を起訴しました。検察官は、首謀者の陳志に対して法定最高刑の13年を求刑し、側近の李添には20年の重刑を求めました。現在、押収された違法資産の総額は55億円を超えています。

太子グループに関するさらなる報道

• カンボジアの詐欺帝国崩壊！米国が150億ドルのビットコインを押収、台湾の9社も関与
• 台湾での太子グループのマネーロンダリング事件：45億円押収！天旭のアシスタントは150万円で保釈、人事部長と操縦者は拘留
• 太子グループのマネーロンダリング事件：既に4人超が拘留！上層部の淫乱パーティー暴露、政商関係に注目
• 太子グループ事件の捜査終了！北検は陳志に最高刑を求刑、55億円相当の豪邸と高級車を押収

裁判所は全員保釈、被告はさまざまな奇妙な理由を挙げて自由を争う

起訴後、検察は在監の台湾籍上級幹部9名を台北地方法院に移送しました。しかし、台北地裁の審理委員会は夕方の接見面会後、午後8時に裁定を下し、これらの被告9名に対し、それぞれ30万から500万円の保釈を認めました。

この裁定は社会各界から大きな注目を集めました。面会の際、普段高給を得ているこれらの上層管理職は、さまざまな言い訳や演技を駆使して責任回避や哀れみを誘おうとしました。**検方が台湾の操縦役とみなす王昱棠は、犯行を全面否認し、「私は月収1万ドル（約30万円）のサラリーマンに過ぎず、今は収入もなく、病気の母親の世話をするために150万円で保釈されたい」と述べました。**裁判官はこれに対し皮肉を込めて、「150万円は米ドルですか、それとも台湾ドルですか？」と問い返し、最終的に彼には500万円の保釈金が科されました。

出典：太報　検方が台湾の操縦役とみなす王昱棠は犯行を全面否認

他の被告の弁解もまた、法廷の雰囲気を一時凍結させるほどでした。**資金洗浄を担当した被告の陳韋志は、「ウサギを世話したいから保釈したい」と述べ、妻がペットのウサギの世話をしないと主張。**これを聞いた裁判官は呆れ果て、「ウサギは非常に長寿です。なぜそんなに焦るのか？」と問いかけ、陳韋志は困惑しながらも「まだ帰りたい」と答えました。

天旭の人事長、辜淑雯は、違法なゲーム開発の責任を上層部の李添に押し付け、「私は行政と後方支援を担当しているだけ」と述べ、300万円の保釈金で自由を得たいと申し出ました。検方は、事件後に大量の携帯電話の会話記録を削除し、パソコンを工場出荷時の状態に復元した証拠を提示しましたが、これは証拠隠滅の意図が明白でした。それにもかかわらず、裁判所は捜査が一段落したと判断し、証拠保全の必要性が低いとみなしました。

出典：鏡週刊　天旭人事長、辜淑雯

最終的に、尼爾公司の財務主管の鄭巧枚だけが、親族が150万円の保釈金を用意できず、再び拘置所に戻されましたが、他の8人は無事に保釈されて退廷しました。

• 王昱棠：保釈金500万円、電子足枷を装着、出国・海外渡航禁止、毎日携帯電話で監視センターに自己撮影報告
• 辜淑雯：保釈金400万円、電子足枷を装着、出国・海外渡航禁止、毎週火・金に近隣の派出所に報告
• 李守禮：保釈金150万円、電子手錠を装着、出国・海外渡航禁止、毎週火・金に近隣の派出所に報告
• 林揚茂：保釈金150万円、電子手錠を装着、出国・海外渡航禁止、毎週火・金に近隣の派出所に報告
• 鄭巧枚：保釈金150万円、電子手錠を装着、出国・海外渡航禁止、毎週火・金に近隣の派出所に報告
• 陳麗珊：保釈金100万円、電子手錠を装着、出国・海外渡航禁止、毎週火・金に近隣の派出所に報告
• 邱子恩：保釈金50万円、電子手錠を装着、出国・海外渡航禁止、毎週火・金に近隣の派出所に報告
• 陳韋志：保釈金50万円、電子手錠を装着、出国・海外渡航禁止、毎週火・金に近隣の派出所に報告
• 王俊國：保釈金30万円、電子手錠を装着、出国・海外渡航禁止、毎週火・金に近隣の派出所に報告

電子監視と厳格な規制で訴訟手続きの円滑化を図る

9名の被告は保釈されたものの、裁判所は無条件に釈放したわけではありません。これらの逃亡の可能性が高い被告が国外に逃亡したり、後続の裁判に干渉したりしないよう、厳しい監督措置が取られています。

**保釈を認められた被告全員は、8ヶ月間の居住制限と出国・海外渡航禁止の措置を受けています。**特に、王昱棠と辜淑雯は、関与の深さから電子足枷または手錠を装着し、テクノロジーによる監視を受け、毎日監視用携帯電話で監視センターに報告しなければなりません。その他の被告も電子手環を装着し、毎週火・金に居住地の派出所に定期的に出頭することが義務付けられています。

さらに重要なのは、「接触禁止令」です。裁判官は、被告が共犯者といかなる方法でも接触・連絡を取らないこと、証拠リストに記載された証人と私的に接触しないことを明確に命じました。この措置は、被告が釈放の機会を利用して証拠隠滅や証人妨害を行うのを防ぐためです。違反や私的接触が判明した場合、裁判所は直ちに保釈を取り消し、拘留手続きを再開します。電子監視と実地出頭を組み合わせたこの管理方式は、犯罪収益の追及と被告人の人身の自由の保障とのバランスを反映しています。司法関係者は、この保釈条件は現行の司法実務の中でもかなり厳格なレベルだと指摘しています。

保釈は無罪を意味しない、台北地検は控訴も検討

太子グループの中核幹部9名の保釈認定について、台北地方検察署は疑問を表明しました。**検方は、太子グループにはまだ中国籍の共犯者が複数未到案であり、既に一部の被告が通信記録の削除やパソコンの初期化など明らかな証拠隠滅行為を行っていることから、これらの上層幹部全員を保釈すれば、証拠隠滅や共謀のリスクが高まると考えています。**検察官は、これらの被告がグループの資金流の重要な秘密を握っており、107億元の資金の流れを追跡する上で極めて重要な役割を果たすと指摘しています。

台北地検は、裁判所からの裁定理由書を受け取った後、慎重に検討し、台湾高等法院に控訴を提起するかどうかを判断し、公正な審理を確保します。

法的観点から見れば、保釈は刑事訴訟法における拘留の代替手段に過ぎず、その効力は無罪判決を意味しません。保釈の目的は、被告に一定の金銭を担保として提出させ、裁判の間に期日通りに出廷させることにあります。もし保釈期間中に逃亡や証拠隠滅が判明した場合、保証金は没収され、再び拘留されることになります。

したがって、太子グループのメンバーは一時的に拘置所を離れますが、刑事訴追の手続きは引き続き進行します。保釈金の額は、被告の資力や事件の重さ、逃亡のリスクに応じて決定されます。この107億元に及ぶ国際的なマネーロンダリング事件は、2026年3月5日に新たな司法審理の段階に入り、その後の裁判の展開と判決結果が、マネーロンダリング防止と司法の公正さを示す重要な指標となるでしょう。