Circleは、デジタル資産に対する信頼はセキュリティ、説明責任、そして法の支配に依存すると述べた。同社は、4月1日のDrift Protocolにおけるエクスプロイト後に、この件について主張した。公表された報告では損失が$270 millionを超えるとされた。Circleは、この出来事により、暗号資産における統制とオープンアクセスをめぐる議論が再燃したと述べた。
同社は、ステーブルコイン発行者は民間の私的警察のような行動をすべきではないとした。いかなる凍結措置も、法的手続きによって導かれるべきだと述べた。
Circleはまた、オープンな金融システムには、暗号資産スタック全体にわたってより良い保護が必要だとも述べた。同声明は、この問題を現在の米国のステーブルコイン政策の取り組みの中に位置づけた。
Circle Says Asset Freezes Follow Legal Orders
Circleは、法律が行動を求める場合にのみUSDCを凍結すると述べた。同社は、制裁、裁判所の命令、そして法執行機関からの要請が、それらの判断を後押しするとした。同社は、これは裁量による動きではなく、コンプライアンス上の義務だと述べた。また、同社はそのプロセスが利用者の権利とプライバシーを保護するとも述べた。
Circleは、USDCを米国およびEUの法律のもとでの規制対象の金融商品だと説明した。その枠組みは、利用者の資金に対する恣意的な干渉を防ぐとした。同社は、技術的統制と同じくらい法的な制限が重要だと主張した。プライバシーと財産権は、設計の中核目標のままだとした。
最近の出来事は、デジタル資産に対する信頼は、エコシステム全体にわたるセキュリティ、説明責任、そして法の支配に依存することを改めて示している。
Circleは、制裁、法執行機関の命令、そして裁判所の命じる要件に従う規制対象の会社である。私たちは…凍結します。 pic.twitter.com/zG0FZzCd1n
— Circle (@circle) 2026年4月10日
Drift Exploit Renews Debate on Shared Security Duties
Circleは、4月1日のDrift Protocolのエクスプロイトに、自身のコメントを結びつけた。同社は、そのような攻撃の際に悪意のある行為者が行うのは資金を盗むことだけではないとも述べた。彼らはまた、ウォレット、プロトコル、取引所、発行者、そして規制当局の間の弱点を試すのだとした。Circleは、そうしたギャップが攻撃者を素早く動かすことを可能にすると述べた。
同社は、暗号資産の単一の部分だけでは全ての負担を担うことはできないと主張した。エコシステム全体で、セキュリティと説明責任を共有する必要があるとした。これには、プロトコル、ウォレット提供者、インフラ企業、取引所、そしてステーブルコイン発行者が含まれる。Circleは、各レイヤーには、その役割に見合った防御が必要だと言った。
また、オープンなシステムを損なう可能性のある、急いだ政策対応に対しても警告した。Circleは、自主ホスティング型ウォレットやパーミッションレスDeFiをめぐる議論に言及した。設計の不十分な制限は、イノベーションを弱め、ブロックチェーンへのオープンなアクセスを損ね得るとした。一方で、説明責任のないオープンさはリスクを生むとも述べた。
Circleは、プロトコル・レベルでの追加的な技術的セーフガードを提案した。設定された条件の下で活動を停止できる回路ブレーカーに言及した。同社は、そのようなツールは、素早く進展するサイバー脅威の際に役立つかもしれないとした。脅威には、ソーシャルエンジニアリングや物理的セキュリティのリスクも含まれ得ると付け加えた。
Circle Backs New Legal Frameworks for Faster Action
Circleは、より迅速な介入のためのツールは、多くのケースですでに存在すると述べた。とはいえ、協調した行動のための法的枠組みはなお不完全だとした。同社は、規制がインターネットに基づく金融のペースに追いついていないと主張した。そのギャップは政策上の問題であり、政策による回答が必要だと述べた。
同社は、米国および海外の政策立案者と協働しているところだとした。デジタル資産市場向けのセーフハーバー規則と、更新された法律を望んでいる。
Circleは、そうしたルールは、不正行為に対して企業がより迅速に行動できるようにすべきだと述べた。また、新たな枠組みはプライバシーと財産権を保護しなければならないともした。
Circleは、「目的は、プライベート企業が自社の資産へのアクセスを誰が失うかを、一方的に決めるようなシステムではないことだ」と述べた。狙いは、脅威のスピードに合わせて動ける、合法的な介入だと付け加えた。同社は、安全性とオープン性の両方にとって、そのバランスが重要だと述べた。これは、デジタル資産への信頼にとって中核的な問題だと位置づけた。
Circleは、その取り組みを、現在米国で議論されているステーブルコインの立法に結びつけた。同社は、GENIUS Actと、CLARITY Actのもとでのより広範な市場構造ルールに言及した。同社は、これらの取り組みは、次の重大なインシデントの前に基準を確立する機会を提供するとした。その基準は、適正手続、プライバシー、そして法的な説明責任を保護すべきだと述べた。
この記事はもともと、Circle Says Crypto Trust Relies on Security Accountability and Legal Rule on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates. として公開されました。
