ゲートニュース記事、4月21日――HeliusのCEO mertはXで、分散化とは本質的に「中央の権限のない調整」であると投稿した。調整コストがゼロに近づくなら、システムは実際には中央集権化されている。逆に、調整コストが無限に高いなら、システムは機能できず、分散化されているとはみなせない。
mertはこの概念を思考実験で示した。たとえば、何十万ものホームラン・ノードを持つ非常に分散化されたブロックチェーンを想像してほしい。分散されたマイニングパワーとトークン供給があるとする。次に、北朝鮮があるウォレットAからウォレットBへ、時間Tの間に資金を移せるなら、それは世界の多くの国々で同時に核兵器を連鎖が引き金として作動させるのと同等だと仮定する。最後に、そのブロックチェーンが、重大な死傷者を出さずにフォークによってウォレットAの資金を凍結することに成功したとする。このブロックチェーンは、それでも分散化と呼べるのか？
mertは、人間は「死なないこと」という共有されたインセンティブを通じて調整を達成できるものの、それがチェーンが「無秩序」だという意味ではないと結論づけた。分散化は本質的に、依然として「中央の権限のない調整」である。
