
イラン最高国家安全保障会議は4月8日、パキスタンが提示した2週間の停戦提案を受け入れることを確認したが、同時に強硬な警告を発し、同会議は「引き金をまだ握っている」と主張し、停戦は戦争の終結を意味しないと強調した。イラン側は、米国側に対して「完全な不信」を抱いているという。イランは、10項目の条件を含む包括的な和平案を公表した。米国の原油先物は停戦の発表後に急落18%、S&P500指数先物は2.4%上昇した。
停戦の達成は主に、パキスタンによる緊急の外交的介入によるものだ。パキスタン首相シャリフ(Shehbaz Sharif)は、トランプ(Donald Trump)に対し、最終期限をさらに2週間延長するよう公に促し、イランに対してホルムズ海峡(Hormuz Strait)を開放することを約束するよう求めた。トランプはその後、Truth Socialで、イスラエル側の軍事目標は「達成されたばかりか、過大に達成された」ことを理由に、イランへの軍事行動を一時停止することに同意したと発表した。
イラン外務大臣は、今後2週間は軍事面での調整のもとで船舶がホルムズ海峡を通過できることを確認したが、停戦前には存在しなかった「技術的制限」という条件を付け加えた。通常、世界の石油供給の約5分の1はホルムズ海峡を経由して輸送されており、いかなる通行制限も世界のエネルギー市場に直接の影響を与える。
停戦の持続可能性には高い疑念がある。『エルサレム・ポスト』によれば、米イの停戦がすでに発効したにもかかわらず、イスラエルは「依然としてイランを攻撃し続けている」という。イラン革命防衛隊(IRGC)の指揮官は、紛争期間を通じてずっと独立した行動を維持しており、停戦命令が基層の指揮系統へ有効に伝達されるかどうかは、外部が非常に注目する不確実要素だ。
イラン最高国家安全保障会議が公表した10項目の計画は、停戦そのものをはるかに超え、米イ関係の全面的な再編を求めるものだ。
· 米国は、もはやイランに対していかなる侵略行動も行わないことを約束する
· イランはホルムズ海峡の支配を継続する
· 米国は、イランが核濃縮の権利を有していることを正式に認める
· 米国によるイランへの主要な制裁をすべて解除する
· 第三者の実体に影響する米国のあらゆる二次制裁を解除する
· 国連安全保障理事会によるイラン向けのすべての決議を終了する
· 国際原子力機関(IAEA)理事会によるイラン向けのすべての決議を終了する
· 米国がイランに対し、戦争賠償金と補償金を支払う
· 米国の作戦部隊が当該地域から全面的に撤出する
· すべての戦線での敵対行動を停止する。レバノン戦線を含む
トランプは、この計画は「実行可能だ」と述べたが、ホワイトハウスはこの立場の具体的な意味をまだ公に説明していない。米側はすでにイスラエルに対し、交渉期間中はイランに核物質を撤去させ、ウラン濃縮を停止させ、弾道ミサイルの脅威をなくすことを要求し続けると明確に伝えている。
停戦の発表は金融市場に、即時かつ顕著な影響を与えた。トランプが軍事行動の一時停止を発表した後、米国の原油先物は18%急落し、1バレルあたり約92.60ドルとなった。S&P500指数先物は2.4%上昇し、緊張緩和に対する市場の肯定的な反応を反映している。しかし、原油価格はいまだ戦前の約70ドル/バレルの水準を大きく上回っており、市場が地政学的リスクのプレミアムを完全には解消していないことが示されている。
米イ交渉の代表団は4月10日(金)に、パキスタンの首都イスラマバードで正式な会談を行う予定だ。イランは、米軍が中東から全面撤出するとの立場を求めており、湾岸のアラブ諸国にとっては依然として非常に論争的な論点だ。さらに、イラン革命防衛隊が停戦協定を順守するかどうかは、今後2週間の交渉が実質的な進展を達成できるかを評価する上での重要な観察指標となるだろう。
イラン最高国家安全保障会議は、停戦協定を受け入れることを確認する同時に、「我々はまだ引き金を握っている」との言葉で、軍隊が高い警戒態勢を維持していることを強調した。この言い回しは、イランが停戦を条件付きで受け入れる姿勢と、米国側の意図に対する完全な不信を反映している。停戦が実際の運用レベルで有効に機能するかどうかには、依然として高い不確実性がある。
ホルムズ海峡は世界で最も重要な石油輸送の要衝であり、世界の石油供給の約5分の1がここを通過する。停戦期間中にイランが付け加えた「技術的制限」は、通行条件が停戦前と異なることを意味する。この不確実性により、原油価格は大幅に18%下落したものの、依然として戦前を大きく上回る水準を維持している。
10項目の案には、米国が核濃縮の権利を認めること、米軍が当該地域から全面撤出すること、戦争賠償金の支払いなどの要求が含まれており、米国側の現時点での公開姿勢と根本的に矛盾している。米側はすでにイスラエルに対し、イランがウラン濃縮を停止することを要求し続けると明確に伝えている。イラン側の3項目の要求と直接対立する内容であり、双方の核心的な論点における交渉の隔たりは、現時点でも依然として非常に大きいことが示されている。