原文タイトル：Naval Ravikant: Apple is dead, SaaS is next, you have 18 months
原文作者：Mustufa Khan
編訳：Peggy、BlockBeats

編者注：本稿はナワル・ラヴィカントがポッドキャストで「純粧ソフトウェアは投資価値がない」と判断したことを出発点に、AI時代のテクノロジー企業の再評価について議論している。記事の核心は、単にアップルやSaaSを批判することではなく、より深い変化を指摘している：未来に本当に希少価値を持つのは、ソフトウェアそのものではなく、流通チャネル、ネットワーク効果、独自データ、ハードウェア統合、ブランドコミュニティ、垂直産業の障壁である。言い換えれば、AIは「ソフトウェアを書く」コストを下げていると同時に、起業家に対してより本質的な問いを突きつけている：あなたの会社には、AIにコピーされない何があるのか？

この変化は、大企業もスタートアップも再評価を迫られる。アップルのリスクは、インタラクション層がAIインテリジェントに置き換えられた場合、その長期的なソフトウェア体験のプレミアムが弱まる可能性にある；SaaS企業のリスクは、機能そのものが次第に競争優位の壁になりにくくなることだ。

しかし同時に、ソフトウェア生産能力の一般化は、新たな個人クリエイターや小規模チームの爆発的台頭をもたらす可能性もある。類似化したソフトウェアにとっては危険な時代だが、流通、嗜好、データ、業界の深さを持つ創業者にとっては、未曾有のチャンスの窓となるかもしれない。

以下は原文の内容である。

アップルはすでに死んでいる。ただ、市場がその手続きを終える時間がまだなかっただけだ。

これは単なる扇動的な意見ではなく、過去半年の産業変化の構造的な総括である。ナワル・ラヴィカントが先週のポッドキャストで示した見解は、ほぼこれを裏付けている。テック界で最も忍耐強い投資家の一人、過去20年で最も鋭い資本配分者の一人が、ソフトウェア業界に対して極めて明確な結論を下した：純粧ソフトウェアはもはや投資価値がない。

創業者にとって本当の問題は、これに賛同するかどうかではなく、市場が完全に反応する前に、18ヶ月以内に変革を完了できるかどうかだ。

背景紹介：ナワルはAngelListを創設し、Twitter、Uber、Notion、そして過去10年のテクノロジーの格局を形成した約200社に早期投資を行った。彼は軽々しく判断を下さないが、一度口を開けば長く引用され続ける。だからこそ、「純ソフトウェアは投資価値がない」と言ったとき、それは単なるコメントではなく、資本配分者としての業界サイクルの再評価を意味している。

以下は彼の判断と、それがすべての起業家にとって何を意味するかである。

誰もアップルの構造的死に向かう道を止められない

アップルは倒産しないし、来年もあなたのポケットから消えない。ナワルが言う崩壊は、運営面ではなく経済面の話だ。

アップルの3兆ドルの時価総額の根底にある支点は一つだけ：卓越したソフトウェア体験を通じて高級ハードウェアのプレミアムを支えることだ。一旦この体験の優位性が崩れれば、アップルはより洗練されたサムスンに変わるだけだ。そして、その兆候が現れている。

インタラクション層は商品化されつつある。今後24ヶ月で、多くの人がアプリを開く方法が変わる：自らアプリに入るのではなく、AIインテリジェントと対話し、必要なインターフェースをリアルタイムで生成する。アップルがこれまで丹念に築いてきたアプリストアや人間と機械のインタラクション規範、デザイン美学、エコシステムの壁は、インターフェース自体がAIによって任意のデバイス上でリアルタイムに生成されるようになれば、価値を失う。

アップルのこの変革への対応は何か？Googleに権限を委譲し、Geminiを導入することだ。

これは、「体験層の掌握」をコアアイデンティティとする企業が、その体験層を最大の競合に外注していることを意味する。アップルの自社AIへの賭けが失敗した後、外部モデルを使って内部戦略の空白を埋めているのだ。

これはほぼ「ポストモバイル時代のマイクロソフト」シナリオの加速再演である。

マイクロソフトはかつてモバイル時代を逃したが、その原因は資源不足ではなく、タッチネイティブのOSをゼロから構築したくなかったことにある。旧時代の支配的地位により、旧パラダイムが継続すると誤信していたのだ。マイクロソフトが現実を受け入れるのに遅れた頃には、アップルが次の10年を制していた。今日、マイクロソフトは依然として3兆ドルの企業だが、Windowsは本来勝てたはずの消費者戦争に敗れている。

アップルも今、AIブームの中で同じ過ちを犯している：ハードウェア優先の遺伝子が、インテリジェント時代を乗り切れると信じている。

しかし、この道は困難だ。一旦OSとインターフェースが商品化されれば、アップルの利益率はハードウェアのレベルに圧縮される。そして、ハードウェアのプレミアムこそが、アップルの帝国を支えるコア利益源だ。そうなれば、収益と評価の構造的な見直しは避けられなくなる。

もちろん、あなたはアップル株を持ち続けてもよいが、それを成長株とみなすのはやめた方が良い。この歴史上最も価値のあるハードウェア企業は、残酷な問いに直面する：ソフトウェアの壁がなければ、そのハードウェアは一体いくらの価値があるのか？

もしあなたの壁がソフトウェアなら、あなたには18ヶ月しかない

創業者にとって、ここが最も難しい部分だ。

ナワルは「純ソフトウェアは投資価値がない」と言ったが、その言葉自体は正しい。しかし、彼が詳しく述べていないのは：前回のサイクルでAラウンドやBラウンドの評価で資金調達したSaaS企業の今後だ。

答えは：その多くはすでに死んでいる。ただ気づいていないだけだ。

論理は単純だ。あなたのSaaS企業が存続できるのは、過去にこの製品を作るのが難しかったからだ。資金調達できたのは、技術の実行には完全なチームが必要だったからだ。あなたの壁—認めるかどうかに関わらず—は、あなたが構築したものをコピーする難しさに由来している。

しかし、その難しさは崩壊しつつある。

今日、2人のチームがClaude Codeを使えば、90日以内に多くのB2B SaaSの80％のコア機能を再現できる。玩具レベルではなく、合理的なアーキテクチャ、安全性、拡張性を備えた使える製品だ。残る20％—特定の統合、企業向け販売体系、コンプライアンス手続き—は依然として存在するが、それは壁ではなく摩擦コストに過ぎない。そして、次世代のインテリジェントエージェントは四半期ごとに進化し続けるため、これらの摩擦コストもさらに圧縮されていく。

すでにこうした変化は始まっている。Adobeは2022年にFigmaを200億ドルで買収したが、その理由はFigmaが構造的に模倣困難な製品と考えられたからだ。しかし、今やFigmaの70％のコア機能を持つデザインツールは、数ヶ月で独立した開発者によって次々と作り出されている。

Salesforceは史上最も価値のあるSaaS企業の一つだが、18ヶ月前には存在しなかったAIネイティブCRMが中堅市場を侵食し始めている。Workday、ServiceNow、Atlassian、Asana—これらもAIネイティブの代替品の潜在的ターゲットとなっており、それらのチーム規模は自社のHR部門さえ凌駕していない。

この変革の中で生き残るのは、最も優れたソフトウェアを作った企業ではなく、ソフトウェアの価値がほぼゼロに近づく中で、AIに直接コピーされない資産を築いた企業だ：流通チャネル、ネットワーク効果、データのフットワーク、ハードウェア統合、ブランド、コミュニティ、規制の壁だ。これらこそが、新時代に残る持続的な防衛線である。

もし、「我々の壁は何か？」という問いに対して、「我々の製品はより良い」と正直に答えるなら、あなたにはあと18ヶ月しかない。本当の壁を見つける時間は限られている。さもなければ、次の資金調達ラウンドで評価が70％から90％蒸発するのを見ているだけになるだろう。

この変革を乗り越えられる創業者は、今この瞬間にこうした兆候を真剣に受け止めている人だ。ノイズとみなす人は、2027年に解雇通知を出し、その理由を「すべてがこんなに早く来るとは思わなかった」と困惑しながら振り返ることになる。

問題は、あなたはどちらのタイプかだ。

次の10年を勝ち抜く会社は、ソフトウェアそのものに頼らない

純粧ソフトウェアがもはや投資対象にならないなら、何に投資すれば良いのか？

ナワルはポッドキャストで次の方向性を示している：ハードウェア、AIモデル、そしてネットワーク効果を持つビジネスだ。さらに詳しく言えば、創業者が今本当に考えるべきは、以下のような壁である。

第一に、流通チャネル。

今日、真に優れている企業は、最も良い製品を持つ企業ではなく、顧客との関係が最も直接的な企業だ。製品は顧客サービスの手段に過ぎず、オーディエンスこそが壁となる。メールリスト、コミュニティ、評判、流通ネットワークは資産だ。

もしあなたが「マーケティングは製品完成後の段階だ」と考えているなら、すでに遅れている。未来において、マーケティング自体が製品の一部となり、製品は流量と関係性の下流に位置づけられる。

第二に、ネットワーク効果。

AI商品化に抵抗できるビジネスは、価値がユーザー自身に由来し、機能そのものではないビジネスだ。Discord、Roblox、LinkedIn、Redditは簡単に模倣できない。それは、ユーザーが他のユーザーにロックされているからだ。

あなたの製品は、ユーザーが増えるほど価値が高まるか？答えがイエスなら、持続性がある。100人のユーザーと10万のユーザーがもたらす価値に本質的な差がなければ、危険だ。AIは機能をコピーできるが、実際に動いているコミュニティをコピーできない。

第三に、データのフットワーク。

ユーザーのインタラクションを通じて独自データを蓄積し、それを用いてより良いモデルを訓練し、フィードバックループを形成できる企業こそ、長期的価値を持つ。テスラの自動運転データやブルームバーグ端末のデータは、複利的に価値を増している。

しかし、あなたの製品が公共APIの上にUI層を重ねただけなら、真の資産は持っていない。ユーザーのインタラクションごとに、競合他社が得られないデータを蓄積できなければ、長期的な壁は築きにくい。

第四に、ハードウェアの統合。

物理層を掌握する企業は、最も長い防御サイクルを持つ。テスラ、Anduril、SpaceX、Appleのチップ事業、ボストン・ダイナミクスなどが典型例だ。ハードウェアは難しい。サプライチェーンも、製造も、物理的な複雑性も、AIだけでは簡単に解決できない。

AIはチップやバッテリー、ロケット、ロボットを自動的に作り出さない。物理世界は、依然として最も模倣困難な壁の一つだ。

第五に、垂直的深さ。

横断的なSaaS巨頭のリスクは最大だが、業界に深く根ざした垂直プラットフォームの方が安全だ。汎用のプロジェクト管理ツールは非常に危険だが、建築業界に深く入り込み、承認プロセス、検査ネットワーク、規制データ、業界関係を掌握しているなら、話は別だ。

未来は、多くの業界で浅いツールを作るよりも、一つの業界に深く入り込む方が良い。

今、戦略を再構築しているなら、核心的な問いは一つだけ：今後12ヶ月以内に、あなたのビジネスにおいてどのような本物の壁を築けるか？未来のいつかではなく、今この瞬間だ。

最初に変革を完了させた創業者は、倒れる者たちの市場を獲得する。

崩壊の裏側には、史上最大の起業チャンスがある

これも、多くの創業者が「ソフトウェアは死んだ」と聞いて最も見落としがちな部分だ。彼らは破壊されつつあるものだけを見て、開かれつつあるチャンスを見逃している。

ナワルのポッドキャストでの最も楽観的な見解は、ソフトウェアは個人クリエイターの文芸復興を迎えているというものだ。これはソフトウェアの死ではなく、ソフトウェア生産能力の平民化の現れだ。

同じ歴史には先例がある。Notchは一人でMinecraftを開発した；Markus Frindは一人でPlenty of Fishを年利益1000万ドルにまで育てた；InstagramはFacebookに10億ドルで買収されたとき、社員はわずか13人だった；WhatsAppは190億ドルで売却されたとき、社員はわずか55人だった。

これらの企業は共通して証明している：組織のコストに左右されず、創業者のビジョンが直接製品に反映されるなら、資源の制約を超えて実現できるということだ。

しかし、過去にはこれらは例外的存在だった。独立創業者は面白いものを作れるが、規模拡大の壁を越えるのは難しい。企業が拡大し、チームが膨らむと、妥協やビジョンの希薄化が始まる。製品の独自性を保つ要素は、委員会的な磨きの中で次第に消えていく。

今、真に変わりつつあるのは天井だ。

ナワルが描く未来は、1人の創業者が50人規模のチームで運営できる世界だ。アプリ内でバグを報告し、インテリジェントが24時間以内に自動で検査・修正案を作成し、Pull Requestを出し、テストを実行し、創業者はそれを承認・公開するだけ。顧客サポートもインテリジェントが担当し、逆にコードを書いて根底の問題を修正することもできる。ユーザーは機能リクエストに投票し、インテリジェントが構築し、創業者は品質を監督する。

調整コストも内部政治も、ビジョンの希薄化も、エンジニアの責任の押し付けも、デザイナーのアイコン位置争いも、プロダクトマネージャーの大胆なバージョンを安全なものに変える作業も不要だ。

創業者のビジョンは、脳から直接リリースへと届き、組織の損耗はほとんどない。

これは理論ではなく、すでに部分的に実現している。Pieter Levelsは独立運営者として、複数の7桁収益の事業を築いている。ますます多くの独立開発者が、3年前にはAラウンド資金調達に頼らざるを得なかった企業を運営している。AIネイティブの独立運営者は、未だ十分に評価されていない新たなリスク投資の結果を生み出している。

次のユニコーンは、社員一人だけで実現するかもしれない。次の100億ドル企業は、社員数が10人未満かもしれない。

もしあなたがクリエイター、運営者、マーケター、または創業者で、ずっと参入許可を待っているなら、その許可はすでに到達している。技術的な壁は消えつつあり、立ち上げコストは縮小している。あなたと本当の会社の間に立ちはだかるのは、もはやエンジニアチームや資金調達、組織の規模ではなく、次の3つの問いだけだ：あなたには伝える価値のあるものがあるか？良し悪しを判断する嗜好はあるか？継続的に成果を出す自己規律はあるか？

同質化したソフトウェアを作る人にとっては、史上最悪の時代だ。

一方、鋭さや流通、コミュニティ、データ、深さを持つ製品を作る人にとっては、史上最高の時代だ。

この二つの状況は同時に成立している。どちらがあなたに適しているかは、今後18ヶ月で何をするか次第だ。

チャンスはすでに開かれているが、永遠に続くわけではない

ここから、創業者には大きく三つの道がある。

第一に、それをノイズとみなす。

アップルは巨大で倒れないと信じ、あなたのSaaSは十分に特別だと考え、AIプログラミングインテリジェンスは過大評価されていると自己説得し、すべては正常に戻ると考える。多くの仲間も同じ選択をし、その結果、多くの創業者はこのサイクルに負ける。

第二に、パニックに陥る。

急に走行距離が短縮され、慌ててリストラし、盲目的に変革を急ぐ。これは遅すぎた反応の代償だ。本当にこの変革に破壊されたのは、変化を見ていなかった人ではなく、12ヶ月遅れて気づき、資金も時間もなく慌てて方向転換した人たちだ。

第三に、この18ヶ月の窓を真剣に捉える。

自分の壁を正直に見つめ、流通チャネルが必要になる前に構築を始め、AIにコピーされない差別化点を見つけ、これからの世界に備える。古い世界の最適化に時間を費やすのではなく、新しい世界に向けて準備を進める。

ナワルの表現は非常に抑制的でありながらも明確だ：「純ソフトウェアは投資価値がない。」

これはリスクヘッジを語る人の言葉ではなく、20年にわたり何に投資すべきかを判断し、多くの投資対象がすでに価値を失っていると考える人が、最終的に出した結論だ。

アップルはすでに構造的死に入り、多くのSaaS創業者も次の犠牲者となるだろう。そして、最終的に生き残る企業は、この判断を聞き、すべての人が気づく前に行動を始めた者たちだ。

チャンスはすでに開かれているが、永遠に続くわけではない。真の問題は、今後18ヶ月であなたが築く壁は、試練に耐えられるものか、それとも現実の風化によって崩壊してしまうのかだ。

多くの人は耐えられないだろう。少数は耐えるだろう。その差は、あなたが今この四半期に何を始めるかにかかっている。

[原文リンク]

律動BlockBeatsの求人情報はこちら

律動BlockBeats公式コミュニティにぜひご参加ください：

Telegram登録グループ：https://t.me/theblockbeats

Telegram交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia