米国の議員が暗号企業への救済資金を阻止しようと動き、連邦の安全策を強化し、デジタル資産のリスクと従来の金融との境界線をより厳格に示すことで、潜在的な波及リスクが広範な金融システムに及ぶのを警戒している。
暗号関連の金融リスクに対する議会の監視が強まる中、米国上院議員リチャード・ダービン（イリノイ州民主党）は3月19日に「暗号救済禁止法案（No Bailout for Crypto Act）」を提出し、連邦の介入制限を目指している。この措置は、市場の混乱時にデジタル資産企業への納税者支援を防ぐことを目的としている。
議員たちは、暗号取引、保管、発行を主な事業とする企業に対して緊急支援を拡大しない制限を示し、従来の金融安全策からの分離を強化した。ダービンは次のように述べている：
「暗号市場が崩壊したとき、一般のアメリカ人が失敗した業界を救うために負担を強いられるべきではない—2008年の金融危機のときと同じように。それは何の過ちもない勤勉なアメリカ人を罰するだけだ。」
この法案は、マサチューセッツ州民主党のエリザベス・ウォーレン、バーモント州民主党のピーター・ウェルチ、バーモント州のバーニー・サンダース、ミネソタ州民主党のティナ・スミス、ハワイ州民主党のマジー・ヒロノの共同提案である。また、消費者擁護団体のアメリカ消費者連盟、アメリカ経済自由権プロジェクト、アメリカ金融改革連盟、消費者行動、全国消費者弁護士協会、低所得者向けの全国消費者法センター、全国消費者連盟、パブリック・シチズン、ウッドストック研究所からも支持を得ている。
法案の追加条項は、連邦準備制度や連邦預金保険公社が運営するプログラムを通じて、デジタル資産活動に関連する損失の保証や安定化を連邦資金で行うことを禁止している。さらに、暗号に特化した企業が連邦保険付き金融機関と提携している場合でも援助の対象資格を制限し、間接的に政府の安全策にアクセスすることを防止している。また、連邦銀行規制当局はこれらの制限を既存の緊急権限を通じて免除できないと明記し、裁量的介入の制約を強化している。さらに、デジタル資産の露出が多い企業については、主な事業活動に基づいて評価されることを明示し、資格判断の抜け穴を狭めている。
また、提案は暗号セクターの責任追及を強調し、変動の激しい市場への参加が連邦救済メカニズムの期待を生まないようにしている。これは、モラルハザードに対する安全策として位置付けられ、デジタル資産を扱う投資家や企業に対して財政的責任を求めるものだ。
この措置は、連邦保護された金融と投機活動の境界線を強化し、連邦の安全網に対する信頼を維持しつつ、デジタル資産の損失に対してそれを拡大しないことを目的としている。ダービンは次のように強調している：
「私の簡単な法案は、納税者がこの怪しい業界の尻ぬぐいをさせられることがないようにするものだ。」
連邦の救済や緊急支援を暗号企業に対して行わないようにすることを狙っている。
政府の介入期待がなくなるため、リスクが高まる可能性がある。
はい、連邦安全策への間接的なアクセスも制限される。
潜在的な波及リスクや納税者の負担増加を懸念している。
