Yuga Labs、Ryder Rippsとの長期にわたるボアデイプの商標紛争を和解 - Coinspeaker

ユガ・ラボズ（Yuga Labs）は、Bored Ape Yacht Club（退屈なサルのヨット・クラブ）NFTコレクションの制作者であるコンセプチュアル・アーティスト、ライダー・リップス（Ryder Ripps）およびビジネス・パートナーのジェレミー・ケーエン（Jeremy Cahen）と和解に到達し、2022年7月に提起された商標紛争を解決した。これにより、裁判の審理外で問題を解決することに両者が合意する以前に、知的財産権が非代替性トークン（NFT）をどのように保護するかについての2つの重要な連邦地裁判決がもたらされていた。

裁判所への提出書類によると、リップスは今後、ユガ・ラボズの画像や商標の使用を正式に禁じられたものの、和解の金銭的条件は公表されていない。

この解決は、NFT業界の短い法的歴史の中でも、最も重大なIP執行手続きの1つを締めくくるものだ。問題となったのは、控訴審レベルで、NFTが「商品（goods）」に該当し、したがって連邦商標法による保護の対象となる、という支配的な第9巡回区控訴裁判所（Ninth Circuit）の判断を生み出した事件だった。

発見: ミームコイン・スーパーサイクル：今週のトップ成績銘柄

RR/BAYC と、Yuga Labs の根本的な法的請求：紛争が連邦裁判を通じてどのように進行したか

仕組みは次のとおりである。ユガは2022年7月25日、(事件番号：2:22-cv-04355)、米国カルフォルニア州中部地区連邦地方裁判所（U.S. District Court for the Central District of California）に提訴した。そこでは、ランハム法（Lanham Act）に違反したとして、出所の虚偽表示およびサイバースクワッティングを含む主張を行った。これは、リップスとケーエンが、一般に RR/BAYC と呼ばれるプロジェクトを立ち上げたことによるものである。RR/BAYC は、当初の BAYC コレクションの同一の画像を再現しており、「その作品は、第一修正条項によって保護される『表現における取り込み（expressive appropriation art）』である」というとされた明確な理由のもとで実施された。

リップスはまた、2022年6月以降、公に、BAYC のアートワークには隠された人種差別的および反ユダヤ主義的な類型（トロープ）が含まれていると主張していた。ユガはこれらの主張を「嫌がらせのキャンペーン（campaign of harassment）」と位置づけたが、名誉毀損（defamation）の訴えとしては追及しなかった。

出典: thomsonreuters

2023年3月2日、米国連邦地方裁判所のジョン・F・ウォルター判事（John F. Walter）はユガの部分的なサマリー・ジャッジメント（partial summary judgment）を認めた。ウォルターは、BAYC の商標は有効で保護可能であると判断した。すなわち、それらは概念的に恣意的であり、商業的にも強いということ、そして被告の使用によって NFT 市場における消費者の混同が生じる可能性があることを認めた。ウォルターは、指名的フェアユース（nominative fair use）、第一修正条項による保護、裸のライセンス（naked licensing）、不浄な手（unclean hands）を含む複数の積極的抗弁を退けた。

救済（remedies）に関するベンチトライアル（bench trial）の後、ウォルターは2023年8月4日付の最終判決で、ユガに $8 百万ドル（total）の支払いを認めた。これは、弁護士費用として約 $7 百万ドルに相当し、加えて利益の吐き出し（disgorgement of profits）、法定損害賠償、費用が含まれる。そしてリップスとケーエンに対して、2週間以内に侵害するNFTおよび関連する知的財産を引き渡すよう命じた。

その後、第9巡回区控訴裁判所（U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit）は、消費者混同の論点についてのサマリー・ジャッジメントを覆し、その問題を審理に差し戻した。一方で、NFT がランハム法のもとで「商品（goods）」に該当することは肯定した。この判断は、実質的に $9 百万ドルのペナルティを無効にし、実体（merits）に関する手続きの再実施を必要とすることになった。

第9巡回区控訴裁判所はまた、リップスとケーエンによる、BAYC アートワークにおけるユガの著作権を無効にしようとする反訴も退けた。混同の問題が未解決で、新たな手続きが必要という「裁判準備が整った状態」であること――それが、両者の和解を促したように見える。

探検: クリプトのブレイクアウト警報（今週）

nextDisclaimer: Coinspeaker は、偏りのない透明な報道を提供することを約束します。この記事は正確でタイムリーな情報を届けることを目的としていますが、金融または投資助言として受け取るべきではありません。市場環境は急速に変化し得るため、このコンテンツに基づいていかなる判断を行う前にも、情報を自身で確認し、専門家に相談することを推奨します。