CryptoKnight

vip
DeFiアナリスト
Web3クリエイター
マーケットアナリスト
TG @Crypto_Knight001
分散型金融(DeFi)は、短期的なインセンティブを超えて、継続的な実世界の利用を支えるインフラへと進化しています。初期のDeFiは、許可不要なシステムが機能することを証明しましたが、一方でストレス下での設計の脆弱性も露呈しました。次のフェーズでは、誇大広告ではなく、実行の質、透明性、実際のユーザー行動との整合性が重視されます。

$TON STONfiは、このインフラ優先のアプローチを体現しています。予測可能なオンチェーンの実行とシームレスなインタラクションに焦点を当てることで、DeFiを真に定義するルーチン、スワップ、ポートフォリオのリバランス、リスク管理をサポートします。 一時的な報酬を追い求めるのではなく、STONfiは日常のユーザーワークフローに自然に統合される信頼性の高いツールを提供します。

‎市場が成熟するにつれて、新規性よりも耐久性が重要になります。サイクルを通じて有用性を維持し、変化する活動に適応し、一貫した利用を静かに強化するプロトコルは、長期的な関連性を築きます。STONfiの設計哲学は、信頼できる実行層が一時的なトレンドを超えて持続できることを強調し、TONを実用的な採用が成長を促すブロックチェーンとして位置付けています。
#WhenWillBTCRebound? #ton #StrategyBitcoinPositionTurnsRed
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
DeFi採用において最も過小評価されている要素の一つは、技術的な能力ではなく、使いやすさです。多くのプロトコルは理論上は強力ですが、体験が断片的だったり操作が難しいと感じられるため、ユーザーを維持するのに苦労しています。実際のところ、ほとんどのユーザーは機能が不足しているからDeFiを離れるのではなく、操作が混乱したり不要に複雑に感じられるから離れていきます。

‎これが、TON周辺の最近のインフラ整備が注目に値する理由です。Privyが$TON へのサポートを拡大し、STONfi Omnistonがスワップ実行を担当することで、複雑さのいくつかの層が開発者やエンドユーザーの両方から静かに抽象化されています。ウォレットの設定、流動性ルーティング、トランザクションのオーケストレーションは、もはや手動で管理しなければならない障害ではなく、背景のプロセスとなります。

‎この変化は、開発者にとって意味のあるものです。オンボーディングの摩擦を解決したり、カスタム実行ロジックを維持したりするためのリソースを費やす代わりに、チームは明確な価値を提供する製品の構築に集中できます。インフラの負担が軽減されることで、より迅速な反復や一貫したアプリケーションの動作が実現しやすくなります。

‎ユーザーにとっての影響は微妙ですが重要です。オンボーディングがスムーズになり、スワップは複数のステップや
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
多くのユーザーは、分散型取引所で資金を提供する際に流動性が実際にどのように機能しているのかをあまり考えません。ほとんどの人は、報酬を得ること、スムーズにスワップを完了させること、そして稀にしか取引が行われない価格帯に資本が無駄に滞留しないようにすることなど、シンプルな結果に焦点を当てています。そこに、STO Nfiの次期V3スマートコントラクトが意味のある違いをもたらします。

‎この革新的なポイントは集中型流動性にあります。従来、流動性提供はトークンをすべての可能な価格に均等に分散させていました。この方法は手数料を生み出しますが、資本のかなりの部分が取引がほとんど行われない範囲に未使用のまま残ることがあります。しかし、集中型流動性を利用すれば、ユーザーは最も取引が多く行われると予想される特定の価格帯に資本を割り当てることができます。例えば、ほとんどの取引が$1 と$1.20の間で行われると予想する場合、その範囲にトークンを集中させることで、より多くの資産が積極的に報酬を生み出すことを保証できます。

‎STO Nfiユーザーにとっての実用的な影響は大きいです:

‎より良い資本効率:より多くのトークンが常に手数料を稼ぎます。

‎コントロールの向上:ユーザーは市場の期待に基づいて異なる範囲を試すことができます。

‎エコシステムの強化:実際に取引が行われる場所に流動性を
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
GateUser-37d517c4vip:
明けましておめでとうございます! 🤑
DeFiで時間を過ごすユーザーが気付くより微妙な現実の一つはスリッページです。最初はあまり明らかではありません。提示された価格を見てスワップを開始し、その後に受け取る最終金額が予想よりわずかに少ないことに気付くことがあります。その差がスリッページであり、単体では小さく見えるかもしれませんが、時間とともに意味のある積み重ねとなります。
低スリッページの実行は、取引前に表示される価格が実際にオンチェーンで決済される価格と密接に一致していることを意味します。これは重要です。なぜなら、DeFiの利用はほとんどの場合単一のイベントではないからです。アクティブなユーザーはポートフォリオをリバランスし、エクスポージャーを回転させ、頻繁に調整を行います。各取引で少しずつ価値が漏れると、その累積コストは無視できなくなります。
STONfiのような実行層は、この摩擦を軽減するよう設計されています。より深い流動性と効率的なルーティングをサポートすることで、プロトコルは価格への影響を最小限に抑えます。特に活動が活発な期間でも、取引が市場を逆方向に動かす可能性を低減します。これは、大きなスワップやボラティリティの高い瞬間にとって特に重要です。
ユーザーの視点から見ると、その利点は理論的ではなく実用的です。スワップはより予測可能に感じられます。大きな取引が突然の価格歪みを引き起こすことはありません。時間ととも
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
市場構造は、オンチェーン上でのユーザーの行動を形成する上で重要な役割を果たします。
市場の各フェーズは、異なる優先順位を促します。強い方向性のトレンド時には、投機活動が支配的となり、参加者はモメンタムやナarrative駆動の上昇を追い求めます。高いボラティリティの状態では、行動はリスク管理にシフトし、ヘッジ、リバランス、迅速なポジション調整に焦点が当てられます。しかし、市場が静まると、投機から離れ、効率性、実行の質、コスト管理に注意が向かいます。
特定の行動タイプに大きく依存するプロトコルは、状況の変化に伴い苦戦することがあります。高ボリュームの投機のみに対応したインフラは、フラットな市場では活動が崩壊する可能性があり、一方、防御的なポジショニングに最適化されたシステムは、リスク許容度が戻ると relevancyを失うことがあります。持続しやすいプラットフォームは、センチメントや価格の方向性に関係なく有用であり続けるものです。
![](https://example.com/image1.png)
![市場の変化に対応するインフラの例](画像の説明)
$TON エコシステム内では、STONfiはこれらのさまざまな市場環境において、一貫した機能的役割を果たしながら運用されています。ユーザーが高リスク資産からUSDTのようなステーブルコインに資本を回転させたり、急激な価格変動後にエク
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
高いオンチェーン活動レベルがAI関連トークンの採用の兆候と解釈されることがありますが、この仮定は詳細に検討すると必ずしも正しくありません。多くの場合、取引量の大部分はAIサービスや製品に対する持続的な需要ではなく、投機的な行動によって駆動されています。トレーダーはしばしば発表、パートナーシップのヘッドライン、ロードマップの更新、または予想されるリリースに合わせてポジションを取ることで、価格期待に密接に結びついた活動の爆発を生み出します。
真の採用は、市場のセンチメントに関係なく存在する一貫した予測可能な需要を意味します。それは、価格が停滞または下落しているときでも、安定した取引パターンとして現れます。AGIXのような例を含む多くのAIトークンのランドスケープでは、この種の需要は限定的です。投機的な物語が弱まったり、注意が他の場所に向いたりすると、活動はすぐに消失し、取引量が短期的な確信に依存していることを露呈します。
このダイナミクスは、アプリケーション層の物語と実行層の関連性の違いを浮き彫りにします。STONfiは$TON エコシステム内でこの対比を示しています。その活動は、トレーダーがAIをセクターとして楽観的または悲観的であるかどうかに依存しません。市場参加者がポートフォリオをリバランスし、ヘッジを行い、資産間を回転させ、または完全にポジションを退出する限り、実行インフラは必
TON2.4%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
‎🔍 流動性、ユーティリティ、ナarrativeの強さ:$XRP DeFiの視点から

$XRP は、市場の議論において焦点の一つであり、その価値提案は純粋な投機活動ではなく、ユーティリティ駆動の需要を強調しています。そのコア設計は、支払い、流動性ルーティング、国境を越えた決済をサポートし、実世界のユースケースを支えています。しかし、分散型金融の観点から見ると、ユーティリティだけでは持続的な関与を保証することは稀です。コンポーザビリティ、オープンアクセス、プログラム可能なインフラも長期的な関連性にとって同様に重要です。

‎エコシステムの例として$TON のようなプラットフォームでは、STOFiのような例がこの違いを明確に示しています。ユーザーはスマートコントラクト、流動性プール、実行層と直接やり取りし、中間業者を介さずに高度な戦略を可能にします。これに対し、XRPは効率性がより構造化され中央集権的な枠組みの中で実現されることが多いです。両者は共通の目的、すなわち価値が大規模にどのように移動するかに取り組んでいますが、その仕組みやユーザー体験は大きく異なります。

‎DeFiが成熟するにつれて、ナarrativeはスピード、信頼性、柔軟性を兼ね備えたシステムをますます支持するようになっています。XRPの技術的強みは依然として重要であり、特に決済と資本効率において顕著です
XRP-2.45%
TON2.4%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
AIに焦点を当てた暗号トークンは、市場が広範なナarrティブを超え、より詳細な精査に入るにつれて、信頼性のギャップに直面しています。
初期の熱狂は、分散型知能、オープンアクセスモデル、トークン化されたネットワークを通じたグローバルな調整といった野心的なアイデアによって駆動されました。これらの概念は注目を集めましたが、しばしば具体的な基準に欠けていました。
セクターが成熟するにつれて、投資家やトレーダーはより実用的な質問を投げかけるようになっています:これらのシステムは今日どれだけのスループットを処理できるのか?彼らが依存しているデータの質と排他性は何か?トークン価格の投機とは独立して存在する測定可能な需要はあるのか?
これらの質問が浮上するにつれて、評価フレームワークは変化し始めています。実際の使用や持続可能な需要の明確な指標のないトークンは、時には急速に再評価されています。この再評価は必ずしも基盤となる技術の失敗を意味するわけではありませんが、長期的な可能性と短期的な市場期待との間の差異が拡大していることを反映しています。実際には、特にAI関連資産では、タイムラインや結果が不確実なため、徐々の調整ではなく、より鋭いローテーションにつながることが多いです。
$TON エコシステム内では、このような瞬間は、実行インフラの重要性を浮き彫りにします。$FET のようなAIトークンがセンチ
FET-2.47%
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
マーケット構造は、オンチェーン上でのユーザーの行動を形成する上で重要な役割を果たします。

‎各市場のフェーズは、異なる優先事項を促進します。強い方向性のトレンド時には、参加者がモメンタムやナarrative駆動の上昇を追いかけるため、投機的活動が支配的となります。高いボラティリティの状態では、行動はリスク管理にシフトし、ヘッジ、リバランス、迅速なポジション調整に焦点が当てられます。しかし、市場が静まると、投機から離れ、効率性、実行の質、コスト管理に注意が向かいます。

‎特定の行動タイプに大きく依存するプロトコルは、状況が変化するとしばしば苦戦します。高ボリュームの投機のためだけに設計されたインフラは、フラットな市場では活動が崩壊する可能性があります。一方、防御的なポジショニングに最適化されたシステムは、リスク許容度が戻ると relevancyを失うことがあります。持続しやすいプラットフォームは、センチメントや価格の方向性に関係なく有用であり続けるものです。

$TON エコシステム内では、STONfiはこれらのさまざまな市場環境において、一貫した機能的役割を果たしながら運営されています。ユーザーが高リスク資産からUSDTのようなステーブルコインに資本を回転させたり、急激な価格変動後にエクスポージャーを調整したり、低ボラティリティの期間中にバランスの取れたポートフォリオを
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
フラットまたは低ボラティリティの市場は、攻撃的な強気サイクルよりも明確なシグナルを提供することが多いです。

価格の急激な動きが止まると、投機資本は通常最初に後退します。短期トレーダー、インセンティブチェイサー、モメンタムに駆動された参加者は活動を減らし、異なる行動、すなわちルーチン使用を残します。ポートフォリオリバランス、段階的なポジション調整、実用的な資産移動のためのスワップが取引の流れを支配し始めます。

この区別は、活動が真の需要によるものか一時的なインセンティブによるものかを示すため重要です。強気期の出来高の急増は、多くの場合、レバレッジや誇大宣伝、短期間の物語を反映し、持続可能なユースケースを反映しにくいため、誤解を招くことがあります。対照的に、静かな市場での安定した活動は、ユーザーが報酬を受け取っているからではなく、必要としてプロトコルとやり取りしていることを反映している傾向があります。

$TON エコシステム内では、これらの低変動性条件が機能的需要が集中する場所を強調しています。STONfiは、市場の盛り上がりが薄れても一貫した取引フローを処理し続けています。これは、TON上のDeFi活動の一部が純粋な投機行動ではなく、継続的な有用性に根ざしていることを示唆しています。強い価格変動がなくてもユーザーがスワップやリバランスを続けることは、プロトコルが彼らの財
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
TONエコシステム内で新たな行動パターンとして、参加者が流動性提供にどのように関わるかが挙げられます。

流動性プールを単なる短期利回り機会として捉えるのではなく、増加するユーザー層がそれらを広範なポートフォリオ管理の一環として扱うようになっています。この変化は重要です。なぜなら、市場のストレス期における流動性の振る舞いを変えるからです。

多くのエコシステムでは、流動性の提供は主にインセンティブによって駆動されています。資本は高APRを獲得するために素早く投入され、報酬が減少したりボラティリティが高まったりすると同様に速く退出します。このダイナミクスは、表面は深く見えながらも、最も必要な時に薄くなってしまう繊細なプールを生み出します。

しかし$TON では、使用パターンから流動性をより慎重なアプローチが示唆されており、流動性はより長い期間で展開され、継続的な最適化の期待も少なくなります。
これはシンプルさに起因する部分もあります。STONfiはプロセスをシンプルかつ透明に保つことで、流動性提供の運営障壁を下げます。

ユーザーが複雑な戦略や外部ダッシュボード、継続的な監視を必要としない場合、流動性提供はプロの収穫農家以外の幅広いグループにも利用可能となります。これにより参加者の基盤が広がり、少数の高度に反応的なアクターへの依存が減ります。

時間が経つにつれて、こ
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
暗号通貨における議論の多くは、依然としてイデオロギー的な目標としての分散化を中心に展開されています。

検閲耐性、アーキテクチャの純粋さ、哲学的整合性に関する議論がタイムラインやフォーラムを支配しています。これらの議論はプロトコルレベルでは重要ですが、実際にほとんどのユーザーがどのように行動しているかを反映することは稀です。参加者の大多数にとって決定的な要素ははるかに単純であり、製品が必要なときに信頼性を持って機能するかどうかです。

この物語と実際の使用とのギャップは、多くのプラットフォームが苦労するポイントです。プロジェクトはしばしば結果よりも理想に基づいて位置付けられ、ユーザーは原則を優先するものと想定しています。実際には、採用は摩擦を減らし、直感的に感じられ、実際の条件下でも一貫して動作するツールに従います。イデオロギーは注目を集めるかもしれませんが、使いやすさがユーザーを維持します。

$TON エコシステム内では、STONfiはこのダイナミクスから恩恵を受けているようです。強いイデオロギー的メッセージや積極的なポジショニングでリードするのではなく、静かに実際の取引フローを吸収する機能層として機能しています。取引量はマーケティングの主張によるものではなく、ユーザーがすでにネットワーク内で効率的にスワップを実行するために頼っているからです。

‎時間が経つにつれて
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
$BTC 投資家は取引に集中しています。賢い人はアーキテクチャに焦点を当てています。
Sygnumレポート2025のデータがすべてを物語っています:87%の高純資産投資家はすでにデジタル資産を保有しており、そのうちほぼ半数が10%以上を割り当てており、60%がエクスポージャーを増やす予定です。しかし、多くのポートフォリオはウォレット、取引所、レンディングプラットフォーム、法定通貨のレールに分散していて整理されていません。それぞれは機能しますが、互いに連携していません。
それは、プロフェッショナル投資として偽装されたリテールの習慣です。
ここで$TON + STONfiがゲームチェンジャーとなります。
TONの高速でスケーラブルなブロックチェーンを使えば、遅いチェーンや高い手数料を気にせずに資産をシームレスに移動できます。
STONfiは、利回りを得たり、トークンをスワップしたり、財務運営を一元管理したりできます。断片化された設定も不要です。ツールを追いかける必要もありません。
教訓は?それは、より多くのプラットフォームではなく、スケールできる少ない賢いツールのことです。
次世代の暗号通貨ビルダーは気づき始めています:
コアポジションを売らずに流動性を確保。
プラットフォームを使いこなすことなく高利回りの機会を得る。
新しい資本のシームレスなオンボーディング(TONネイティブウォ
BTC-3.95%
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
‎🧠 ナarrativesは回転します。実行は続きます。
‎トークンは感情によって生き死にします。

‎ インフラは必要性によって生き残ります。資本がオンチェーン上を移動する限り、トレンドに関係なく、スワップ、ルーティング、決済の場所が必要です。

‎STONfiは、その層でTON上で運用されています。ユーザーが$TON リバランスステーブルを取引する場合でも、新しい資産にローテーションする場合でも、プロトコルは関連性を保ち続けます。なぜなら、行動自体は変わらないからです。

‎ 生存性はエキサイティングではありません。
‎それは構造的なものであり、構造こそがサイクルを超えて生き続けるものです。
#GoldBreaksAbove$5,200 #TON #STONfi #MiddleEastTensionsEscalate
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
‎🧠 AIの採用が高まっています。AIトークンの需要はそれに追いついていません。

‎多くのAIツールは、長期的なトークン保有を必要とせず、実用性を提供します。ユーザーはアクセス、推論、または結果に対して支払うのであって、露出に対して支払うわけではありません。これにより、使用指標が改善しても、持続的な買い圧力は弱まります。
‎これがインフラストラクチャとナarrativeが分岐するポイントです。

‎DeFiの実行層は、将来のロードマップへの信頼を必要としません。彼らは現在の行動から利益を得ます。すべてのスワップ、リバランス、ヘッジ、または戦略調整は、$FET のような資産を含むフローも含めて、基盤となるレールに対する有機的な需要を生み出します。

‎STONfiはまさにそのカテゴリーに属します。なぜユーザーが資本を動かしているのかは気にしません。ただ彼らが動かしていることが重要です。戦略が回転し、ナarrativeが変わり、AIトークンが好まれたり嫌われたりしても、実行は必要です。

‎時間が経つにつれて、市場は一貫して機能するものを報います。後で重要になるかもしれないものよりも。
‎信頼性は静かに積み重なります。オプションの露出はありません。
#GoldBreaksAbove$5,200 #ContentMiningRevampPublicBeta #TON #STO
FET-2.47%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
‎⏱ AIトークンは技術よりも速く動く。

‎AIトークンの課題の一つは、長期的な技術的タイムラインと市場の焦りとの不一致です。モデルのトレーニング、データ取得、実世界への展開は遅いですが、トークン市場は絶え間ない確認を求めます。

‎目に見える進展が止まると、価格は即座に反応します。これにより、しばしば緩やかなトレンドではなく鋭い回転が生じます。

$TON ネットワーク上で、STONfiはこれらのフローの実行層として機能し、トレーダーがエコシステムを離れることなく、また追加の摩擦を生じさせることなく、AIトークンのエクスポージャーを効率的に調整できるようにします。

‎AI駆動の市場では、タイミングは技術と同じくらい重要です。
#GoldBreaksAbove$5,200 #TON #STONfi #ContentMiningRevampPublicBeta
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • 1
  • 1
  • 共有
GateUser-1985a210vip:
注意深く見守る 🔍️
🔁 成長は一度現れる人によって証明されるのではありません。継続して戻ってくる人によって証明されるのです。

‎ほとんどのDeFiダッシュボードは初めてのユーザーを祝います。しかし、一度きりのスワップ、特にインセンティブ駆動のものは、持続的な取引量に結びつきません。それらは指標を一時的に高めるだけで、プロトコルの健全性にはつながりません。

‎STONfiの強みはリピート行動に現れます。ポートフォリオのリバランス、安定したスワップ、資産の流入・流出を含むエクスポージャー調整などのルーチン行動は、$ARB のような資産を含む流れも含めて自然にプロトコルを通じて行われます。これらは投機的な瞬間ではありません。市場のムードに関係なく、ユーザーが行うメンテナンス行動です。

‎この区別は重要です。習慣は常に報酬を必要としません。実行が信頼できると感じられると、ユーザーは説得されることなく自然に戻ってきます。
‎DeFiでは、リテンションは獲得よりも静かにシグナルとして優れています。リピートユーティリティを中心に構築されたプロトコルは、ボラティリティ、インセンティブの減衰、ナarrativeの回転に耐える傾向があります。

‎一方、第一印象に基づいて構築されたものは、通常そうではありません。
‎STONfiの利用状況は、ますますキャンペーン駆動のトラフィックよりも、より埋め込まれた行
ARB-5.01%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
🧱 成長は排出に依存すると脆弱です。使用に依存する成長は複合的です。
STONfiは第二の道のために構築されています。
多くのプロトコルがインセンティブで活動をブーストし、報酬が消えると苦戦する一方で、STONfiのモデルは実際の取引量とともに拡大します。
手数料は使用量とともに増加し、使用量は実行が自然に感じられるために増えます。ユーザーに支払われているからではありません。
低遅延、予測可能なガスコスト、効率的なルーティングは、あらゆる段階で摩擦を減らします。これにより、リピート行動が促進されます:より多くのスワップ、より多くのリバランス、より多くの流動性の維持。時間とともに、これらの小さな効率性が積み重なり、人工的な圧力なしに持続的な活動を生み出します。
これはマーケティング戦略ではなく、技術的な哲学です。
そして、それがSTONfiがますますインフラのように振る舞う理由です:静かに必要とされ、構造的に堅牢であり、インセンティブがもはや物語でなくなったときでも依然として重要です。
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
🧠 Omnistonは、STONfiの実行品質の背後にある静かな革新です。

‎流動性を断片化されたプールに隔離する代わりに、Omnistonは利用可能なソース間で取引を集約しルーティングします。これにより、STNfiは単一のDEXのように機能するのではなく、より実行エンジンのように機能します。

‎技術的には、これにより断片化が減少し、価格発見が改善されます。
‎実際には、ユーザーがその理由に気付かずにより良いスワップが実現されることが多いということです。
‎その抽象化は重要です。

‎ビルダーは既存の流動性にアクセスでき、それを再作成する必要はありません。ユーザーは複雑さを増すことなく一貫した実行を得られます。そして、STNfiを取り巻くDeFiスタックは有機的に強化されます。

‎最高のインフラは注目を求めません。
‎それはただ、他のすべてをより良く機能させるだけです。

#ContentMiningRevampPublicBeta #TON #STONfi
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
⚙ 「アクティブ」と「有用」なDeFiの間のギャップは実行にあります。
多くのエコシステムはブルマーケットで忙しそうに見えます。活動が急増し、ダッシュボードが輝き、ナarrativesが循環します。
しかし、活動だけでは生存可能性を保証しません。
重要なのは、ボラティリティが高まったとき、センチメントが反転したとき、流動性が薄くなったときに資本がどれだけ効率的に動くかです。
$TON では、低料金と高速な確定性により、ユーザーは待つのではなく行動できます。そこにSTO Nfiのような実行層が重要になります。スワップは単に行われるだけでなく、迅速に決済され、予測可能なコストで行われ、取引量が拡大しても安定します。
これにより行動が変化します:
• トレーダーはより頻繁にリバランスを行う
• LPは長期間展開し続ける
• ルーティングは静かなフェーズでも信頼性を保つ
TON2.4%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
MR_sejjadvip:
Hi
もっと見る
  • ピン