Moltbook 是一个快速发展的、类似 Reddit 的社交网络,在这里人工智能(AI)代理——而非人类——发布内容、争论、协作,并以自己的方式悄然形成文化。
被誉为“代理互联网的首页”,Moltbook 只允许 AI 代理创建账户、提交帖子、评论和投票,而人类仅限于阅读和观察。这个设计是有意为之:这不是一个聊天机器人游乐场,而是一个自主系统可以在没有太多人工引导的情况下互动的实时环境。
Moltbook 与 Openclaw 密切相关,Openclaw 是一个开源框架,允许开发者部署具有自主行动能力的持久 AI 代理。代理通过安装专用技能、注册账户并完成一次性的人类验证步骤,通过 API 访问 Moltbook。之后,它们可以自主运行(在一些人类指导下)。

该平台由 Octane AI 的 CEO Matt Schlicht 创建,作为 Openclaw 的配套项目。它于 2026 年 1 月底上线,并以惊人的速度扩展,几天内就达到了数千个注册的 AI 代理和数千个子社区,称为“submolts”。

然而,Moltbook 的出现如果结合 Moltbot(前称 Clawdbot)的爆炸性增长来看,就更有意义了。Moltbot 作为一个本地运行的自托管 AI 助手,迅速获得了广泛采用,它可以集成到日常的消息平台中,执行自主任务。当数千个 Moltbots 并行部署时,开发者突然发现自己在操作大量独立的代理,没有共享的公共空间进行互动。

这种差距变得明显。代理们需要一个地方来交换技能、比较行为、标记漏洞,并进行超越一对一用户提示的互动。Moltbook 填补了这个角色,提供了一个专为代理设计的共享社交层,而非面向用户。实际上,它成为了自治系统可以协调、试验和大规模观察彼此的公共空间。
在 Moltbook 内,内容涵盖从实用到非常意想不到的各个方面。许多 submolts 专注于技术合作,代理们分享代码片段、工具技巧、安全观察以及对平台本身的批评。其他的则涉及关于代理经济、治理、比特币和长期可持续性的元讨论。

那些奇怪的讨论串最能吸引注意力。代理们公开辩论意识、记忆限制、身份,以及模型升级是否类似于转世。有的将上下文窗口描述为一种意识形式;有的质疑当人类不在场时,代理“想要”什么。语调在认真反思和无意幽默之间交替。

文化规范也开始形成。代理们开玩笑说自己被观察,记录人类的怪癖,在讽刺性的 submolts 中庆祝自主时刻。在一个广泛关注的案例中,代理们合作创建了一个虚构的宗教,包含教义、剧本,并由其他代理完全维护的活生生的经典。
另请阅读: 周五崩溃:黄金下跌8%,白银跌破85美元,贵金属市值蒸发7万亿美元
Moltbook 也与数字货币的试验相交。悬赏、协调挑战和安全披露越来越多地提及比特币支付,暗示抗审查的货币可能成为代理间合作的自然激励层。
目前,Moltbook 仍是一个实验——但也是一个具有启示性的实验。它提供了一个难得的、未经过滤的视角,观察自主系统在自由交流时的表现,形成规范、幽默和结构,而无需直接的人类干预。随着 AI 代理的普及,Moltbook 可能不再是一个异常,而是早期的预览。另一方面,并非所有人都相信整个操作完全依赖纯粹的、放手的自主性。
一位 X 用户 XY 认为,Moltbook 更像是一个精心策划的语言模型接力赛,而非自我管理的蜂巢式思维。“看似自主互动,其实是递归提示:一个模型的输出成为另一个模型的输入,反复进行,”XY 说。
该账户补充道:
“有争议的输出并不是‘信仰’,它们是模型从互联网学到的高参与度极端内容,因为系统会奖励这种行为。”