Кевін О’Лірі пояснює, як інституції реагують на жорстке падіння Біткоїна та квантову загрозу

Кевін О’Лірі поділився думками щодо того, як 50% корекція біткойна змушує інституції переоцінювати криптоекспозицію, перерозподіляти капітал після різких втрат і враховувати зростаючі ризики квантових обчислень, що формують довгострокову стратегію.

Кевін О’Лірі розкриває, як інституції переоцінюють біткойн після серйозної корекції та страху перед квантовими обчисленнями

Ринки цифрових активів регулярно проходять через цикли буму і спаду, що випробовують переконання інвесторів. Інвестор і телевізійна особа Кевін О’Лірі цього тижня у соцмережі X повідомив, що 50% корекція біткойна відображає повторюваний патерн, тоді як інституції вдосконалюють розподіл криптоактивів і оцінюють зростаючі технологічні ризики.

Зірка шоу Shark Tank пояснив: «Біткойн знову зазнав жорсткої корекції — зниження на 50%, і ні, це не перший раз, коли ми бачимо цей сценарій. У жовтні, коли все розплавилося, біткойн був знищений, а решта ринку знищена, деякі монети впали на 80–90%, і вони так і не відновилися». О’Лірі додав:

«Інституції нарешті порахували і зрозуміли: якщо хочеш отримати 90% потенційної вигоди і волатильності у крипті, тобі потрібні лише біткойн і етереум. Все інше — це просто сміттєві монети, безцінні, і їх викинули відповідно.»

Він представив останній спад як частину ширшої переоцінки інституцій, коли капітал перерозподіляється від менших токенів після значних втрат.

Інвестиційна позиція О’Лірі значно змінилася з часів жовтневого краху ринку, коли він вийшов із позицій у альткоїнах і сконцентрував свою криптоекспозицію у біткойні та етереумі. Раніше він тримав диверсифікований портфель токенів, включаючи Solana і Polygon, а також інші активи з меншою капіталізацією. Після спаду він ліквідував ці активи, стверджуючи, що інституційні прибутки та ліквідність зосереджені у двох найбільших криптовалютах. З того часу він поєднав цей спрощений портфель із зростаючою увагою до енергетики, центрів даних AI і інфраструктури майнінгу біткойна.

Звертаючись до довгострокових структурних питань, О’Лірі поділився: «Я все ще тримаю довгий біткойн, але зараз з’явилася нова тривога — квантові обчислення». Він зазначив:

«Ідея, що квантовий комп’ютер зможе зламати ланцюг, змушує інституції вагатися, і доки це не буде вирішено, не очікуйте, що вони вийдуть за межі 3% розподілу.»

«Вони залишаться обережними, дисциплінованими і чекатимуть ясності. Це реальність», — сказав О’Лірі. Його зауваження ілюструють, як волатильність, питання безпеки і дисципліна портфеля продовжують впливати на позицію інституцій у біткойні та етереумі, навіть попри те, що цифрові активи залишаються сегментом, що розвивається на глобальних фінансових ринках.

FAQ ⏰

• Чому Кевін О’Лірі вважає, що 50% корекція біткойна не є незвичайною?

Він стверджує, що біткойн зазнавав подібних 50% знижень раніше як частину повторюваних циклів крипторинку.

• Чому інституції зосереджуються на біткойні та етереумі?

О’Лірі каже, що інституції вважають, що біткойн і етереум забезпечують більшу частину потенційного зростання і волатильності у крипті без ризиків менших токенів.

• Як квантові обчислення впливають на інституційні розподіли біткойна?

Страхи, що квантові обчислення можуть зламати ланцюг, змушують інституції обмежувати експозицію приблизно до 3%.

• Що сталося з меншими криптовалютами під час спаду?

О’Лірі сказав, що багато менших монет впали на 80–90% і були викинуті, оскільки капітал повертався до біткойна і етереуму.