على الرغم من كونه أكثر العملات الرقمية شعبية على الكوكب، إلا أن بيتكوين (BTC) يحمل العديد من القيود والعيوب التي حاول المطورون معالجتها عدة مرات على مر السنين.
أفضل طريقة لذلك هي إدخال فرع (فورك) واتجاه الشبكة في مسار بديل.
ومع ذلك، على الرغم من وجود عدد مذهل من فروع بيتكوين على مر السنين، إلا أن القليل منها فقط تمكن من ترك بصمة في الصناعة بفضل طموحها وإبداعها في التطبيق العملي.
من المفيد تعريف ما هو الفرع الصلب ولماذا يتم تنفيذه.
الفرع الصلب يصف عندما ينفصل بلوكشين إلى مسارين مختلفين. أحد المسارين سيظل كما هو بدون تغييرات، بينما الآخر سيحتفظ بالأساسيات مع تعديل وتغيير بعض الجوانب وإضافة قواعد جديدة لجعله شبكة مختلفة وفريدة تمامًا.
ببساطة، هو وسيلة للمطورين الطموحين لإنشاء نسخة جديدة ومحسنة من الأصل دون تغيير النسخة الأصلية نفسها.
تميل الفروع إلى الحدوث عندما لا يستطيع المطورون وأعضاء المجتمع الاتفاق على اتجاه المشروع، وغالبًا ما تكون خيارًا مفضلًا عندما توجد مشكلات يعتقد البعض أنه يجب حلها بسرعة.
الكثيرون يدركون أن بيتكوين يعاني من بعض العيوب بسبب عمره، ولهذا السبب ظهرت العديد من الفروع.
على الرغم من وجود العديد منها التي قد نكون غير على علم بها، إلا أن أكثر من 100 فرع لبيتكوين معروف حاليًا بوجوده.
لكن لم ينجح جميعها في البقاء، حيث أن أكثر من 90% من هذه الفروع قد اختفت منذ زمن، سواء لأنها كانت طموحة جدًا أو لأنها لم تعالج مشكلة بشكل فعال ولم تستطع جذب اهتمام الجمهور.
تذكر أن الهدف الرئيسي من الفرع هو تصحيح مشكلة تعيق تجربة المستثمرين مع البلوكشين.
تم اقتراح بيتكوين لأول مرة في عام 2009، وكان بمثابة الأساس الذي يمكن للمطورين الآخرين نسخه والبناء عليه، لكن تقنية العملات المشفرة والبلوكشين تطورت بشكل كبير منذ ذلك الحين.
وبناءً عليه، هناك بعض القضايا المحددة التي استهدفت الفروع تصحيحها.
إثبات العمل هو خوارزمية التوافق في بيتكوين. هو عملية جمع والتحقق من المعاملات عبر “التعدين”، حيث يمكن للعمال تعدين التحقق مقابل بعض الرموز الإضافية كمكافأة.
ومع ذلك، رغم أنه كان حلاً جيدًا مبدئيًا، إلا أن إثبات العمل يعاني من مشاكل، خاصة لأنه يستهلك الكثير من الطاقة. يتطلب التعدين كمية هائلة من الكهرباء، ونتيجة لذلك، فإن الاستخدام السنوي غالبًا ما يعادل استهلاك دول كاملة.
مشكلة بارزة أخرى هي القلق من أن الشبكة قد تصبح مركزية من قبل عمال التعدين الموهوبين، مما يعني أن عدد قليل فقط يمكنه السيطرة على عملية التحقق وإدارة البلوكشين بأكمله.
ورغم أن هذا قد لا يكون دائمًا هو المشكلة الأساسية التي يحاول فرع بيتكوين حلها، إلا أن إثبات العمل أصبح هدفًا في عدة مناسبات.
عند إدخال المعاملات في شبكة بيتكوين، يتم وضعها في كتل كانت محدودة في البداية بحجم 1 ميجابايت. كان حجم الكتلة هذا صغيرًا جدًا بمعايير اليوم، ونتيجة لذلك، أبطأ سرعة المعاملات وكان يمكنه معالجة حوالي سبع معاملات في الثانية.
لقد أصبح موضوع زيادة حجم الكتلة موضوع نقاش حاد بين مجتمع بيتكوين، مما أدى إلى ظهور العديد من الفروع المكرسة لحل هذه المشكلة، والتي كانت تزعج مستثمري BTC لسنوات عديدة.
هذه مشكلة أخرى تتعلق بحجم الكتلة الصغير لبيتكوين. نظرًا لصغر حجم الكتل، وكون الشبكة شائعة جدًا، فإن ذلك يتطلب تعدين العديد من الكتل.
يجب على أحد أن يدفع للمعدنين مقابل العمل، وغالبًا ما يتخذ هذا التعويض شكل رسوم معاملات، والتي يمكن أن تتصاعد تدريجيًا وتثبط الناس عن استخدام الشبكة.
بيتكوين يرغب في جذب المستثمرين، وليس إخافتهم، لذلك سعت عدة فروع إلى تقليل الرسوم من خلال تعديل حجم الكتل.
الآن بعد أن فهمنا هدف فروع بيتكوين ونواياها، دعونا نستعرض أمثلة محددة.
لن يغطي هذا جميع فروع بيتكوين، بل تلك التي تعتبر الأكثر أهمية في إظهار ما يمكن أن تصبح عليه بيتكوين وكيف يمكن للفروع تحسينها مستقبلًا.
كان عام 2015 هو العام الذي بدأ فيه جدل “حجم الكتلة” بين مجتمع التشفير والمطورين، وهو خلاف لا يزال مستمرًا حتى اليوم.
بعد مقاومة كبيرة لتعديل حجم الكتل لتعزيز سرعة المعاملات، قرر فريق صغير إنشاء فرع صلب، والذي أصبح معروفًا لاحقًا باسم بيتكوين إكس تي.
زاد بيتكوين إكس تي حجم الكتل من 1 ميجابايت إلى 8 ميجابايت، وعلى الرغم من أنه جذب بعض المعدنين في البداية، إلا أنه انهار بعد عام واحد فقط من إطلاقه. المشكلة كانت أن تحقيق حجم 8 ميجابايت كان طموحًا جدًا في ذلك الوقت، وأثبت أن من كانوا على الشبكة الأصلية كانوا على حق عندما قالوا إن زيادة الحجم بسرعة كبيرة لن يكون ممكنًا.
لم يتوقف تراجع بيتكوين إكس تي عن جدل حجم الكتلة؛ بل ألهم ظهور فروع أخرى.
شمل ذلك بيتكوين كلاسيك، وهو فرع صلب زاد حجم الكتلة إلى 2 ميجابايت. كان رد فعل على بيتكوين إكس تي، الذي كان واضحًا أنه مفرط في الطموح، لكن إضافة ميجابايت واحد فقط إلى الكتل، مما يسمح بتخزين المزيد من المعاملات في كل منها، بدا أكثر واقعية.
تم استقبال هذا النهج الأكثر اعتدالًا لحل مشكلة الحجم في البداية بدعم كبير، حيث وصل إلى حوالي 2000 عقدة بحلول 2016. للأسف، فشل بيتكوين كلاسيك في جذب مشاركة كافية من المجتمع حتى لإطلاقه علنًا، مما جعل المجتمع يتساءل عما إذا كان من الممكن تعديل الكتل وخلق شبكة أكثر كفاءة وتحديثًا في هذه المرحلة.
قرر بيتكوين غير محدود أن يتخذ مسارًا مختلفًا قليلاً لحل المشكلة. بينما كان من المخطط زيادة حجم الكتل، أراد بيتكوين غير محدود أيضًا أن يمنح المعدنين مرونة في اختيار حجم كل كتلة يتحققون منها.
بهذه الطريقة، يمكن للمعدنين ذوي الأجهزة الأكبر أن يتعاملوا مع الكتل الأكبر، بينما يركز المبتدئون على كتل بحجم 1 أو 2 ميجابايت فقط.
لكن كانت هناك مشكلة واحدة، وهي أن العديد من المعدنين قرروا البقاء على الشبكة لأن كتل 1 ميجابايت كانت أسهل في التعدين، وبالتالي كان من الأسهل كسب العملات الجديدة.
نتيجة لذلك، شهد بيتكوين غير محدود تراجعًا مشابهًا لما حدث مع سابقاته. ومع ذلك، على عكسهم، لم يختف تمامًا، حيث أن الفريق الذي يقف وراءه حول جهوده إلى مشروع جديد: بيتكوين كاش (BCH).
على الرغم من أنه لم يصل إلى مستوى بيتكوين، إلا أن فرع بيتكوين كاش حقق تحسينات حقيقية على البلوكشين الأصلي.
في 2018، قدمت بيتكوين كاش حجم كتل يبلغ 32 ميجابايت، مما يمكنه من معالجة حتى 200 معاملة في الثانية، مقارنة بـ 7 إلى 8 في بيتكوين.
بالإضافة إلى ذلك، أطلقت بيتكوين كاش نظام تعديل صعوبة يسمى أستيري3-2D. ببساطة، إذا تأخرت الكتلة عن الجدول الزمني أو استغرقت وقتًا طويلاً في المعالجة، أو إذا لم يقم المعدنون بالتقاطها، فسيتم خفض صعوبة التعدين. هذا لا يحافظ فقط على رضا المعدنين، بل يمنع أيضًا ازدحام الشبكة وتباطؤها.
الكتل الأكبر تعني أيضًا أن عددًا أقل من الكتل يحتاج إلى تعدين، مما يجعل خوارزمية إثبات العمل بشكل عام أكثر نظافة وأقل استهلاكًا للطاقة.
بشكل عام، بدا أن بيتكوين كاش هو الفرع الذي حلم به الكثيرون لبيتكوين، وعلى الرغم من نجاحه، إلا أن نقص ثقة المستثمرين حال دون أن يقترب أبدًا من منافسة بيتكوين من حيث الشعبية.
بعد إعلان بيتكوين كاش بعدة أشهر في 2017، ظهر بيتكوين جولد، لكنه لم يركز على حجم الكتلة، بل على تحديث خوارزمية إثبات العمل.
إدراكًا أن عمليات التعدين على بيتكوين أصبحت تدريجيًا مركزية من قبل الشركات والمعدنين المتقدمين، سعى بيتكوين جولد لجعل المشاركة في التعدين أكثر سهولة للمجتمع.
لتحقيق ذلك، دعم بيتكوين جولد التعدين باستخدام وحدات معالجة الرسومات (GPU) الأساسية، مما يعني أن من أصبحوا معدنين لم يحتاجوا إلى أجهزة باهظة الثمن أو حواسيب متعددة لبدء التحقق.
هذا كان ليحفز المعدنين الذين شعروا بالإقصاء على الشبكة الأصلية للانضمام إلى هذه الشبكة الجديدة والمحسنة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأنها ستكون أقل شعبية من بيتكوين، فقد يؤدي ذلك إلى شبكة أسرع وأرخص بشكل عام.
لكن، بعد تعرضه لعدة هجمات بنسبة 51% حيث سيطر المهاجمون على الشبكة، فقد بيتكوين جولد جزءًا كبيرًا من مجتمعه بسبب مخاوف أمنية.
الرمز SV في بيتكوين إس في (BSV) يرمز إلى “رؤية ساتوشي”، في إشارة إلى أن مؤسسه، كريغ رايت، يدعي أنه هو ساتوشي ناكاموتو الحقيقي، مؤسس بيتكوين.
على الرغم من أن ادعاءاته كانت محل جدل كبير، إلا أن هدف هذه الشبكة الجديدة كان إنشاء شبكة تتماشى أكثر مع ما كان يريده المؤسس.
لكن ماذا يعني هذا بالضبط؟ بشكل أساسي، سعى بيتكوين إس في إلى إزالة مشكلات التوسع في بيتكوين من خلال السماح بحجم كتل يصل إلى 2 جيجابايت. كما يدعم بشكل كامل وظائف التطبيقات اللامركزية (Dapp)، مما يجعله أكثر حداثة. وهو أيضًا أكثر صداقة للبيئة بسبب الحاجة إلى تعدين عدد أقل من الكتل.
كان لبيتكوين إس في كل الأسباب ليكون ناجحًا، وهو واحد من القلائل الذين استطاعوا جمع جمهور كبير من المشاركين في الشبكة. وما يمنعه من النمو هو الجدل حول مؤسسيه والجهود التي يبذلها كريغ رايت لإثبات ادعاءاته كناتاشي.
هذا أدى إلى إزالة رمز BSV من عدة بورصات رئيسية، مما دفع الناس بعيدًا عن الشبكة بدلاً من جذبهم إليها.
Segwit يختلف قليلاً عن الفروع الأخرى لأنه يُعرف بأنه فرع ناعم (Soft Fork) بدلاً من صلب (Hard Fork). هذا يعني أنه، بدلاً من إنشاء شبكة جديدة تمامًا، فإن Segwit هو تغيير متوافق مع الإصدارات السابقة يعمل بشكل أساسي كنموذج “مُحسن” للشبكة الأصلية لبيتكوين.
الغرض من Segwit يمكن توضيحه من اسمه الكامل: segregated witness، أي الشاهد المفصول. هذا يعني أن بيانات الشاهد في معاملة بيتكوين، التي تحتوي على أشياء مثل السكريبتات والتوقيعات، تم إزالتها تقريبًا من العملية.
وبالتالي، سمح ذلك بزيادة حجم الكتل إلى 4 ميجابايت، وبما أنها كانت أسهل في التعدين بعد إزالة بيانات الشاهد، فقد حسنت بشكل كبير سرعة شبكة بيتكوين منذ إنشائها.
هذه واحدة من الحالات النادرة جدًا التي يكون فيها لأي فرع تأثير إيجابي على شبكة بيتكوين نفسها.
قد تتفاجأ عند قراءة كل هذا أن تقريبًا كل فرع صلب لبيتكوين فشل في تحقيق نجاح كبير، لكن هناك أسبابًا لذلك.
ومع ذلك، قد تظهر فروع صلبة مستقبلًا تصبح المعيار لبيتكوين، لكن يبدو أن الاحتمال ضعيف جدًا نظرًا لارتباط العديد من المستثمرين بالشبكة الأصلية.
من خلال استكشاف فروع بيتكوين، يمكن للمستثمرين أن يحصلوا على فكرة أفضل عن عيوب الشبكة والطرق العديدة التي يمكن حلها. كما يمكن أن يساعد ذلك في توليد أفكار حول طرق فعالة لتحسين بيتكوين مستقبلًا، باستخدام هذه الأخطاء السابقة كنقاط مرجعية.
هل شهدت إيثيريوم أي فروع صلبة؟ نعم، أبرزها هو الانقسام بين إيثيريوم وإيثيريوم كلاسيك، والذي حدث بعد اختراق DAO في 2016.
ما هي العملات البديلة (Altcoins)؟ العملات البديلة هي أي نوع من العملات الرقمية غير بيتكوين أو إيثيريوم. ويشمل ذلك أيضًا العملات المستقرة والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs).
مقالات ذات صلة
الاحتياطي الفيدرالي يعتزم استبعاد "مخاطر السمعة" من قواعد التنظيم، ويطلب آراء لمدة 60 يومًا
BitMine تزيد من حيازة ETH إلى 4.42 مليون، وFundstrat تتوقع معدل فوز يصل إلى 87%
نشرة السوق: نظرة على أكبر 5 عملات رقمية من حيث الانخفاض في 24 فبراير 2026، وأكبر انخفاض كان لـ Bitcoin Cash
خسائر ميكروستراتيجي من بيتكوين تصل إلى 7.9 مليار دولار، سايلور: إذا لم تتصفّر البيتكوين، فهي تتجه نحو المليون!