Криптовалюта «Не створена для людей», — каже Хасіб Кураші з Dragonfly — Ось чому

Хасіб Кураші, генеральний партнер Dragonfly Capital, стверджує, що криптоінфраструктура зрештою буде масово прийнята машинами, а не людьми.

Кураші каже, що криптотехнології працюють, але не для «нашого суспільства»

У статті, опублікованій на X, Кураші звертає увагу на «фантастичну історію», що всі почнуть використовувати смарт-контракти замість традиційних юридичних контрактів для всього.

Він каже, що це ніколи не сталося, «не тому, що технологія не працює, а тому, що технологія не працює для нашого суспільства».

Кураші стверджує, що криптотехнології занадто ризиковані, незграбні та складні для людського використання. Безпосереднє підписання транзакцій, застарілі затвердження, побоювання щодо відкриття «дренажера»… Все це робить масове впровадження неможливим для людей, але ідеальним для штучного інтелекту (ШІ).

Кураші написав:

«І ось у чому справа. Саме тому крипто завжди здавалося нам дещо спотвореним. Довгі, незчитувані криптографічні адреси, QR-коди, журнали подій, газові збори та пастки скрізь — все це не відповідає нашим інтуїціям щодо грошей.

Це стало для мене зрозумілим: тому що крипто не було створено для нас.

Штучний інтелект не лінується. Він не втомлюється. Він може перевірити транзакцію, перевірити кожен домен і провести аудит контракту за секунди. І що важливо, ШІ довіряє коду більше, ніж може довіряти закону».

Кураші, який керує активами на суму 4,1 мільярда доларів у DragonFly, каже, що речі, які завжди змушували крипто здаватися несправним, «з урахуванням минулого, ніколи не були багами», а були ознаками того, що людська цільова аудиторія була неправильною.

Він прогнозує, що у майбутньому буде смішно, що колись від людей очікували керувати блокчейн-технологіями. Він додав:

«Через 10 років ми з подивом озирнемося назад і зрозуміємо, що колись змушували людей безпосередньо працювати з крипто.

Це зміна не станеться за одну ніч. Але технологія часто стає на своє місце, коли з’являється її доповнення. GPS довелося чекати смартфона, TCP/IP — браузера. Для крипто, можливо, ми вже знайшли його у ШІ-агентах».

FAQ 🤖

• Що сказав Хасіб Кураші про те, хто буде впроваджувати крипто? Він стверджує, що криптоінфраструктура буде масово прийнята ШІ-агентами та машинами, а не звичайними людьми.
• Чому Кураші вважає, що крипто ще не стало масовим явищем для людей? Він каже, що воно занадто ризиковано і незграбно — безпосереднє підписання, застарілі затвердження, «дренажери», газові збори та заплутані адреси.
• Чому ШІ-агенти краще підходять для блокчейну та смарт-контрактів? Машини можуть перевіряти домени, аудитувати контракти і виконувати транзакції послідовно без втоми або людських помилок.
• Який його довгостроковий прогноз щодо UX крипто? За приблизно десять років він очікує, що стане дивним, що колись від людей очікували керувати блокчейнами безпосередньо, оскільки ШІ стане «відсутнім доповненням».