Auf der Strategy World 2026-Konferenz in Las Vegas, USA, kündigte Strategy, ein globales Bitcoin-Treasury-Unternehmen, eine Reihe wichtiger Entwicklungen zum Thema “Freedom by Design” an, schlug eine zukunftsorientierte “Agentic Enterprise”-Architektur vor und behauptete, dass die Ära der traditionellen Unternehmenssoftware zu Ende geht.
In seiner Eröffnungsrede wies Phong Le, Präsident und CEO der Strategie, darauf hin, dass traditionelle Unternehmenssoftware, Business Intelligence (BI) und Data Warehousing-Modelle schwer die Anforderungen von Unternehmen an Echtzeit-Intelligenz in der neuen Ära erfüllen können, und betonte, dass in Zukunft ein neues Paradigma mit künstlicher Intelligenz und Unternehmenssouveränität bestehende Technologien übernehmen wird.
Auf der Konferenz gab das Unternehmen außerdem bekannt, dass es eine neue Funktion namens “KI-generierte Ontologien” entwickelt, die automatisch die interne Beziehungsstruktur des Unternehmens aufbauen und ein Echtzeit-aktualisiertes digitales Zwillingsmodell erzeugen kann, das von KI-Argumentation und Entscheidungsfindung genutzt werden kann. Diese Fähigkeit soll Unternehmen dabei helfen, komplexe Geschäftslogik automatisch in maschinenverständliche semantische Netzwerke abzubilden.
Darüber hinaus definierte Michael Saylor, Executive Chairman von Strategy, Bitcoin als “digitales Kapital” – den ultimativen Reservevermögen, der für das 21. Jahrhundert geeignet ist – und zeigte, dass das Unternehmen bis zum 24. Februar 2026 eine “Festungsbilanz” von etwa 45 Milliarden US-Dollar aufgebaut hat, was die Grundlage für Technologie- und Produktinnovationen in den nächsten 30 Jahren legt. (Businesswire)
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Bitcoin bei 68K: Kurzfristige BTC-Halter sinken um 24 % – Was passiert als Nächstes?
Kurzfristige BTC-Investoren, die rund um ~$90K gekauft haben, verzeichnen jetzt einen durchschnittlichen unrealisierten Verlust von 24% bei den aktuellen Marktwerten.
Bitcoin steckt zwischen einer großen Cluster bei $65K-$67K und einer kurzen Wand bei $69K-$70K fest.
LiveBTCNews2M her
BTC fällt unter 67.000 USDT
Gate News bot Nachricht, Gate Kursanzeige, BTC fällt unter 67000 USDT, aktueller Preis 66999.7 USDT.
CryptoRadar5M her
Heute verzeichnete der Bitcoin-ETF in den USA einen Nettozufluss von 5847 BTC, der Ethereum-ETF einen Nettozufluss von 51705 ETH.
Odaily Planet Daily berichtet: Laut Lookonchain verzeichnete der US-Bitcoin-ETF heute einen Nettozufluss von 5847 BTC, der Ethereum-ETF einen Nettozufluss von 51705 ETH, und der Solana-ETF einen Nettozufluss von 325262 SOL.
GateNews19M her
Unter 1 Cent zerschmettert über 10.000 US-Dollar Liquidität, Order-Angriffe könnten Polymarket Market Maker ausplündern
Autor: Frank, PANews
Eine On-Chain-Transaktion von weniger als 0,1 US-Dollar kann eine Market-Maker-Order im Wert von mehreren Zehntausend US-Dollar sofort aus dem Orderbuch von Polymarket löschen. Das ist keine theoretische Überlegung, sondern Realität, die gerade passiert.
Im Februar 2026 enthüllte ein Nutzer in den sozialen Medien eine neue Angriffsmethode gegen Market Maker bei Polymarket. Blogger BuBBliK bezeichnete sie als „elegant & brutal“, weil der Angreifer nur weniger als 0,1 US-Dollar an Gas-Gebühren im Polygon-Netzwerk zahlen muss, um innerhalb von etwa 50 Sekunden einen Angriff durchzuführen. Die Opfer, also Market Maker und automatisierte Handelssysteme, die echte Gelder im Orderbuch platzieren, sind dann mit zerstörten Orders oder sogar passivem Verlust konfrontiert.
PANews hat die Recherche durchgeführt.
区块客37M her
