Stakeholders de DeFi fazem petição ao SEC para formalizar orientação de interface enquanto o Ethereum propõe uma camada nativa de privacidade
Mensagem do Gate News, 24 de abril — O DeFi Education Fund (DEF) e 35 co-signatários, incluindo a16z crypto, Aptos Labs, Uniswap, Chainlink, Paradigm, Solana Policy Institute e Phantom, protocolaram uma petição junto à Securities and Exchange Commission (SEC) para converter sua recente orientação de equipe sobre interfaces de DeFi em uma regulamentação formal de elaboração de regras com aviso e período de comentários. Em paralelo, o desenvolvedor do Ethereum Tom Lehman publicou uma proposta em rascunho EIP-8182, que prevê transferências privadas nativas incorporadas diretamente no protocolo do Ethereum.
Em 13 de abril, a Divisão de Trading and Markets da SEC emitiu uma declaração de equipe isentando certos operadores de interfaces de negociação de criptomoedas do registro de corretor-de-mercadorias. A isenção abrange operadores de interfaces front-end que se conectam a protocolos DeFi nos quais os usuários controlam seus próprios fundos, permitindo que provedores de UI cobertos recebam remuneração baseada em transações sem registro.
O DEF e os co-signatários buscam consolidar essa posição por meio de regulamentação formal para impedir que ela seja revertida por uma futura SEC com prioridades de política diferentes. A declaração provisória da equipe está prevista para expirar após cinco anos, a menos que a Comissão a converta em uma regra. Os signatários alertaram que a ambiguidade regulatória poderia dificultar o desenvolvimento de blockchain e limitar o acesso dos investidores ao mercado.
A EIP-8182 propõe adicionar diretamente ao Ethereum um pool compartilhado protegido (shielded) como um contrato de sistema com verificação de prova de conhecimento zero. O pool não teria chave administrativa, token de governança nem mecanismo de upgrade na cadeia; ele evoluiria apenas por meio do processo de hard fork do Ethereum. Se for adotado, a privacidade no nível nativo do protocolo poderia complicar a capacidade da SEC de traçar linhas regulatórias em torno de interfaces sem custódia que oferecem transferências privadas como recurso padrão.
GateNews·6h atrás