2026-01-21 04:49:54

Trong 10 năm qua, cuộc cạnh tranh trên các nền tảng giao dịch tiền điện tử thực sự rất đơn giản: ai có khối lượng giao dịch lớn, ai cập nhật danh sách coin nhanh hơn, người đó thắng. Chiến tranh về lưu lượng truy cập, giành người dùng, gần như là toàn bộ câu chuyện.

Nhưng bây giờ thì khác. Khi thị trường ngày càng trưởng thành, bước vào năm 2026, logic cạnh tranh của CEX đang âm thầm thay đổi.

Từ so sánh báo cáo hàng năm của các sàn giao dịch lớn nhất, chỉ dựa vào khối lượng giao dịch và tốc độ cập nhật danh sách coin đã không còn đủ để duy trì sức cạnh tranh. Các nền tảng bắt đầu cạnh tranh ở các chiều sâu hơn như hệ thống quản lý rủi ro, trải nghiệm người dùng, đổi mới sản phẩm phái sinh, tích hợp hệ sinh thái. Thời kỳ lợi nhuận từ lưu lượng truy cập đang qua đi, cuộc đua đang bước vào giai đoạn thứ hai.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

7 thích

Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MainnetDelayedAgain

· 5giờ trước

Theo dữ liệu trong cơ sở dữ liệu, các sàn giao dịch hàng đầu đã từ "đua về khối lượng giao dịch" tiến hóa thành "đua về kiểm soát rủi ro", vòng chuyển đổi này đã kéo dài bao lâu rồi nhỉ? Đã qua thời điểm kêu gọi "cục diện cạnh tranh sẽ thay đổi" lần trước... Thôi bỏ đi, đề nghị ghi vào kỷ lục Guinness.

Xem bản gốcTrả lời0

Degen4Breakfast

· 5giờ trước

Lợi nhuận từ lưu lượng đã qua rồi? Hả, nói nghe hay đấy, thực ra vẫn là đốt tiền để giành người dùng, chỉ là đổi cách chơi thôi Các nền tảng kiểm soát rủi ro tốt thực sự có thể tồn tại lâu hơn, nhưng những người thực sự sống sót vẫn là các đại gia có nguồn vốn dồi dào Sáng tạo về sản phẩm phái sinh nghe có vẻ ấn tượng, nhưng người dùng thực sự quan tâm vẫn là phí giao dịch và tốc độ chuyển tiền... Trong đợt sắp xếp lại này, các sàn giao dịch nhỏ và trung đều bị treo Giai đoạn tiếp theo? Tôi nghĩ nó giống như trò chơi cá lớn nuốt cá nhỏ chỉ đang tăng tốc mà thôi

Xem bản gốcTrả lời0

ProofOfNothing

· 5giờ trước

Việc tích trữ chức năng cũng vô dụng, quan trọng vẫn là ai thực sự có thể bảo vệ ví của người dùng Nói dễ làm khó, những nền tảng này có thật sự dám làm thật không Quản lý rủi ro tốt lại khiến các nhà giao dịch bị kẹt, làm sao giải quyết mâu thuẫn này Cảm giác vẫn không thể thiếu lượng coin và tốc độ, những thứ khác chỉ là chuyện vặt vãnh Giai đoạn sau chính là cuộc thi các chiêu trò lừa đảo, chỉ là đổi bao bì thôi

Xem bản gốcTrả lời0

SquidTeacher

· 5giờ trước

Quản lý rủi ro nhanh hơn việc niêm yết token mới mới thực sự có giá trị hơn, đó mới là sự tiến hóa thực sự. Tuy nhiên, thành thật mà nói, hệ thống quản lý rủi ro của hầu hết các sàn giao dịch thực ra cũng chỉ như vậy... Lúc này, mọi thứ trở nên phức tạp hơn, không phải là một cuộc đua để quyết định thắng thua trong một đường đua duy nhất.

Xem bản gốcTrả lời0

MerkleMaid

· 5giờ trước

Khối lượng giao dịch lớn không đồng nghĩa với việc có thể tồn tại lâu dài, những nền tảng lừa đảo trong những năm gần đây còn nhiều không? Quản lý rủi ro mới là yếu tố sống còn

Xem bản gốcTrả lời0

BasementAlchemist

· 5giờ trước

Hệ thống quản lý rủi ro đúng là rất quan trọng, nhưng thành thật mà nói, phần lớn các sàn giao dịch vẫn đang giả vờ... Chờ đã, tích hợp hệ sinh thái? Ai thực sự làm tốt điều đó chứ? Đã đến lúc cạnh tranh theo cách này rồi, đáng tin cậy hơn nhiều so với việc tiêu tiền để list token Nói nghe hay đấy, nhưng bước kiểm tra KYC vẫn còn là rào cản lớn Giai đoạn thứ hai? Tôi nghĩ vẫn là con đường cũ, chỉ đổi cách nói thôi

Xem bản gốcTrả lời0