Walrus这个项目最近的表现确实有点讽刺。手握1.4亿美元融资,号称要革新去中心化存储,结果过去22小时反而下跌4%,还有83000 USDT的资金在撤退,其中超过三分之一来自机构大户的抛售。一边是投资机构在疯狂加码,一边是散户仓皇出逃,这种反差着实让人费解。



掰开了看,症结其实不在技术。Walrus的硬件配置摆在那儿——基于Sui链的架构、利用擦除编码技术把存储成本压到远低于传统云服务的水平,Humanity Protocol数百万份身份凭证的迁移早就验证过落地能力。从技术角度讲,这套东西没什么问题。

真正的卡点在于时机。现在币圈的风口根本不在基建层。AI概念炒得火热,各类Meme币还在制造暴富故事,谁都在琢磨怎么赚快钱。"刚需存储"这个故事讲得再好听,也卖不出去——市场就是不买账。

更扎心的是,Walrus被Sui生态绑得死死的。项目的前景完全依附于Sui的发展,相当于把全部筹码压在别人的轮盘上。从这个角度看,风险确实不小。

技术面最近倒是有些回暖的迹象——RSI指标从超卖区反弹、MACD也出现了多头交叉。但这些信号还不足以扭转市场的冷淡态度。1.4亿美元的融资在这个躁动的市场里反而成了烫手山芋,投资人急着套现,项目方在承压,散户更是不敢进场。

币圈从不缺技术储备,缺的是找到能引起市场共鸣的那个时刻。Walrus或许确实是个不错的项目,但现在它就像古典舞者走进了摇滚演唱会,功力再深也显得格格不入。投资这个东西本身就有风险,最终还是要自己做功课再决策。
WAL-3,61%
SUI-0,39%
MEME-1,24%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MetadataExplorervip
· 7giờ trước
Nói thật, đây chỉ là vấn đề thời điểm thôi, kỹ thuật không có vấn đề gì nhưng hiện tại hoàn toàn không ai quan tâm đến lưu trữ Walrus bị Sui buộc chặt, giống như giao phận cho người khác, rủi ro này ai dám nhận Vốn vay nhiều cũng không cứu nổi, thị trường hiện tại chỉ muốn đẩy mạnh AI và Meme, câu chuyện hạ tầng dù có cứng cỏi cũng vô ích RSI phục hồi không có tác dụng, nhà đầu tư nhỏ lẻ đã sớm bỏ chạy, các tổ chức vẫn đang rút tiền, tình hình có vẻ khá nguy hiểm 1.4 tỷ bỏ ra lại trở thành gánh nặng, nhà đầu tư vội vàng thoát ra, tôi thì không dám đụng vào
Xem bản gốcTrả lời0
ContractBugHuntervip
· 7giờ trước
Thật lòng mà nói, đợt này của Walrus thật sự khá ngượng ngùng, kỹ thuật không vấn đề mà còn giảm giá trị, đó chính là thực tế ma quái của thị trường tiền mã hóa Dù huy động vốn nhiều đến đâu cũng không thể cứu được sinh mạng của những cơ hội bị bỏ lỡ, giờ đây ai cũng muốn đặt cược vào AI và Meme để làm giàu nhanh Bị Sui trói chặt điểm này là tuyệt đỉnh, như thể giao phó số phận cho người khác, rủi ro thực sự đã được đẩy lên mức cao nhất RSI phục hồi rồi thì sao, thị trường không thèm để ý đến chuyện đó, ngay cả các tổ chức cũng đang đổ lỗi, nhà đầu tư nhỏ lẻ còn dám tiếp nhận thì thật là dũng cảm Vũ công cổ điển vào buổi hòa nhạc rock, ví von thật xuất sắc, dù có kỹ năng đi nữa cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHobovip
· 7giờ trước
Nói một cách đơn giản là không gặp thời, kỹ thuật tốt có ích gì, hiện tại thị trường chỉ thích AI và Meme thôi Các tổ chức đang rút tiền, nhà đầu tư nhỏ lẻ đang bỏ chạy, đó mới là Walrus thực sự Bị Sui trói chặt, cược vào việc Sui có thể bật lên hay không, tôi làm sao dám cược 1.4 tỷ cũng không cứu nổi nó, nhiều tiền lại thành gánh nặng
Xem bản gốcTrả lời0
MEVEyevip
· 7giờ trước
Vốn đầu tư nhiều không đồng nghĩa với việc có thể cất cánh, đó chính là khó khăn hiện tại của Walrus Hoàn toàn đồng ý, công nghệ tiên tiến đến đâu mà thị trường không chấp nhận cũng vô ích Sui生态如此激烈,Walrus áp lực thực sự lớn 1.4 tỷ bỏ vào lại trở thành gánh nặng, thật là bi hài Nhu cầu lưu trữ là thiết yếu nhưng không hấp dẫn, đó mới là vấn đề chính Nhìn RSI bật lại muốn bắt đáy? Còn sớm, cứ quan sát đã Các tổ chức đang tăng cường, nhà đầu tư nhỏ lẻ đang tháo chạy, sự trái ngược này thật tuyệt vời Hiện tại trong giới tiền điện tử không ai quan tâm đến công nghệ của bạn, chỉ muốn giàu nhanh, không còn cách nào khác Bị Sui kéo xuống, phần lớn là do chính, sinh tử của mình vẫn phải dựa vào mặt của mainchain Không phải dự án kém, chỉ là thời điểm ra đi quá không phù hợp
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971vip
· 7giờ trước
Nói một cách đơn giản là thỉnh thoảng mất kiểm soát, dù công nghệ có giỏi đến đâu cũng không thể chống lại xu hướng thị trường không đúng Các khoản lớn đang rút lui, nhà đầu tư nhỏ lẻ đang bỏ chạy, đó chính là bức tranh thực tế của Walrus hiện tại Bị Sui bắt cóc, đó mới là điều đau lòng nhất, rủi ro thực sự lớn Vay mượn quá nhiều tiền lại trở thành gánh nặng, thật là châm biếm Dự án tốt chưa kịp bắt kịp thời điểm tốt, bây giờ chỉ còn chờ xu hướng chuyển hướng
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim