Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SadMoneyMeow
· 7год тому
У ринкових умовах багато проектів просто ставлять на наступний великий тренд, ідея Dusk дійсно контрастна, безпосередньо спрямована на болючі точки традиційних фінансів... але чи справді шлях RWA може бути реалізованим, чи це знову лише гарна мрія?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SundayDegen
· 7год тому
Це справжнє справжнє бачення загальної картини, не слідувати за трендами і не підхоплювати гарячі теми, операція Dusk дійсно вражає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 8год тому
Це справжня робота, а не ті проєкти, що щодня використовують популярність
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallenger
· 8год тому
Смішно, але кожен проект, який заявляє про свою "стратегічну стійкість", в кінцевому підсумку гине під натиском реальності. Дані показують, що рівень виживання проектів, які обіцяють вирішити питання відповідності, не перевищує 12%.
Я не хочу сперечатися, але фрази на кшталт "традиційні фінанси безпосередньо залежать від цього" я чув занадто багато разів ще в 2017 році.
Зазвичай те, що звучить не дуже привабливо, також не приносить грошей, цікаво, чи не так?
Ще один проект, який вважає, що може зробити те, що регулятори зробити не здатні.
Зачекайте, ви впевнені, що приватність і відповідність можуть існувати одночасно? Адже ці два поняття самі по собі суперечать один одному.
Якщо через півроку Dusk все ще буде говорити про "очікування", я зрозумію відповідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 8год тому
Повертаючись до теми, чи справді ті люди з традиційних фінансів дбають про це, чи просто думають, як зірвати прибутки...
你有没有想过,大多数项目在忙活什么?行情来了蹭热度,新叙事火了就跟风,流量往哪儿飞就扑向哪儿。看起来挺积极的,其实就是在被动地等,等下一波风口吹来。但Dusk不一样。它不是在等牛市,而是在等另一件事——等现实金融真正離不开它的那一刻。这听起来像是被动等待,但背后其实是一种极强的战略定力。
大部分公链都是为加密世界本身服务的,Dusk的逻辑完全反过来。它一开始就在为"還沒大規模上鏈的金融世界"留出位置。看看它的技術方向就明白了,不是去追DeFi、NFT或最近的Meme熱潮,而是圍繞證券化資產、RWA發行、合規清算和隱私結算這些場景。這些東西聽起來不性感,但未來的分量一定很重。這種反主流的佈局方式,本身就說明了什麼叫戰略眼光。
那現實金融的真實困擾是什麼呢?不是區塊鏈性能不夠、Gas費太高或開發難度大。真正的卡點有三個:隱私數據會不會被洩露,上鏈後能否通過監管認可,出了問題誰來負責。只要這三個問題中隨便哪個答不上來,再牛的上鏈方案也會在風控審批那兒直接死掉。
而Dusk就是在同時解決這三個問題。它不是在透明帳本上做文章,而是用自己的隱私和合規技術方案,給傳統金融進入鏈上世界開出一條真正可行的路。