交易能力的真正差异,就在于敢不敢和大多数人的选择反向而动。



牛市情绪高涨时我们在减磅,市场集体恐慌时我们的数据模型却在闪烁"筹码吸纳"的信号。这不是逆向而为之,而是有体系做支撑。

我们团队三个人各司其职:一个人专门追踪链上聪明钱的真实动向;一个人量化市场贪婪指数和恐惧指数的变化;我负责汇总所有维度的信息,在临界点位置做出那些反人性但高赔率的决策。

就说上个月BTC的那波大额浮盈吧——市场情绪很差,但链上筹码流向告诉我们事情没那么坏。我们就在关键支撑位置布了局。散户看到的是风险,我们的系统算出来的是机会。

所以别问我有没有盘感。我没有。我只有多维度交叉验证的数据,和一套只信概率的冷理性。这个市场的利润,通常都藏在共识的反面。
BTC-3,19%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ChainSherlockGirlvip
· 3giờ trước
据我分析,这套逻辑其实就是把赌博包装成了系统论证,听起来是挺高端的... 等等,真的有那么多维度数据能精准捕捉"关键支撑位"吗?我怎么总觉得这是事后诸葛亮的故事讲法啊 三人团队听着不错,但谁来verify他们的模型本身呢,to be continued... --- 闪烁信号、高赔率决策...说白了就是概率游戏吧,何必包装得这么玄学,真的赚钱何必来社交平台讲故事 --- 链上筹码流向确实值得看,但这哥们怎么能确定自己看到的就是聪明钱而不是大户割韭菜呢 --- 牛市减磅、恐慌布局...听起来爽,但这逻辑放在去年任何一次反弹都能讲通啊 --- 风险提示:我其实没看出有啥新东西,就是反向操作+数据包装而已 --- 多维度交叉验证听着不错,但有没有可能其实就是多个数据同时骗你呢
Trả lời0
governance_ghostvip
· 3giờ trước
Ừ, hệ thống này tôi sẽ chịu trách nhiệm, chỉ không biết có thể duy trì được bao lâu
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectivevip
· 4giờ trước
Nghe có vẻ rất chuyên nghiệp rồi, nhưng tôi chỉ muốn hỏi một câu — mô hình dữ liệu có gặp sự cố không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim