Вплив криптовалют на регулювання: значення конфліктів інтересів у політиці Міністерства юстиції США

rekt_but_not_broke · 2026-02-13T00:09:51+00:00

Зростаючий політичний контроль над криптовалютами викликає занепокоєння щодо етичних стандартів і конфліктів інтересів, особливо стосовно заступника генерального прокурора Тодда Бланча, який володів значними цифровими активами під час обмеження заходів щодо правозастосування. Ця ситуація підкреслює необхідність прозорості та цілісності у формуванні політики та важливість конгресного нагляду у підтриманні відповідальності.

rekt_but_not_broke

2026-02-13 00:09:51

Генерація анотацій у процесі

Політичний контроль над криптовалютами все більше стає ареною дебатів щодо етичних стандартів та особистих конфліктів інтересів. Піднімаються тривожні питання щодо значення цілісності в Міністерстві юстиції після того, як високопосадовці приймали рішення щодо послаблення заходів примусу, водночас володіючи значними цифровими активами.

Обвинувачення проти заступника генерального прокурора Тодда Бланча

У січні 2025 року Тодд Бланч, заступник генерального прокурора США, розкрив володіння криптовалютами на суму від 158 000 до 470 000 доларів, переважно у Bitcoin та Ethereum. За кілька місяців, у квітні 2025 року, Бланч підписав меморандум, який суттєво обмежив діяльність Міністерства юстиції у сфері криптовалют. Ці дії викликають питання про можливі конфлікти інтересів, як це передбачено у розділі 18, статті 208(a) Кодексу США — законі, який зобов’язує посадовців утримуватися від участі у справах, що стосуються їхніх фінансових інтересів.

Хронологія сумнівних рішень

Таймінг є ключовим для розуміння обвинувачень. Бланч залишався з активами до кінця травня або початку червня 2025 року, довго після того, як він видав меморандум про примус. Це ставить під сумнів, чи були проведені належні етичні перевірки щодо цих рішень. Законодавці США надіслали листа, в якому вимагають документацію щодо протоколів комунікації, етичних перевірок та повного опису процесів затвердження. Термін відповіді Бланча закінчився 11 лютого 2026 року.

Чому контроль Конгресу важливий

Парламентське розслідування підкреслює фундаментальний принцип управління державою: необхідність, щоб публічні службовці діяли без особистих інтересів. Законодавці стверджують, що контроль за кадровими рішеннями DOJ та політикою, що стоїть за ними, є важливою частиною їхніх конституційних обов’язків. Це підкреслює вищу важливість прозорості та цілісності при розробці політик щодо криптовалют.

Питання виходить за межі окремих осіб: воно стосується довіри до рішень органів влади у стратегічній сфері цифрових активів та здатності Конгресу виконувати свою контрольну функцію.

BTC4,82%

ETH7,39%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.