Інституційний вхід — це і лупа, і тест на справжність

Інституційні кошти — це як лупа: їх переваги та недоліки стають більш очевидними.
Якщо такі інституції, як Apollo, продовжують активно брати участь, прозорість протоколів, структура управління та управління ризиками будуть оцінюватися за більш суворими стандартами. Це тиск для команд проектів, але й можливість для розвитку.
Раніше DeFi рухалося за рахунок інновацій, тепер воно поступово входить у «нормалізовану конкуренцію». Ті, хто може забезпечити стабільний дохід і контроль ризиків, матимуть більше шансів залучити довгострокове фінансування.
Але не ідеалізуйте інституції. Інвестиційна логіка інституцій все ще орієнтована на отримання прибутку, і при зміні фундаментальних показників вони також коригуватимуть свої позиції. Ринок не може вважати інституції вірою, їх слід сприймати лише як учасників.
Справжнім визначальним фактором цінності залишається те, чи використовується протокол насправді. Попит у ланцюгу — це більш важливо, ніж історії капіталу.
Реалістичне підсумування: капітал може збільшити цінність, але не може створити її з нуля.
Взаємодія: як ти вважаєш, що інституції цінують більше — нарратив чи дані?
#Apollo4年拟购入9000万枚MORPHO