SC вказує на низький рівень затримки у споживчих форумах, пропонує альтернативні механізми для менших штатів та територій

(MENAFN- KNN India) ** Нью-Делі, 5 березня (KNN)** Верховний суд висловив занепокоєння тим, що районні та державні споживчі форуми у кількох менших штатах і союзних територіях дедалі більше стають посадами для пенсіонерів-суддів районних і Вищих судів через дуже низьку кількість справ.

Колегія під головуванням Верховного судді Індії (CJI) Сурї Канта та судді Джоймалї Багчі зазначила, що раніше прийняті широкі вказівки Верховного суду щодо зміцнення споживчих форумів можливо не враховували реальні умови з низькою кількістю справ у певних регіонах, повідомляє TOI.

** Низька кількість справ у кількох штатах**

Районний споживчий форум очолює пенсіонер-районний суддя, тоді як Державна комісія з розгляду споживчих спорів (SCDRC) — пенсіонер-Вищий суддя. Однак кілька північо-східних штатів і союзних територій повідомили про мінімальне навантаження.

Аруначпрадеш повідомив колегію, що у його районних і державних форумах залишається лише 59 справ, і жоден пенсіонер-суддя не виявив інтересу до оголошеної посади голови державного форуму.

Інші регіони також повідомили про обмежену кількість справ: Сіккім — 64, Мізорам — 94, Маніпур — 166, Лакшадвіп — 10, Андаман і Нікобарські острови — 41, Гоа — 39.

** Суд пропонує альтернативний механізм**

Колегія визнала, що створення окремих районних і державних споживчих форумів у штатах із дуже низькою кількістю справ створює непотрібне фінансове навантаження на казну і фактично стає посадами для пенсіонерів-юридичних службовців і суддів Вищого суду.

Зазначивши, що голови районних споживчих форумів отримують статус, рівний районним суддям, незважаючи на значно менше навантаження, суд запросив у всіх штатів детальні дані щодо кількості справ.

Колегія вирішила звернутися до комісій у семи штатах і союзних територіях із низькою кількістю справ і передати невирішені питання до відповідних Вищих судів, водночас запитуючи дані щодо кількості справ у районних форумах.

Вона доручила голові кожного Вищого суду призначити суддю для розгляду споживчих справ у ролі голови форуму разом із членами державної комісії. Апеляції на ці рішення можна подавати до Національної комісії з розгляду споживчих спорів (NCDRC).

Колегія зазначила, що штати і союзні території з менш ніж 1000 невирішених споживчих справ мають запропонувати альтернативні механізми для обробки споживчих скарг, зокрема призначення часткових членів до районних споживчих форумів.

** (KNN Bureau)**

MENAFN05032026000155011030ID1110821148