Конфлікт в Ірані: Повітряні кампанії рідко працюють так, як задумано, і часто погіршують ситуацію

(MENAFN- The Conversation) США та Ізраїль нещодавно розпочали скоординовану авіаційну кампанію з метою знищення ракетних можливостей та флоту Ірану, обмеження його здатності розробляти ядерну зброю та усунення його керівництва. Разом із цим Дональд Трамп закликав іранський народ піднятися й повалити уряд.

У своїй заяві про початок операції 28 лютого Трамп сказав: «Коли ми закінчимо, візьміть під контроль свій уряд. Це буде ваш шанс. Це, ймовірно, ваш єдиний шанс для поколінь». Очевидно, що Трамп сподівається, що авіаційна потужність США та Ізраїлю зможе послабити режим у Тегерані настільки, щоб іранський народ міг завершити справу самостійно.

Цей підхід критикують деякі світові лідери. Наприклад, прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер 2 березня заявив депутатам, що його уряд «не підтримує зміну режиму з неба». І взагалі, історія дає мало прикладів, коли авіаційна кампанія, спрямована на зміну режиму, давала позитивні результати.

Використання авіаційної потужності має стратегічні переваги. Вона є гнучкою у застосуванні, що дозволяє легше ескалувати або деескалювати насильство порівняно з сухопутними або морськими силами. Швидкість і досяжність авіації розширюють спектр цілей, одночасно зменшуючи ризик для військових.

Однак авіація має й обмеження. Головне — на відміну від наземних сил, вона не здатна утримувати та контролювати територію, що важливо для закріплення влади. Це було видно після революції в Лівії 2011 року, коли кампанія НАТО підтримала повстання, яке повалило Муаммара Каддафі.

Попри початковий успіх, Лівія швидко перетворилася у хаос. Два протиборчі уряди, підтримувані складними мережами бойовиків, борються за владу вже понад десять років, створюючи глибоко розділений і дуже нестабільний стан.

Це не означає, що залучення західних військ для управління переходом дало б інший результат. Раніше наземні сили не змогли запобігти громадянській війні в Іраку після повалення Саддама Хусейна. Але очевидно, що лише застосування авіації не було достатнім для впливу на політичний курс Лівії після усунення Каддафі.

Ситуація в Ірані

З уроків Лівії випливає, що підбурювання революції без здатності контролювати події на місці може призвести до несприятливих наслідків. Це можна безпосередньо застосувати до нинішньої ситуації в Ірані.

Як і у Лівії, невідомо, що замінить уряд у Тегерані, якщо він впаде. Опозиція в Ірані розділена і організована погано. Емігрантський син останнього шаха Реза Пехлаві позиціонує себе як можливий наступник нинішнього керівництва.

Однак рівень підтримки його в Ірані невідомий. Опитування організації Gamaan, яка намагається оцінити політичні настрої в Ірані, показують, що приблизно третина населення підтримує Пехлаві, ще третина — категорично проти.

Без єдиної опозиції, здатної створити тимчасовий уряд у разі падіння режиму, ймовірним результатом стане вакуум влади. Це може спричинити громадянську війну і ще більше дестабілізувати регіон.

Водночас немає гарантії, що авіаційна кампанія США та Ізраїлю спонукатиме іранський народ повалити керівництво. Останні протести були жорстоко придушені владою, і за оцінками, у січні 2025 року під час останнього розгону загинуло десятки тисяч протестувальників.

Протистояти режиму в Ірані залишається ризиковано, незалежно від завданих пошкоджень. Каролін Левітт, прес-секретар Білого дому, заявила, що «49 найвищих іранських режимних лідерів» було «знищено з лиця землі» під час перших ударів США та Ізраїлю.

Іранський Корпус вартових революції (IRGC), який існує паралельно з регулярними військами, існує лише для підтримки режиму і відповідає безпосередньо верховному лідеру. У його підпорядкуванні понад 190 000 військових, його підтримує парамілітарний корпус Басід, який стверджує, що може мобілізувати близько 600 000 добровольців.

Трамп погрожує IRGC і Басіду смертю, якщо вони не складуть зброю. Вони навряд чи звернуть увагу на ці погрози. Однак, якщо й зроблять, то фактично нікому буде прийняти їхню капітуляцію — адже здаватися можна лише на землі, а не з літака на десятки тисяч футів у небі.

Зміна режиму в Тегерані буде бажаною багатьма по всьому світу. Однак немає гарантії, що авіаційна кампанія призведе до його падіння, і неясно, що буде далі. Як показує Лівія, після повалення ісламської республіки може настати нестабільність і хаос — ситуація, яка може створити більше проблем, ніж вирішити.