Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Конфлікт всередині компанії з ринковою вартістю десятків мільярдів! Zhènxīn Technology проходить масову заміну керівництва, генеральний директор голосує за себе утримуванням голосу
Примітка: Оскільки текст містить специфічні китайські назви компаній (振芯科技 - Zhènxīn Technology), я залишив їх у транслітерації, оскільки це є стандартною практикою для назв компаній. Якщо вам потрібен переклад лише описової частини:
**Переклад без назви компанії:**
Конфлікт всередині компанії з ринковою вартістю десятків мільярдів! Масова заміна керівництва, генеральний директор голосує за себе утримуванням голосу
Джерело статті: Тижневик Епоха Автор: Чжоу Сунцинь
У критичний момент після зміни ради директорів та підготовки річної звітності, знову втрутилася багатодітна жінка з Сичуану Хе Ян.
Вечором 11 березня компанія Zhenxin Technology (300101.SZ) опублікувала повідомлення про проведення першої позачергової сесії сьомої ради директорів, на якій було схвалено проєкти рішень «Про обрання голови ради директорів компанії та зміну її законного представника» і «Про обрання членів спеціальних комітетів ради директорів сьомого скликання».
На цій позачерговій сесії контролюючий акціонер група Guoteng Group висунула кандидатуру Лян Літао, який був обраний головою ради директорів Zhenxin Technology та виконує обов’язки законного представника компанії. Водночас, кандидат від Guoteng Group Чжень Ліньї став фінансовим директором компанії.
Джерело: Ту Цун
Це означає, що після повернення фактичного контролера Хе Ян отримала ключові посади у Zhenxin Technology.
Боротьба за фактичний контроль над Zhenxin Technology триває вже понад сім років і пов’язана з внутрішніми конфліктами у Guoteng Group, де фактичним контролером з часткою 51% є Хе Ян, а команда засновників (Мо Сяоюй, Се Цзюнь, Сюй Цзінь, Бай Цзе) володіє 49%.
Проте того ж вечора Zhenxin Technology повідомила, що колишній директор Мо Жань подав позов до компанії, вимагаючи визнати недійсним рішення позачергової загальної зборів від 12 лютого. Тоді було обрано новий склад ради директорів, з яких три кандидатури від Guoteng Group отримали посади незалежних директорів, а дві — інших директорів.
Боротьба за контроль у Zhenxin Technology ще триватиме.
12 березня компанія зазнала падіння на 7,04%, закрившись на рівні 23,11 юанів за акцію, з ринковою капіталізацією 13,12 мільярдів юанів.
Обрання нового голови ради та фінансового директора викликало значні розбіжності
Згідно з повідомленням Zhenxin Technology, перша позачергова сесія сьомої ради директорів відбулася 11 березня у режимі особистого голосування, всі директори були присутні. Засідання очолив кандидат від Guoteng Group Лян Літао, обраний більшістю голосів (Лян Літао, Лі Сіньцзюнь, Чжень Ліньї, Лонг Цзунчжі, І Мяо). Інші високопосадовці компанії та представники з питань цінних паперів були присутні.
На цій позачерговій сесії Хе Ян здобула значну перемогу: усі пропозиції щодо обрання голови ради, фінансового директора та членів спеціальних комітетів були схвалені. Однак, розбіжності між сторонами були значними.
За голосуванням щодо обрання Лян Літао головою ради, підтримали 5 голосами, проти — 4.
Некорпоративні директори Се Цзюнь, Ян Гоцюнь, Ян Чжан, а також незалежний директор Лі Йі висловили заперечення. Вони вважають, що посада голови ради та законного представника є ключовими для компанії, і перед призначенням потрібно пройти відповідну перевірку та навчання; після зміни керівництва необхідно внести зміни до сертифікатів галузевої ліцензії компанії. Лян Літао не проходив таку підготовку, не надав компанії відповідних документів, і компанія не провела з ним відповідну перевірку. Це може поставити під загрозу збереження галузевих ліцензій компанії.
Лі Йі також запропонував, що після завершення підготовки річної звітності та перевірки галузевих ліцензій слід завершити зміну голови ради та законного представника для забезпечення стабільного переходу.
Щодо обрання фінансового директора, також виникли розбіжності.
Згідно з рішенням, Чжень Ліньї була обрана фінансовим директором (керівником фінансів). Некорпоративні директори Се Цзюнь, Ян Гоцюнь, Ян Чжан проголосували проти, незалежний директор Лі Йі — утримався. Вони вважають, що Чжень Ліньї не надала необхідних документів для перевірки, не пройшла відповідне навчання.
Крім того, були обрані кандидатури до аудиторської комісії, комітету з оплати праці та оцінки, комітету з номінацій та стратегічного комітету, переважно висунуті представниками Guoteng Group.
Звертає увагу, що на цій сесії було схвалено створення офісу ради директорів для централізованого управління печатками та ліцензіями компанії. Офіс відповідатиме за централізоване управління печатками (печатка компанії, печатка для контрактів, фінансова печатка, печатка для рахунків-фактур), а також за ліцензії та важливі документи. Керівник офісу призначатиметься головою ради та затверджуватиметься радою.
Неочікувано, що під час обрання керівництва генеральний директор Zhenxin Technology Ян Гоцюнь проголосував утримався.
Було схвалено кандидатуру Ян Гоцюня на посаду генерального директора, але він утримався. Він вважає, що, оскільки Се Цзюнь більше не обіймає посаду голови ради, він не має стабільних можливостей керувати ключовою командою компанії. Внутрішні розбіжності між акціонерами залишаються, і він не вважає себе здатним вести команду та забезпечити сталий розвиток компанії.
Ян Гоцюнь працює у Zhenxin Technology понад 17 років, раніше був довгий час секретарем ради директорів. Після відставки колишнього секретаря Чень Сілі 5 березня він виконує обов’язки секретаря.
Колишній директор подав позов, щоб визнати обрання недійсним
Боротьба за контроль над Zhenxin Technology ще триває: колишній директор подав позов, вимагаючи визнати недійсним рішення позачергової загальної зборів від 12 лютого.
11 березня компанія повідомила, що отримала повістку від суду в місті Ченду, де розглядається справа про оскарження рішення зборів. Моральний позов подано колишнім директором Мо Жань, який вимагає визнати недійсним рішення зборів від 12 лютого 2026 року.
12 лютого компанія провела перше позачергове засідання, на якому було обрано новий склад ради директорів, з яких 5 місць зайняли представники Guoteng Group, а 3 — колишні менеджери. 13 лютого було обрано представника працівників Ян Чжана до ради директорів, але контроль залишався за Guoteng Group.
Мо Жань вважає, що рішення зборів від 12 лютого порушує права інших акціонерів, зокрема, що кандидатури були обрані з порушенням правил, і що вплив контролюючого акціонера на голосування є незаконним.
Мо Жань — син колишнього голови ради Мо Сяоюя і раніше був директором компанії.
Щодо доказів у цій справі, 12 березня внутрішні джерела Zhenxin Technology повідомили, що є відповідні документи, але на момент публікації їх не було продемонстровано.
Засновник юридичної фірми Sichuan Angong, Цуй Веньгуань, 12 березня зазначив: «Позов Мо Жаня — це відповідь на кадрові зміни 12 лютого, і продовження боротьби за контроль над компанією. Перемога у цій справі стане ключовою у боротьбі за контроль, але час розгляду також важливий. Важливо забезпечити нормальну роботу компанії та захист прав дрібних інвесторів у цьому процесі».