Kyle Samani, sócio da Multicoin Capital: em comparação com TEE e ZKP, prefere FHE.

O Golden Finance relatou que, em 23 de outubro, Kyle Samani, parceiro da Multicoin Capital, publicou no X sobre a recente discussão de privacidade que tem gerado muito debate na comunidade de encriptação, afirmando que os ativos são mais importantes do que a privacidade. Para 99% das pessoas, o risco de flutuação supera em muito os benefícios que a privacidade pode trazer. Existem 3 métodos principais para alcançar a privacidade na cadeia: Ambiente de Execução Confiável (TEE), zk-SNARKs (ZKP) e encriptação totalmente homomórfica (FHE). Ao ponderar qual método é o melhor, três variáveis são importantes: A, sem permissão; B, capaz de executar qualquer Finanças Descentralizadas; C, desempenho de expansão de Algoritmo + chip. No entanto, o TEE não funciona em um ambiente não autorizado, e o ponto em que B falha é o ZKP. Ele citou o exemplo recente do projeto de privacidade que teve um big pump, o Zcash. Quando você envia uma transação anônima de Zcash, essa transação não pode ser vista ou interagir com os ativos de qualquer outra pessoa, impossibilitando a realização de DeFi. Por outro lado, o FHE permite cálculos em dados encriptados, tornando o DeFi de privacidade baseado em FHE muito simples. Portanto, ele afirmou que tem mais confiança no FHE.