Conhecido trader, o gigante Jie, realizou uma palestra que foi muito bem recebida, e muitos participantes compartilharam suas opiniões online. No entanto, uma declaração do professor da NCCU, Zhou Guan Nan, elevou o incidente a um confronto de posições. Zhou Guan Nan ironizou esses apostadores que cortam os lucros e até organizaram uma cerimônia de adoração, perguntando se você deve pagar para entrar e ouvir como ele vai ganhar seu dinheiro. Jie afirmou que Zhou Guan Nan, ao aprender uma série de teorias, na verdade não sabe como usá-las para ganhar dinheiro, e que ele só escreve livros para provocar discussões e ganhar royalties.
Zhou Guan Nan contra-ataca: As palavras de Jie são tão confiáveis quanto suas estratégias de negociação, ou seja, não confiáveis e não replicáveis. Ganhar dinheiro é sua única fé? Ganhar dinheiro de forma ilícita e depois doar para expiar os pecados, isso é só coincidência.
Zhou Guan Nan ironiza Jie: Cortar lucros e abrir uma cerimônia de adoração
Na semana passada, o famoso trader Jie realizou uma palestra, com convidados misteriosos como Joeman, Zhou Xingzhe, entre outros. Segundo informações, Jie acumulou um volume de negociações de um trilhão de TWD nos últimos cinco anos, com taxas de corretagem superiores a cem milhões. Ele trabalha como trader em tempo integral, publicou o best-seller “Pensamento do Gigante”, e muitos participantes compartilharam suas experiências na internet. A maioria parece ter aprendido algo e deu boas avaliações.
O professor da NCCU, Zhou Guan Nan, escreveu no Facebook: “Negociação de curto prazo é um jogo de soma zero, ou seja, o dinheiro ganho pelos vencedores mais o dinheiro perdido pelos perdedores somam exatamente zero. Ou seja, negociações de curto prazo não criam qualquer valor social positivo.”
Ele defende há muito tempo a compra do ETF 0050, pois é uma estratégia de investimento adequada para a maioria das pessoas. Ele questiona: Você, investidor individual, sabe o que é a teoria da paridade de juros, a fórmula de paridade de opções, ou o modelo de precificação de ativos de capital? No final do texto, com uma leve ironia, ele diz: “E esses apostadores que cortam lucros ainda organizaram uma cerimônia de adoração, pedindo que você pague para entrar e ouvir como eles vão ganhar seu dinheiro?”
Jie: Zhou Guan Nan é um perdedor na negociação, que escreve livros provocando discussões
Jie também apareceu na seção de comentários para responder: Zhou Guan Nan, que não é bom em investimentos, não sabe como aplicar o que aprendeu. Ele questiona se Zhou Guan Nan realmente sabe como usar a teoria da paridade de juros, a fórmula de paridade de opções ou o modelo de precificação de ativos de capital para ganhar dinheiro. Ele afirma que Zhou Guan Nan, professor na NCCU, começou há muito tempo a tentar usar essas coisas para ganhar dinheiro, combinando teoria com prática.
Ele declara: “Sei que além de sua fama de professor, você é um iniciante na negociação e um perdedor. Sempre tentando provocar discussões, atrair tráfego, e assim ganhar royalties de livros, honorários de palestras e salários. Sei que seu salário e investimentos não são bons, e que você se sente perdido, achando que os outros são sortudos. Talvez você também não seja reconhecido pelos professores do mesmo departamento na escola, e isso te cause uma baixa autoestima, levando-o a procurar grupos na internet para se sentir parte e se acalmar.”
Ele afirma que ele e Zhou Guan Nan pertencem à mesma empresa de marketing e editora, e que os royalties do livro “Pensamento do Gigante” e as receitas de palestras foram doados, algo que Zhou Guan Nan conhece bem. Ele ironiza: “Ainda quer continuar usando o título de professor para ganhar royalties, honorários de palestras e mensalidades? Tem medo de prejudicar a reputação da faculdade de finanças da NCCU?”
Zhou Guan Nan responde a Jie: Ganhar dinheiro ilícito e doar para expiar os pecados
Zhou Guan Nan também responde a Jie: “Você tocou na fonte dos lucros ilícitos, né? Essa sensação de crise está no máximo, né? Essas acusações pessoais cheias de suposições, sem qualquer base factual, são tão confiáveis quanto suas estratégias de negociação, ou seja, não confiáveis e não replicáveis. Ganhar dinheiro é sua única fé? Ganhar dinheiro de forma ilícita e depois doar para expiar os pecados, isso é só coincidência.”
Jie afirma: “Quando você diz que ganhar dinheiro na bolsa é ilícito, isso também revela sua baixa autoestima e ressentimento, não é de se surpreender que esteja tão invejoso. Será que estou apenas supondo? Por que não perguntar aos professores da mesma faculdade de negócios? Pergunte a eles quem faz negociações subjetivas, quem faz quantificação, quem tenta usar IA junto com pesquisadores para lucrar com as diferenças de preço.”
Ele também explica por que Zhou Guan Nan é tão pobre: “Porque, seja na área de gestão financeira ou na de finanças, esses professores, para acompanhar a IA e aplicar o que aprendem, tentam ganhar dinheiro no mercado junto com estudantes de mestrado e doutorado, usando o que você chama de lucros ilícitos. E eles sabem que na NCCU, milhares de estudantes e professores entram no mercado de ações todos os anos. Na mesma faculdade de gestão financeira da NCCU, quando estudei com o professor Wu Qiming, suas aulas me beneficiaram bastante. Você pode pedir a ele para parar de incentivar as pessoas a procurar oportunidades de investimento subjetivas?”
Ele ainda aponta que Zhou Guan Nan quer ganhar royalties, dinheiro de mensalidades e honorários de palestras, e por isso provoca discussões na internet. Jie também diz que cursou a disciplina do professor Wu Qiming na NCCU, e que a primeira coisa que fez foi estudar indústrias em grupo, o que foi muito útil para ele na época. Ele recomenda o livro de Wu Qiming: “Princípios de Investimento Inteligente”, e afirma que nem todos os professores são tão ignorantes e cabeça dura.
0050 consegue realmente ser investido de forma cega? Investimento em índice ou ativo gerenciado, qual é melhor?
A avaliação de Zhou Guan Nan na internet é bastante controversa. Muitos investidores iniciantes ou que tiveram fracassos apoiam sua fé no ETF 0050, mas muitas operações que reforçam essa fé também são questionadas. Por exemplo, comprar ações quando estão em limite de baixa, sendo zombados por procurar dicas de jogo, pois o limite de baixa indica que o preço de mercado é maior ou igual ao valor de mercado.
(「Comprar a longo prazo」Professor de gestão financeira da NCCU, Zhou Guan Nan, dia de massacre na bolsa de Taiwan, aumenta a aposta no 0050, mas provoca controvérsia: entender de academia é entender de investimento?)
Por outro lado, alguns na comunidade cripto podem entender por que Jie acredita que Zhou Guan Nan provoca discussões. O amigo de Zhou, Zhang Senlin, afirmou que Bitcoin e outras criptomoedas acabarão sendo uma pirâmide, e que a crescente fraude tem uma forte relação causal com a alta do Bitcoin.
Zhou Guan Nan também compartilhou o artigo, dizendo: “Concordo plenamente, é uma pirâmide. Haverá retribuição.” A relação de causa e efeito, de uma perspectiva mística, não será discutida aqui. O autor já organizou por que o Bitcoin não se enquadra na definição de pirâmide, e recomenda ouvir o podcast Hardcore Finance General sobre fraudes de pirâmide.
(Bitcoin é uma fraude? Queda causada pelo grupo Prince? Analisando a definição de pirâmide, qual é o erro do professor da Universidade de Taiwan em relação ao Bitcoin?)
Tomando o ETF 0050 como exemplo, seu mecanismo de eliminar as ações mais fracas e manter as mais fortes é bastante adequado para investidores comuns que não têm tempo para estudar ações detalhadamente; mas, se voltarmos quinze anos no tempo, e escolhermos estudar profundamente a TSMC e mantê-la até hoje, isso seria um investimento ativo típico. Investir em 0050 e mantê-lo até hoje é uma prática de investimento passivo, indexado.
Em termos de resultados, ambas as estratégias incluem uma grande proporção de TSMC, mas a diferença é que a primeira exige muita pesquisa e assumir riscos de julgamento, resultando em dividendos de crescimento empresarial mais puros; a segunda, com menor custo de tempo, busca o desempenho geral do mercado. Essencialmente, essa é uma escolha entre diferentes escolas de investimento, mas, devido a algumas provocações, acabou se tornando uma disputa de posições.
Na prática, ambas as estratégias têm vantagens e desvantagens, e o mais importante é se o retorno e os custos atendem às condições e ao apetite ao risco do investidor. Vale notar que o setor de investimentos em índice costuma enfatizar menos que o excelente retorno do ETF 0050 está altamente relacionado ao longo prazo de alta do mercado de Taiwan e ao forte desempenho das ações de peso, mas, em cenários extremos de crise financeira, a experiência e os resultados podem ser completamente diferentes.
Este artigo, “Comprar a longo prazo” do professor Zhou Guan Nan da NCCU, entrou em conflito com Jie! Qual é melhor: investimento em índice ou ativo gerenciado? Foi originalmente publicado na ABMedia.
