Esta empresa reduziu a alocação em Bitcoin devido a temores de computação quântica

• Um estratega da Jefferies removeu o Bitcoin devido a preocupações com riscos de segurança futuros relacionados com a computação quântica.
• A empresa transferiu fundos para o ouro, favorecendo ativos tradicionais em detrimento da incerteza a longo prazo das criptomoedas.

Christopher Wood, que lidera a estratégia de ações na Jefferies, retirou a fatia de 10% de Bitcoin do portefólio modelo “Greed & Fear” da empresa. A Bloomberg informa que ele tomou essa decisão após levantar preocupações sobre como a computação quântica poderia, eventualmente, comprometer as defesas criptográficas do Bitcoin. Wood acredita que avanços na tecnologia de computação quântica poderiam abrir brechas nos mecanismos de encriptação que têm sido a espinha dorsal da segurança da rede Bitcoin. Se um dia os computadores quânticos conseguirem quebrar a ligação entre chaves públicas e privadas, o sistema de assinatura digital atual poderia tornar-se vulnerável. Na sua opinião, esses riscos são suficientes para fazer o Bitcoin perder o seu apelo como reserva de valor a longo prazo para investidores institucionais. Como resultado, a alocação de 10% anteriormente destinada ao BTC foi transferida para ativos considerados mais estáveis. Aproximadamente metade foi investida em ouro físico, enquanto o restante foi colocado em ações de mineração de ouro. Esta decisão demonstra a preferência de Wood por ativos tradicionais, que, na sua opinião, não dependem da resiliência da criptografia digital. Bitcoin Enfrenta uma Questão Quântica a Longo Prazo Mesmo assim, a posição de Wood não corresponde à perspetiva de grande parte da comunidade de criptomoedas e tecnologia. Muitos desenvolvedores e investigadores argumentam que computadores quânticos capazes de decifrar a criptografia atual ainda estão longe e não representam um risco imediato. Alguns especialistas defendem que avanços tendem a chegar mais cedo do que o previsto. Como a computação quântica consegue lidar com matemática altamente complexa a velocidades notáveis, ela pode acabar representando um desafio sério para o Bitcoin e outros ativos digitais se não forem tomadas medidas precocemente. A rede Bitcoin, por sua vez, também pode adaptar-se quando necessário. Como muitas outras redes abertas, o seu protocolo pode ser atualizado se surgirem novas ameaças. No entanto, o processo de mudança numa rede grande como o Bitcoin não é rápido, especialmente quando envolve consenso global e a segurança de trilhões de dólares em ativos. Por outro lado, no final de dezembro passado, reportámos que a Aptos submeteu a proposta AIP-137, que introduz o primeiro esquema de assinatura pós-quântica da rede. Este esquema foi concebido para enfrentar potenciais ameaças futuras da computação quântica sem substituir os sistemas de assinatura existentes. Isto significa que os utilizadores não são obrigados a migrar do Ed25519, mas opções adicionais de proteção estão disponíveis, se necessário. No final de novembro passado, também destacámos uma declaração da VanEck, que considerou a possibilidade de retirar-se do Bitcoin se a computação quântica fosse realmente capaz de quebrar a sua encriptação. Especialistas especulam que a velocidade da computação quântica na resolução de equações complexas poderia representar uma ameaça direta ao Bitcoin e a outros ativos digitais num futuro próximo. Além disso, a 19 de novembro, revisámos a opinião de Vitalik Buterin de que a segurança do Bitcoin e do Ethereum poderia estar em risco de colapso já em 2028 devido às ameaças quânticas. Ele argumentou que soluções razoáveis incluem preparação antecipada, o desenvolvimento de criptografia baseada em reticulados e uma coordenação mais estreita entre os desenvolvedores de blockchain.