Instituições aumentaram posições em mineiros de Bitcoin durante os primeiros 9 meses de 2025, com $IREN, $APLD, $CIFR e $RIOT liderando ganhos em número de detentores e fluxos de capitais.
O seguinte artigo convidado vem de BitcoinMiningStock.io, uma plataforma de inteligência de mercados públicos que fornece dados sobre empresas expostas à mineração de Bitcoin e estratégias de tesouraria de criptomoedas. Publicado originalmente em 21 de janeiro de 2026, por Cindy Feng.
Em 2025, o capital institucional favoreceu cada vez mais empresas com exposição a centros de dados de IA e HPC, em vez daquelas focadas exclusivamente na expansão da taxa de hash.
*Esta análise reflete o posicionamento institucional com base nos formulários SEC 13F apresentados durante os primeiros nove meses de 2025, os dados mais recentes disponíveis.
Em todas as divulgações mais recentes, cada minerador de Bitcoin listado publicamente com uma capitalização de mercado acima de $100 milhões viu um aumento no valor em dólares das participações institucionais. Mas a concentração de nova propriedade conta uma história mais importante.

IREN, Applied Digital e Cipher Mining registraram os maiores aumentos em detentores institucionais, cada um adicionando mais de 100 novos proprietários. Essas empresas compartilham um perfil comum: exposição direta a infraestruturas de IA e HPC de escala hyperscale apoiadas por contratos de longo prazo. O capital não está apenas seguindo narrativas, mas também apoiando modelos de negócio com potencial de receita diversificada além da mineração de Bitcoin.
Entradas ponderadas em dólares reforçam essa mudança. IREN e Applied Digital lideraram em capital institucional absoluto adicionado, seguidas por Riot Platforms, Cipher Mining e TeraWulf. Riot permanece uma exceção, atraindo fortes entradas apesar de ainda não gerar receitas significativas de HPC. A empresa, no entanto, discutiu repetidamente sua mudança estratégica para HPC/IA. Sua inclusão nas principais entradas provavelmente reflete sua liquidez, longevidade nos mercados dos EUA e reconhecimento de nome.

Escala também importa. Grandes mineradoras listadas nos EUA continuam a atrair a maior parte do capital institucional. No entanto, o tamanho por si só já não é suficiente. Vários mineradores com valor de mercado de bilhões de dólares, como Bitfarms, Bitdeer e American Bitcoin, tiveram tração institucional relativamente menor. Fatores como localização geográfica, timing do IPO podem desempenhar um papel.

A principal conclusão: as instituições estão reavaliando os mineradores de Bitcoin menos como meros proxies de Bitcoin e mais como plataformas de infraestrutura digital. O crescimento da taxa de hash por si só não é mais suficiente para atrair capital.
📙 Nota: A seção completa de Sentimento do Investidor do Bitcoin Mining Market Review (2025–2026) inclui a metodologia completa (e suas limitações) e uma discussão detalhada das exceções a nível de empresa às tendências mais amplas de alocação institucional. Você deve consultar o relatório original para o contexto completo.
Related Articles
A Computação Quântica Não Está a Chegar Apenas ao Bitcoin—Também Ameaça Aplicações de Mensagens
Bitwise CIO: O Bitcoin pode atingir 1 milhão de dólares a longo prazo, com potencial vindo da sua posição como "ouro digital"
Configuração da Altseason 3.0? OUTROS/BTC Retesta a Plataforma de Lançamento Histórica enquanto 4 Altcoins se Preparam para uma Potencial Expansão de 5×
O Bitcoin irá espelhar a subida histórica do petróleo até $79K até ao final de março?