Schwartz Diz Que Não Conhece Ligações de Epstein com XRP ou Ripple, Alertando para um 'Gigante Iceberg'

Ripple enfrenta linhas de falha não resolvidas no mundo cripto, enquanto o CTO Emérito David Schwartz alerta que disputas iniciais revividas — incluindo o envolvimento nos bastidores de Jeffrey Epstein — expõem fraquezas estruturais mais profundas que ainda influenciam a confiança, a governança e a coesão do setor.

Schwartz da Ripple alerta para problemas estruturais mais profundos à medida que conflitos iniciais no cripto voltam a ganhar foco

David Schwartz, ex-chefe de tecnologia da Ripple, compartilhou na plataforma social X em 1 de fevereiro preocupações sobre fissuras enraizadas que afetam a Ripple e a indústria cripto mais ampla, alertando que disputas e rivalidades históricas que ressurgem podem indicar fraquezas sistêmicas em vez de desacordos isolados.

Ele afirmou:

“Odeio ser um teórico da conspiração, mas não ficaria nada surpreso se isso for apenas a ponta de um iceberg gigante.”

O comentário circulou enquanto a discussão se centrava em um e-mail de 31 de julho de 2014 intitulado “Stellar isn’t so Stellar,” enviado por Austin Hill, então cofundador e CEO da Blockstream, a Joichi Ito e Jeffrey Epstein, com Reid Hoffman copiado.

Em uma publicação separada na X, Schwartz esclareceu a natureza da correspondência, escrevendo: “Este é um e-mail de Austin Hill para Jeffrey Epstein explicando que Hill achava que o apoio ao Ripple ou Stellar tornava alguém um inimigo/oponente. Parece bastante provável que Hill e outros tenham expressado opiniões semelhantes a muitas outras pessoas.”

A mensagem mostra Hill se opondo ao apoio de investidores tanto ao Ripple quanto à rede Stellar, recém-lançada por Jed McCaleb, argumentando que o apoio sobreposto entrava em conflito com a direção ideológica e estratégica da Blockstream. Ele propôs discussões diretas com investidores e levantou a possibilidade de reduzir ou retirar alocações, enquadrando a questão como uma questão de alinhamento, e não de resultados financeiros de curto prazo.

Leia mais: Novos Documentos de Epstein Alimentam Apostas de Alto Risco na Polymarket e Kalshi

A correspondência confirma que Epstein foi incluído em discussões envolvendo relacionamentos com investidores, mas não fornece indicação de autoridade de decisão, tamanho do investimento ou engajamento direto com a liderança da Ripple. À medida que a especulação se espalhava online, Schwartz abordou alegações de influência ligada a Epstein, afirmando:

“Não conheço nenhuma conexão entre Jeffrey Epstein e Ripple, XRP ou Stellar.”

Em uma postagem posterior, Schwartz refletiu sobre o custo mais amplo de divisões enraizadas dentro do cripto, observando: “A parte triste é que, na verdade, estamos todos nisso juntos, e esse tipo de atitude prejudica todos no espaço.” Observadores do setor continuam a apontar esses conflitos iniciais como influências duradouras nos debates sobre governança, comportamento de investimento e percepções de confiança à medida que os ativos digitais avançam para uma adoção mais ampla.

FAQ ⏰

• Por que David Schwartz comentou sobre um e-mail de 2014 da Blockstream?
  Ele disse que o e-mail ressurgido destaca questões estruturais mais profundas no cripto que ainda podem afetar o setor hoje.

• Qual é o significado do e-mail da Blockstream e Stellar?
  O e-mail mostra conflitos iniciais de investidores sobre o apoio simultâneo ao Ripple, Stellar e Blockstream.

• A Ripple esteve diretamente envolvida na troca de e-mails de 2014?
  O documento não faz referência direta à liderança da Ripple.

• Por que as disputas iniciais no cripto ainda importam?
  Observadores dizem que elas continuam a moldar debates de governança, confiança e comportamento de investimento no universo cripto.