11 de fevereiro, notícias informaram que a segunda rodada de negociações sobre a regulamentação de stablecoins no Congresso dos EUA não conseguiu fazer com que bancos e empresas de criptomoedas chegassem a um acordo, com as principais divergências centradas na questão de se as stablecoins podem oferecer rendimentos ou recompensas aos utilizadores. Várias instituições de criptomoedas participaram de discussões simultâneas com grandes bancos americanos, mas permanecem em impasse sobre cláusulas-chave, o que prejudica novamente o quadro regulatório de stablecoins nos EUA.
A reunião está diretamente relacionada ao projeto de lei proposto chamado “CLARITY”. Este projeto baseia-se na estrutura de regulamentação de ativos digitais apresentada pelo “GENIUS Act”, que já foi aprovado na Câmara dos Representantes, mas ainda não avançou no Senado. A cláusula de rendimentos é vista como o maior obstáculo. Os bancos temem que, se as stablecoins oferecerem juros ou recompensas, isso possa desviar depósitos tradicionais, enfraquecendo a capacidade dos bancos de conceder empréstimos a famílias e pequenas empresas, o que afetaria a estabilidade do sistema financeiro.
Por outro lado, as empresas de criptomoedas argumentam que mecanismos de recompensa são ferramentas essenciais para impulsionar o uso de dólares na cadeia e aplicações de finanças descentralizadas. Sem incentivos, as stablecoins ficariam restritas à função de “meio de pagamento”, dificultando a construção de um ecossistema financeiro mais robusto. Elas defendem que, sob condições de conformidade, seja permitido um modelo de recompensas limitadas baseadas em transações ou holdings.
De acordo com informações divulgadas, os bancos apresentaram um documento de “princípios de proibição”, propondo a proibição total de quaisquer recompensas financeiras ou não financeiras vinculadas às stablecoins, acompanhadas de cláusulas rigorosas contra tentativas de contornar a regulamentação. Executivos de criptomoedas, por sua vez, solicitaram uma abordagem regulatória mais flexível. Apesar de funcionários da Casa Branca terem pedido que as partes encontrem um compromisso até 1 de março, as negociações ainda não tiveram avanços substanciais.
Se o conflito persistir, o projeto de lei “CLARITY” poderá continuar sendo adiado, e as stablecoins podem ficar restritas às funções mais básicas. Alguns especialistas alertam que uma regulamentação excessivamente rígida pode impulsionar a inovação para mercados estrangeiros com regulamentação mais permissiva. Os bancos, por sua vez, enfatizam que garantir prioridade ao sistema de crédito tradicional é a principal prioridade.
Atualmente, espera-se que as partes continuem as negociações. O rumo final das regras de rendimento das stablecoins poderá influenciar profundamente a política de ativos digitais dos EUA e o desenvolvimento do ecossistema de dólares na cadeia a nível global.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
A lei CLARITY nos EUA gera controvérsia: o responsável pela criptografia na Casa Branca e o setor bancário entram em confronto público sobre a questão das recompensas de stablecoins
8 de março, a discussão sobre a Lei CLARITY nos Estados Unidos gerou debates entre o setor bancário e os funcionários da Casa Branca, o presidente da Associação de Bancários Independentes do Texas afirmou que um compromisso afetará a economia local, enquanto um conselheiro da Casa Branca alertou que a falta de acordo pode levar a consequências catastróficas.
GateNews1h atrás
Dados CME: Probabilidade de manutenção da taxa de juros pelo Federal Reserve em março sobe para 96,3%
Gate News notícia, 7 de março, de acordo com os dados do CME "Observação do Federal Reserve", a probabilidade de o Federal Reserve manter a taxa de juros inalterada em março é de 96,3%, enquanto a probabilidade de uma redução de 25 pontos base é de 3,7%.
GateNews9h atrás
Presidente do Federal Reserve de Chicago, Goolsbee: O Federal Reserve deve começar a cortar as taxas de juro até ao final do ano
Gate News notícia, 7 de março, o presidente do Federal Reserve de Chicago, Goolsbee, afirmou que o Federal Reserve deve começar a cortar as taxas de juro até ao final deste ano.
GateNews10h atrás
Analista da Natixis: A reunião de março do Federal Reserve pode enfrentar pedidos de redução de taxas
Gate News mensagem, 7 de março, Christopher Hodge da Natixis afirmou que o Federal Reserve pode enfrentar pedidos de redução de taxas na reunião de política monetária de março. Ele apontou que, se os dados econômicos de fevereiro forem fracos e os de janeiro forem revisados para baixo, a justificativa do Federal Reserve para manter as taxas inalteradas será questionada pelo mercado. Ele acredita que essa situação reforçará a visão dovish, ou seja, que os recentes dados de emprego podem ser apenas "ouro de tolo" (parecem bons superficialmente, mas têm pouco valor real).
GateNews11h atrás
A probabilidade de o Federal Reserve cortar as taxas em junho aumentou para cerca de 50%
Gate News notícia, a 7 de março, os operadores de mercado estimam que a probabilidade de o Federal Reserve cortar as taxas em junho subiu para cerca de 50%, enquanto antes da divulgação dos dados de emprego essa probabilidade era de apenas 35%.
GateNews11h atrás
Enfatizar a neutralidade tecnológica! Federal Reserve: A forma de contabilização de capital de "títulos tokenizados" deve seguir o mesmo procedimento das ações tradicionais
A Federal Reserve dos Estados Unidos e outras instituições emitiram novas orientações para o setor bancário, exigindo que os títulos tokenizados sigam os mesmos padrões regulatórios de capital que os títulos tradicionais, enfatizando que a forma tecnológica não afeta a metodologia de cálculo de capital. Isso reflete a importância que as autoridades reguladoras atribuem à propriedade legal e à avaliação de risco dos ativos financeiros, demonstrando a integração gradual entre bancos e finanças blockchain, o que ajuda os bancos a avaliarem os riscos e custos das operações de tokenização.
区块客17h atrás
