Após a nomeação de Kevin Warsh para a presidência do Federal Reserve (Fed), o mercado reagiu rapidamente com uma postura “hawkish” e gerou volatilidade nos preços dos ativos. No entanto, o analista Krishna Guha, do Evercore ISI, destacou que Warsh talvez não seja tão duro quanto a percepção do mercado sugere, e que essa mudança nas expectativas de política pode precisar ser reavaliada.
(Antecedentes: Trump nomeia Kevin Warsh, considerado um crítico do Bitcoin: ele não é um substituto do dólar, mas sim um “inspetor” da política monetária)
(Complemento: Pesquisa 10x Research alerta: se Warsh assumir o Fed, pode ser prejudicial ao Bitcoin)
Índice deste artigo
Após a nomeação de Kevin Warsh para a presidência do Federal Reserve, o mercado rapidamente adotou uma expectativa típica de postura “hawkish”. No entanto, Krishna Guha, vice-presidente do Evercore ISI, apresentou uma visão diferente, sugerindo que o mercado pode estar interpretando de forma excessiva a postura de Warsh. Guha afirma que Warsh talvez não seja o personagem duro e agressivo que a percepção geral indica, mas sim um decisor mais pragmático e equilibrado.
Hoje (12), a Walter Bloomberg informou via plataforma X que, após a notícia da nomeação de Warsh, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subiram e o preço do ouro caiu, refletindo a expectativa de que o novo presidente adotará uma postura mais rígida contra a inflação, acelerando até mesmo a redução do balanço do Fed.
Essa reação demonstra a preocupação dos investidores com uma mudança de política “hawkish”. Como Warsh foi anteriormente rotulado como um defensor firme da luta contra a inflação, o mercado naturalmente associa sua nomeação a uma política monetária mais restritiva. No entanto, Guha acredita que essa volatilidade de preços pode estar baseada em uma impressão excessivamente simplificada.
WARSH PODE NÃO SER O HAWK DO FED QUE OS MERCADOS ESPERAM
A reputação de Kevin Warsh como um linha-dura na luta contra a inflação pode estar exagerada, segundo Krishna Guha, do Evercore ISI. Embora sua nomeação inicialmente tenha elevado os rendimentos e reduzido o ouro, Guha afirma que Warsh é melhor visto como um pragmático… pic.twitter.com/JZHiCpIS7n
— *Walter Bloomberg (@DeItaone) 12 de fevereiro de 2026
Krishna Guha enfatiza que a imagem de Warsh como um “hawk” pode estar exagerada pelo mercado. Ele aponta que Warsh tende a diferenciar as causas da inflação, ao invés de adotar uma postura de aperto total e imediato.
Especialmente no cenário atual, se a inflação for impulsionada por melhorias na oferta, como a difusão da inteligência artificial (IA) e o aumento da produtividade, Warsh pode demonstrar maior flexibilidade de política. Esses fatores de oferta ajudam a aliviar pressões de preços, reduzindo a necessidade de aumentos agressivos de juros ou de uma rápida redução do balanço.
Em outras palavras, Warsh não é um inimigo mecânico da inflação, mas alguém que valoriza a estrutura da inflação e as mudanças nos fundamentos econômicos.
Warsh defende há muito tempo a redução do tamanho do balanço do Fed, considerando que um balanço excessivamente inflado prejudica a estabilidade econômica de longo prazo. No entanto, Guha destaca que apoiar a redução do balanço não significa promover uma política de aperto agressivo.
Para ele, Warsh provavelmente adotará uma abordagem gradual e previsível, para evitar volatilidade excessiva no mercado e manter a credibilidade da política. Isso implica que, mesmo que a direção seja de normalização, o processo será conduzido com estabilidade e comunicação clara, evitando mudanças abruptas.
Diante do contexto atual, há uma atenção especial à independência do Fed. Guha espera que, mesmo com a troca na presidência, o Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) mantenha sua tradição de decisão por consenso.
O sistema do Fed valoriza a avaliação coletiva e a independência institucional, o que ajuda a evitar que a política seja influenciada por estilos pessoais ou mudanças extremas. Assim, mesmo que Warsh assuma, sua política deverá ser moldada dentro do quadro do FOMC, buscando consenso.
No geral, a análise de Krishna Guha oferece uma perspectiva diferente: Kevin Warsh talvez não seja o “hawk” duro que o mercado imagina, mas um decisor que busca equilibrar crescimento econômico e controle da inflação.
Se essa visão se confirmar, será importante que investidores revisem suas avaliações sobre as fontes de inflação, o ritmo da política e o funcionamento do sistema do Fed, para entender melhor os possíveis rumos da política monetária futura.
Related Articles
Federal Reserve's Goolsbee: Espera-se que as reduções de taxas comecem até ao final deste ano
Diretor de Economia da Schroders: Os dados de emprego não agrícola dos EUA ficaram abaixo do esperado, mas fatores recentes podem enfraquecer a necessidade de cortes nas taxas
Analista de instituições: Os dados de emprego de fevereiro fracos não alteram a expectativa de cortes de juros pelo Federal Reserve este ano, e o mercado espera apenas um corte de juros em 2023
Os dados de emprego não agrícola dos EUA ficaram abaixo do esperado, a taxa de desemprego aumentou e os preços do petróleo subiram significativamente
Goldman Sachs prevê que o Federal Reserve concluirá os dois cortes de taxa restantes, mas o momento exato é difícil de determinar
Os traders aumentam as apostas de que o Federal Reserve cortará as taxas pelo menos uma vez em 2026