O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirma que a administração Trump priorizará ativos digitais sob rigorosos padrões regulatórios e de combate à lavagem de dinheiro (AML) nos EUA.
Sinalização do Tesouro dos EUA sobre uma mudança significativa na regulação de criptomoedas, enquanto o Secretário do Tesouro, Scott Bessent, delineou uma nova direção para a política de ativos digitais.
Ele afirmou que a administração planeja priorizar o setor enquanto aplica padrões regulatórios e de AML rigorosos.
As declarações indicam uma abordagem estruturada voltada a trazer a atividade de criptomoedas de volta para os Estados Unidos.
Scott Bessent afirmou que a administração está “investindo forte em ativos digitais”. Ele declarou que políticas anteriores empurraram partes da indústria para o exterior.
Ele acrescentou que o objetivo agora é apoiar o crescimento dentro das fronteiras dos EUA.
BESSENT: ESTAMOS INVESTINDO FORTE EM ATIVOS DIGITAIS
O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, diz que a administração Trump está fazendo dos ativos digitais uma prioridade — e que a abordagem anterior deslocou a indústria para o exterior.
Sua mensagem não foi desregulamentação a qualquer custo. Foi o oposto: aplicar o… pic.twitter.com/e0O5Wj1VlI
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 16 de fevereiro de 2026
Bessent explicou que a estratégia não significa remover a supervisão. Em vez disso, afirmou que o foco é aplicar os mais altos padrões regulatórios dos EUA.
Esses padrões incluem requisitos rigorosos de combate à lavagem de dinheiro. Ele observou que regras federais claras podem incentivar as empresas a operarem domesticamente.
Ele também disse que as empresas precisam de certeza antes de comprometer capital a longo prazo. A mensagem centrava-se na estrutura, e não na supervisão relaxada.
Bessent destacou que os ativos digitais devem atender aos mesmos padrões que as finanças tradicionais.
Ele afirmou que a forte aplicação de AML continuará em vigor. Acrescentou que a conformidade é necessária para a estabilidade do mercado.
Bessent declarou que as instituições evitam áreas com regras pouco claras. Disse que grandes investidores alocam fundos onde os marcos legais são definidos.
Padrões claros, explicou, reduzem a incerteza para entidades reguladas. A posição do Tesouro liga o apoio à inovação a uma supervisão rigorosa.
Bessent afirmou que a abordagem visa integrar os ativos digitais no sistema financeiro dos EUA. Descreveu a regulação como uma base para o crescimento, não uma barreira.
Leitura Relacionada: Powell sob fogo enquanto Bessent sinaliza que audiências com Warsh podem ocorrer em paralelo
A postura da administração sinaliza uma transição de limitar o acesso para uma integração estruturada.
Bessent afirmou que ações anteriores levaram empresas a outras jurisdições. Indicou que políticas atualizadas podem incentivar as empresas a retornarem.
Ele explicou que o capital tende a seguir a clareza regulatória. Quando as regras são firmes e transparentes, as instituições podem gerenciar riscos de forma mais eficaz.
Essa clareza pode atrair bolsas, custodiante e gestores de ativos. O Tesouro ainda não divulgou propostas detalhadas de políticas.
No entanto, os comentários de Bessent delineiam a direção pretendida. A administração parece focada em combinar supervisão com expansão da indústria doméstica.
Related Articles
Goldman Sachs prevê que o Federal Reserve concluirá os dois cortes de taxa restantes, mas o momento exato é difícil de determinar
Os traders aumentam as apostas de que o Federal Reserve cortará as taxas pelo menos uma vez em 2026
Os títulos do Tesouro dos EUA sobem, os traders apostam que o Federal Reserve irá cortar juros acumuladamente 44 pontos base até dezembro
ETH 15 minutos de queda rápida de 1,53%: a combinação de redução de posições por grandes investidores a curto prazo e a saída de fundos de ETF desencadeou uma queda de volume
Os dados de emprego de fevereiro nos EUA fracos desencadeiam expectativas de redução de juros, e a tese de crescimento económico de Bezent é desmentida pelos dados
Federal Reserve's Daly: Nenhum dado mensal é decisivo, os dados de emprego de fevereiro não são suficientemente claros