O caso Tornado Cash será reexaminado, Roman Storm enfrenta uma pena máxima de 40 anos de prisão

O procurador federal Jay Clayton apresentou, a 10 de março, um pedido ao juiz do distrito sul de Nova Iorque para reverter a data de audiência de Roman Storm, desenvolvedor do Tornado Cash, para 5 ou 12 de outubro. Esta revisão centra-se na primeira e terceira acusações de conspiração do novo auto de acusação, que podem resultar numa pena máxima de 40 anos de prisão.

Contexto da Revisão: Divergências do Júri e Pedido de Absolvição Pendentes

(Fonte: Amanda Tuminelli)

No julgamento de agosto de 2025, o júri considerou que Storm cometeu o crime de conspiração para operar um serviço de transferências não autorizadas, mas houve divergências quanto às principais acusações de conspiração, que agora são o foco da revisão. O juiz Allen insistiu para que o júri continuasse a deliberar, mas não foi possível chegar a um consenso.

Este pedido de revisão enfrenta uma barreira processual: antes de qualquer audiência de revisão, o tribunal deve decidir sobre a moção do artigo 29 (Rule 29 Motion) apresentada por Storm, que solicita a declaração de inocência com base na lei, com uma audiência prevista para 9 de abril de 2026. Os advogados de Storm afirmam que, até que essa moção seja resolvida, marcar a revisão para outubro é “prematuro”.

Roman Storm publicou uma mensagem na plataforma X após a divulgação da carta: “Se eu não conseguir angariar fundos para a defesa, eles estarão a admitir a minha culpa. Se te preocupas com a privacidade financeira, se escreves código e acreditas que código é discurso — este é o momento.”

Contradições na Política de Washington: Três sinais conflitantes ao mesmo tempo

A oportunidade do pedido de revisão coincide com uma contradição na política interna do governo dos EUA relativamente às ferramentas de privacidade de criptomoedas:

Relatório do Departamento do Tesouro (publicado no mesmo dia): O Departamento do Tesouro enviou um relatório ao Congresso, afirmando que “utilizadores legítimos de ativos digitais podem usar mixers para alcançar privacidade financeira na blockchain pública”, ao mesmo tempo alertando que essas ferramentas podem ser usadas para encobrir fundos ilegais.

Posição do Departamento de Justiça (mesmo dia): Os procuradores federais continuam a avançar com a revisão criminal contra os desenvolvedores do mixer, apesar das divergências claras do júri sobre as acusações principais.

Histórico de sanções: Em agosto de 2022, o Departamento do Tesouro colocou o Tornado Cash na lista negra, alegando lavagem de dinheiro de 7 bilhões de dólares (incluindo o grupo Lazarus da Coreia do Norte). Posteriormente, uma apelação questionou a autoridade para sancionar contratos inteligentes de código aberto, e a sanção foi considerada ilegal e anulada.

O consultor de crimes cibernéticos David Sehyeon Baek comentou diretamente: “Por um lado, o Departamento do Tesouro finalmente reconhece que mixers e ferramentas de privacidade são totalmente legais; por outro, o Departamento de Justiça insiste numa perseguição criminal agressiva, mesmo com o júri claramente não convencido.”

Reação da Indústria: Propostas Legislativas e o Contexto Político de Casos Relacionados

Miller Whitehouse-Levine, CEO do Solana Policy Institute, descreveu a situação como “desanimadora” e afirmou que isso torna ainda mais crucial a aprovação do Blockchain Regulatory Certainty Act. Este projeto de lei, reintroduzido em janeiro de 2026 pelos senadores Cynthia Lummis e Ron Wyden, proíbe que desenvolvedores não custodiais sejam considerados instituições de transferência de fundos sem a possibilidade de transferir fundos de utilizadores. O Solana Policy Institute já comprometeu-se a fornecer 500 mil dólares em fundos de defesa jurídica a Storm, em parceria com o co-desenvolvedor do Tornado Cash, Alexey Pertsev.

Além disso, Donald Trump, em dezembro do ano passado, afirmou que “consideraria” perdoar o desenvolvedor do Samourai Wallet, Keonne Rodriguez, que foi condenado a cinco anos de prisão federal por desenvolver uma ferramenta de privacidade de Bitcoin sem custódia. Atualmente, Rodriguez cumpre pena na prisão federal de Morgantown. Este caso, juntamente com outros, tem provocado uma análise ampla da postura real do governo na política de criptomoedas.

Perguntas Frequentes

Que acusações de revisão enfrenta Roman Storm no caso Tornado Cash?

O Departamento de Justiça solicitou a revisão de duas acusações de conspiração no auto de acusação, que podem resultar em até 40 anos de prisão. No julgamento de agosto passado, o júri considerou Storm culpado de uma acusação mais leve, mas divergências persistiram quanto às acusações de conspiração mais graves.

Quais obstáculos processuais ainda existem antes da audiência de outubro?

Antes da audiência, o tribunal deve decidir sobre a moção do artigo 29 apresentada por Storm, que pede a declaração de inocência com base na lei, com uma audiência prevista para 9 de abril de 2026. Os advogados de Storm consideram que marcar a revisão antes dessa decisão é “prematuro”.

Por que o relatório do Departamento do Tesouro e a acusação do Departamento de Justiça parecem contraditórios?

O relatório do Departamento do Tesouro, divulgado no mesmo dia, reconhece que utilizadores legítimos podem usar mixers para privacidade financeira, enquanto o Departamento de Justiça continua a avançar com a revisão criminal contra os desenvolvedores do mixer. O analista de crimes cibernéticos David Sehyeon Baek aponta que essa contradição reflete a confusão profunda na política de criptomoedas dos EUA, onde as agências reconhecem usos legítimos, mas mantêm uma postura agressiva de perseguição criminal.