Comparação rápida entre PumpFun e Clanker: em quem você tem mais fé?

Autor: Poopman, Pesquisador da IOSG; Tradução: 0xjs@Golden Finance

1、Modelo de negócio

PumpFun：Durante o período de curva de ligação, é cobrada uma taxa de 1% + 2 sols para listar na Raydium.

Clanker: Devido à falta de curva de ligação, é cobrada uma taxa permanente de 1% do Uni v3 e a funcionalidade #LpFeesCut é utilizada.

Nova atualização: 0,4% das taxas serão devolvidas aos emissão, fornecendo mais incentivos para emissãoToken.

2. Receita total

PumpFun: Receita de US $ 363 milhões em 10 meses. Atualmente é 55 vezes maior que a clanker.

Clanker: Receita de 6 a 7 milhões de dólares em 20 dias. Devido a parte das despesas ser em Token, a receita foi inflacionada.

3, Quantidade de Token a subir (7 dias)

PumpFun 400 milhões de tokens, aumento diário de cerca de 1.3%

Clanker tem atualmente 4768 Tokens, com um aumento diário de cerca de 12%

4、Os 3 maiores Tokens de capitalização de mercado

PumpFun:

Pnut - 11 亿美元

GOAT - 8.38 bilhões de dólares

Chillguys - 4.9 bilhões de dólares

Clanker:

Clanker - 8300 milhões de dólares

LUM - 39 million dollars

ANON - $33 million

Alguns pontos-chave:

Apesar de Clanker ter conseguido direcionar um grande volume para a Base, ainda não emitiu nenhum sinal positivo para o Farcaster.

O sniper BOT inicial parece ser um problema, mas não há dados claros/precisos que mostrem a sua toxicidade.

A base de usuários do Farcaster é limitada, o que pode dificultar o aumento do número de Tokens. No entanto, esse design pode fornecer valor estratégico para ambas as partes, Base e Farcaster.

A crescente diversidade de ativos na Base é a chave para desbloquear a verdadeira Base Season.