Nas lições anteriores, a estrutura fundamental da Web3 tornou-se cada vez mais clara: os utilizadores controlam ativos através de chaves privadas, os contratos inteligentes definem as regras e os tokens funcionam como portadores de valor. Mas como é que estes ativos se movem no sistema e formam um ecossistema financeiro completo?
No setor financeiro tradicional, os fluxos de fundos dependem de intermediários como bancos, instituições de pagamento e bolsas; na Web3, estes papéis são desagregados em mecanismos on-chain, executados automaticamente por contratos inteligentes.
Por isso, o sistema financeiro Web3 não é uma simples cópia das finanças tradicionais, mas sim uma estrutura reorganizada.

Fonte: site oficial da USDC
No sistema financeiro on-chain, as stablecoins assumem um papel semelhante ao do dólar norte-americano, servindo de base para praticamente todas as transações e operações financeiras.
As stablecoins mais comuns incluem USDT e USDC.
As stablecoins são essenciais por vários motivos:
Na maioria dos casos, os fluxos de fundos começam com stablecoins, como por exemplo:
Assim, as stablecoins funcionam como a “camada de liquidação” do sistema financeiro on-chain.
Quando os ativos podem circular, a negociação torna-se uma das atividades principais. Na Web3, a negociação assume sobretudo duas formas: exchanges centralizadas (CEX) e exchanges descentralizadas (DEX).
A CEX (como a Gate) é uma extensão das bolsas tradicionais, caracterizando-se por:
A DEX (como a Uniswap) funciona com contratos inteligentes e apresenta as seguintes características:
A diferença pode resumir-se assim:
Estes dois modelos não se excluem—em conjunto, constituem a infraestrutura de negociação fundamental da Web3.

Nas DEX, não existe o tradicional livro de ordens; em vez disso, utiliza-se um mecanismo automático designado AMM (Formador Automático de Mercado).
A lógica central do AMM é permitir a negociação através de um pool de liquidez. Os utilizadores não negoceiam diretamente entre si, mas sim com o pool.
O princípio base pode resumir-se assim:
Este mecanismo apresenta várias características fundamentais:
No entanto, introduz também conceitos como derrapagem e perda impermanente—fatores relevantes na negociação on-chain.
Como os AMM dependem de pools de liquidez, surge naturalmente a questão: quem fornece esses fundos?
A resposta é os fornecedores de liquidez (LP).
Os LP depositam ativos nos pools para garantir profundidade de mercado e receber recompensas. Estas recompensas resultam normalmente de:
Assim, os LP desempenham uma função semelhante à dos criadores de mercado no sistema.
Deve notar-se que fornecer liquidez implica riscos; os mais comuns são:
Além da negociação, o sistema financeiro Web3 inclui funções de empréstimo e alavancagem.
A lógica é simples:
Este mecanismo permite reutilizar capital, aumentando a eficiência do capital.
As aplicações típicas incluem:
Este processo assemelha-se às estruturas de alavancagem das finanças tradicionais, mas é executado exclusivamente por contratos inteligentes.
Ao ligar todos os módulos acima, obtém-se um ciclo financeiro on-chain completo:
Este ciclo pode repetir-se continuamente, formando estruturas complexas de fluxos de fundos. O ponto central é que todas estas operações são executadas automaticamente por contratos inteligentes.
Esta lição resume-se em três ideias principais:
No essencial, as finanças on-chain não são uma cópia das finanças tradicionais, mas sim uma nova estrutura centrada em “código + liquidez”.