A Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OECD) tinha um objetivo nobre em mente ao criar o novo Quadro de Relato de Ativos Cripto (CARF). O novo padrão abre caminho para o compartilhamento de dados entre 75 jurisdições para prevenir a evasão fiscal em criptomoedas.
Na Alemanha, isto significaria passar de uma declaração de impostos voluntária para automática. Trazerá maior transparência ao mercado ao custo de um aumento na fiscalização das atividades dos utilizadores de criptomoedas.
A Alemanha é um dos 48 países previstos para participar na fase inicial da aplicação do CARF em 2027. No entanto, relatos dizem que o país, juntamente com outros participantes, já ordenou a recolha de dados junto de provedores de serviços de criptomoedas nas suas respetivas jurisdições já este ano, em preparação para a implementação dos novos padrões.
PUBLICIDADE## Transição da Alemanha na Declaração de Impostos de Criptomoedas
Ao longo dos anos, os investidores em criptomoedas no país têm exercido a auto-divulgação voluntária para evitar possíveis processos sob a Seção 379 do Código Fiscal Alemão. O novo quadro legal, alinhado com o CARF da OCDE, agora sujeita-os a uma declaração automática às autoridades fiscais, transmitindo instantaneamente os seus dados para reduzir a diferença entre declaração e fiscalização.
A nova medida emula o mesmo ambiente que os reguladores e autoridades fiscais aplicam às finanças tradicionais (TradFi). Assim, ela agora gradualmente difunde a distinção entre os mercados de criptomoedas ou finanças descentralizadas (DeFi) e as finanças tradicionais.
De acordo com a Bitget, as novas diretrizes de relato de plataformas de troca de criptomoedas, corretores, caixas automáticos de criptomoedas e provedores de carteiras incluirão os seguintes dados:
PUBLICIDADE* Identidade do utilizador
Muitos consideram os padrões de relato automático como uma invasão agressiva aos elementos de descentralização e anonimato que inicialmente atraíram as pessoas para o Web3. Outros levantaram a carga adicional que impõe aos provedores de serviços de ativos digitais, exigindo que invistam em sistemas extensos de automação e gestão de dados para preparação para auditorias.
Além disso, os críticos argumentaram que o quadro é profundamente falho. Alertaram que os países em desenvolvimento têm capacidade limitada para adaptar e implementar as regras de forma eficaz, destacando que os mecanismos geralmente favorecem as exigências dos países desenvolvidos.
Por outro lado, os defensores da medida dizem que é necessário para que os governos otimizem receitas através de uma recolha de impostos eficaz. Além disso, coloca uma camada extra de proteção contra o financiamento ilícito, incluindo lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo.
PUBLICIDADE