O cheiro de IA é insuportável? Larian: A qualidade do texto gerado por IA é muito ruim e não será usado na profecia Divinity

《柏德之門3》、《神諭 Divinity》开发商拉瑞安编剧表示，AI 生成文本质量极差，仅获 3 分评价。工作室坚持不让 AI 参与叙事开发，仅用于自动化除错。

拉瑞安：AI生成文本质量很糟，不会用在神谕Divinity

知名游戏开发商拉瑞安工作室（Larian Studios），近期因在《神谕 Divinity》开发中引入 AI 技术，引发社区热议。

拉瑞安除了澄清不会让 AI 取代创作性内容与裁员外，编剧总监 Adam Smith 更在最近的 Reddit 论坛问答（AMA）中，针对玩家最担心的剧本质量保证，强调团队绝对不会让 AI 文本生成技术碰到游戏中的对话、日志或其他任何写作内容。

Adam Smith 透露，**拉瑞安团队小组曾测试过 AI 生成文本的效果，但结果显示其产出质量极差，若满分是 10 分，AI 写出的内容顶多只能拿 3 分。**他开玩笑地说，即使是自己写过的最糟的初稿，至少也有 4 分的水准。

图源：Reddit 拉瑞安编剧总监回应AI生成文本质量问题

以游戏开发来说，从最初的文本雏形到最终录制并实装进游戏的台词，中间需要经历大量的人工修饰与迭代，过程极为繁复。

因此 Smith 透露，目前实验的 AI 工具仅供内部研究用途，完全无法满足拉瑞安对于剧情与对话质量的要求，因此这类技术绝不会用于《神谕 Divinity》的实际叙事开发中。

PC Gamer编辑：修改AI文本比从头开始写更费工

对于拉瑞安编剧团队的看法，《PC Gamer》编辑 Ted Litchfield 表示认同。

根据他使用市面上生成式 AI 工具的经验，无论是 Grok、Claude 还是 ChatGPT，产出的文本总带有一种令人反感的阿谀奉承语气，这种独特的「AI 味」非常难去除。

他认为，编辑与修正这些糟糕的 AI 写作内容，比直接人类从头开始写还要费工。与其花费时间去润色语气怪异的 AI 文本，倒不如维持传统创作方式，这也印证了为何拉瑞安坚持不由 AI 代笔。

图源：拉瑞安《神谕 Divinity》预告

拉瑞安AI应用在自动化、除错，让人类更专注创作

拉瑞安对于 AI 技术要用在哪里，有很明确的方向。

之前拉瑞安 CEO Swen Vincke 指出，AI 仅用于「自动化琐碎任务」、「白盒测试」及「提升游戏反应性」等非创意核心领域，主要集中在清理动态捕捉数据、以及检查庞大剧情分支中的逻辑矛盾。

《天国降临：救赎 2》游戏总监 Daniel Vávra 也认为，业界运用 AI 已是大势所趋，若 AI 能协助开发者从繁琐枯燥的任务中解放，专注于核心创作，将是利大于弊的结果。

延伸阅读：
《赛马娘》Cygames成立AI子公司，打造自研游戏、动画模型，正招募AI咏唱师