Compreender os Ataques Eclipse em Redes Blockchain

A segurança é de extrema importância quando se trata de investir em protocolos DeFi ou no mercado de criptomoedas em geral. Onde a previsibilidade e a transparência na tecnologia blockchain são grandes pontos fortes, elas podem, por vezes, transformar-se em fraquezas e tornar-se causas de perdas financeiras graves. À medida que a tecnologia evoluiu, a sofisticação dos atacantes também se desenvolveu. Agora, eles exploram a forma como as blockchains comunicam e sincronizam as informações sobre transações. Um desses métodos avançados é o ataque de eclipse.

O que é um Ataque de Eclipse?

Numa rede blockchain (peer-to-peer) (P2P), um ataque de eclipse é um evento em que um nó fica cercado por nós controlados pelo atacante, que isolam a vítima da rede regular. Esses nós controlados pelo atacante inundam o nó vítima após a reinicialização, que pode ser forçada ou normal. Como a vítima fica desconectada da rede principal, ela vê apenas as informações que o atacante deseja que ela veja. O estado verdadeiro da blockchain fica eclipsado da visão.

Modo de Operação

É difícil entender esse tipo de ataque a menos que compreendamos como os nós interagem dentro de um sistema descentralizado. Bitcoin, Ethereum, Solana e muitas outras redes principais possuem uma estrutura P2P na qual cada nó troca informações sobre transações e blocos com um grupo de outros nós. Suponha que você esteja operando um nó. Os nós com os quais você se conecta são selecionados aleatoriamente pela rede. A limitação de banda permite no máximo 125 conexões.

Os atacantes exploram essa limitação de conexões máximas. Eles sabem que, quando o alvo atinge o limite de 125 conexões, é impossível conectar-se a qualquer outro nó (legítimo). Agora, a única maneira de obter informações da rede é através desses nós falsos controlados pelo atacante, que podem fornecer dados falsos e manipular a visão do nó sobre a blockchain.

Repercussões de um Ataque de Eclipse

As consequências de um ataque de eclipse dependem das intenções do atacante. Como o nó alvo não consegue ver o estado verdadeiro das coisas na rede, ele pode validar erroneamente uma dupla despesa proposta maliciosamente pelo atacante. Isso acontece porque os nós do atacante não retransmitem ou transmitem as informações para a rede. O atacante consegue que uma transação seja validada pela vítima, mas ela não pode ser transmitida para a rede, permitindo que as mesmas moedas sejam gastas em outro lugar. Quando o nó atacante fica offline, a vítima percebe que a transação validada não existe na rede.

A dupla despesa não é o único dano causado pelos nós atacantes. Em sistemas de prova de trabalho como o Bitcoin, um nó eclipsado que está minerando pode trabalhar em blocos que o atacante alimenta. Como esses blocos não fazem parte da cadeia real da rede, o restante da rede os rejeitará. Como resultado, o nó desperdiça seu poder computacional. Se um atacante conseguir aprisionar muitos nós em mineração falsa, a competição geral de mineração favorece os nós maliciosos que continuam minerando em blocos válidos com sucesso.

Ataque de Eclipse vs Ataque de Sybil

Às vezes, analistas e traders confundem ataque de eclipse com ataques de Sybil. Embora haja semelhanças na metodologia adotada em ambos os tipos, o propósito e as consequências diferem. Ataques de Sybil envolvem criar identidades falsas em toda a rede para influenciar o resultado da votação de uma mudança de política importante. Em contrapartida, um ataque de eclipse mira um nó específico para explorá-lo e obter benefícios financeiros. Essa focalização torna o ataque de eclipse mais preciso em seu impacto e potencialmente mais perigoso para o nó individual afetado.

Além disso, ataques de eclipse podem servir de trampolim para exploits mais sérios. Uma vez que um nó é isolado e sob a influência do atacante, outras vulnerabilidades do sistema podem ser exploradas com mais facilidade, multiplicando o efeito geral do ataque original.

Alvos Potenciais de Ataques de Eclipse

Tanto usuários individuais quanto participantes maiores de uma rede blockchain são vulneráveis a ataques de eclipse se não tomarem precauções adequadas. Um trader amador que opera um nó em casa pode estar em maior risco porque seu nó pode se conectar a um número limitado de peers, facilitando para um atacante dominar essas conexões.

Isso não exclui os nós com maior conectividade ou operados por exchanges e outros serviços de custódia. Mas isso só acontece quando a diversidade da rede é insuficiente e o mecanismo de descoberta de peers está falho por qualquer motivo. O ponto é que o atacante pode causar prejuízo a qualquer um se conseguir controlar pontos de conexão ao redor suficientes.

Como se Proteger

Desenvolvedores e operadores de rede têm tentado constantemente mitigar os riscos decorrentes de ataques de eclipse. Uma abordagem simples é diversificar o conjunto de peers com os quais um nó se conecta e garantir que nem todas as conexões possam ser influenciadas por uma única parte. Ao selecionar peers aleatoriamente de um pool amplo e manter relacionamentos de longo prazo com peers confiáveis, um nó torna-se mais difícil de ser controlado por um atacante.

Algumas redes também implementam regras que limitam quantas conexões podem vir da mesma fonte ou faixa de IP, dificultando que atacantes inundem a rede com peers falsos. Outras modificações técnicas envolvem melhorias no próprio processo de descoberta de peers, como armazenar e rotacionar endereços conhecidos confiáveis para evitar dependência de nós recém-aparecidos que possam ser maliciosos.

Riscos de Ataques de Eclipse em 2026

Até 2026, a conscientização sobre vulnerabilidades a nível de rede, como ataques de eclipse, cresceu junto com a maturidade da tecnologia blockchain. Embora nenhuma cadeia principal tenha sofrido danos irreversíveis puramente por um ataque de eclipse, pesquisas de segurança têm buscado aprimorar técnicas de detecção e prevenção. Esforços acadêmicos chegaram a propor algoritmos que monitoram o comportamento da rede estatisticamente para detectar vulnerabilidades que possam levar a ataques de eclipse.

Com a adoção crescente de criptomoedas e DeFi pela finança tradicional e até por governos, tornou-se ainda mais importante evitar esses ataques sofisticados de eclipse. A cooperação próxima e sincera de usuários, desenvolvedores e operadores na construção e operação de protocolos pode proteger as blockchains e fornecer a defesa necessária contra manipulações a nível estrutural.

Conclusão

Ataques de eclipse evidenciam como sistemas descentralizados podem ser enfraquecidos por manipulação a nível de rede, ao invés de falhas no código ou na criptografia. Embora esses ataques sejam complexos e exijam recursos consideráveis, seu impacto potencial sobre nós individuais, mineradores e usuários os torna uma séria preocupação de segurança. À medida que a adoção da blockchain se expande em 2026, fortalecer a diversidade de peers, melhorar o design da rede e manter a conscientização dos usuários será fundamental. Em última análise, a resiliência contra ataques de eclipse depende de uma colaboração contínua entre desenvolvedores, operadores de nós e a comunidade mais ampla para proteger a integridade das redes blockchain.