Um estudo recente revelou que apenas 8% a 11% do mercado de criptomoedas de 3,2 trilhões de dólares gera rendimento — uma disparidade de cinco a seis vezes em comparação com as finanças tradicionais, onde 55% a 65% do capital é gerador de rendimento. Especialistas afirmam que essa lacuna é uma barreira importante à adoção institucional, observando que as instituições exigem “rendimento previsível e auditável”, o que no cripto ainda permanece fragmentado e exposto a riscos significativos.
Um estudo recente da Redstone destacou uma grande fraqueza estrutural na economia cripto: Apenas 8% a 11% do mercado de 3,2 trilhões de dólares gera rendimento, em comparação com 55% a 65% do capital nas finanças tradicionais (TradFi). Essa disparidade de cinco a seis vezes evidencia como produtos que geram juros estão profundamente enraizados nos mercados tradicionais, enquanto o cripto permanece em grande parte impulsionado pela valorização.
Max Sandy, Chefe de Produto na Ramp Network, disse ao Bitcoin.com News que essa lacuna é mais do que uma anomalia estatística — é uma barreira fundamental à adoção institucional.
“Instituições não podem investir capital sério sem um rendimento previsível e auditável,” explicou Sandy. “O rendimento orienta o design de mandatos, modelos de risco e estruturas de alocação. No cripto, o rendimento ainda está fragmentado, difícil de subscrever e fortemente dependente do risco de contratos inteligentes que não é padronizado.”
Leia mais: Lacuna de Rendimento de Trilhões de Dólares no Cripto: Apenas 10% dos Ativos Geram Renda, Conclui Relatório
As conclusões do estudo da Redstone destacam por que os grandes alocadores de capital permanecem cautelosos. Sem mecanismos de rendimento padronizados, as instituições enfrentam dificuldades para integrar o cripto em estruturas existentes que dependem de instrumentos estáveis e que geram juros. Sandy argumentou que fechar essa lacuna exigirá várias melhorias essenciais, incluindo a construção de uma infraestrutura de camada base resiliente para reduzir o risco sistêmico, maior transparência sobre como o rendimento é gerado e sustentado, e melhorias na experiência do usuário para tornar os produtos de rendimento acessíveis.
“Hoje ainda é demasiado complexo tanto para instituições quanto para o público em geral,” observou Sandy, enfatizando que a usabilidade é tão crítica quanto a infraestrutura.
De acordo com o estudo da Redstone, a lacuna de rendimento também representa a maior oportunidade de crescimento exponencial do cripto. Questionado sobre onde surgirão os primeiros trilhões de dólares em novos ativos geradores de rendimento, Sandy apontou duas fontes imediatas: derivativos de staking líquido ( LSTs) e ativos do mundo real tokenizados ( RWAs).
“O crescimento mais imediato virá de duas áreas: staking líquido e ativos do mundo real tokenizados [ RWA], como Títulos do Tesouro e créditos de curto prazo,” afirmou. “LSTs já estão profundamente integrados no DeFi [finanças descentralizadas], enquanto RWAs refletem exatamente os instrumentos que as instituições alocam em grande escala.”
Olhar mais adiante, Sandy previu que o rendimento de stablecoins se tornará uma expectativa básica para os usuários. “Se você possui dólares digitais, esperará que eles gerem algo por padrão. É aí que aplicativos de consumo e carteiras terão um papel.” Ele acrescentou que a Ramp Network planeja permitir que os usuários ganhem rendimento com seus saldos em USDC na Base.
Phil Wirtjes, CEO da Enclave Global, uma bolsa totalmente criptografada, reforçou que as prioridades institucionais já estão mudando. “Os mandatos institucionais demonstravelmente mudaram… de um foco predominante em exposição direcional e volátil para estratégias sistemáticas e orientadas a rendimento,” como negociações delta-neutras e arbitragem de basis, afirmou.
Essa mudança é visível nos dados de mercado, como o crescimento de 260% no ano até agora em RWAs tokenizados destacado no relatório da Redstone. Wirtjes destacou que a mudança não se trata apenas de buscar rendimento; trata-se de executar estratégias de rendimento com integridade.
“Instituições não perguntam mais, ‘O que posso ganhar?’ mas, ‘Como nossa estratégia pode escalar sem vazamento de informações, extração de MEV, conflitos de interesse ou riscos de custódia?’”
Para atender a esses requisitos, Wirtjes afirmou que as instituições estão exigindo execução confidencial para proteger a propriedade intelectual estratégica e demandando liquidação determinística e custódia descentralizada para garantir provas confiáveis e auditáveis. Ele apontou a adoção crescente das estratégias Alpha da Enclave Global como exemplo de estratégias projetadas em torno de execução confidencial e livre de MEV.
Enquanto isso, Sandy enfatizou que a clareza regulatória é essencial para escalar os ativos do mundo real tokenizados.
“A chave é a certeza jurídica sobre propriedade e aplicabilidade. As instituições precisam saber que um token na cadeia representando Títulos do Tesouro ou créditos corresponde a uma reivindicação real e executável no mundo fora da cadeia. Sem isso, grandes alocações não podem acontecer,” afirmou.
Ele acrescentou que, uma vez que os reguladores esclareçam as regras de custódia, tratamento de falências e obrigações do emissor, os RWAs poderão escalar de bilhões para centenas de bilhões. Nesse ponto, o desafio mudará de certeza jurídica para distribuição e acesso dos usuários.