Artigo por:岳小鱼
O mercado de previsão será certamente a maior tendência e oportunidade em 2026.
É importante saber que, em 2026, haverá dois grandes eventos: a Copa do Mundo e as eleições intercalares nos Estados Unidos.
Estes dois eventos claros irão impulsionar uma nova onda no mercado de previsão.
Os três setores mais populares no mercado de previsão são esportes, criptomoedas e eventos políticos.
Atualmente, no panorama geral do mercado de previsão, a Polymarket pode ser considerada a líder absoluta, sendo a principal referência.
Seguem-se as plataformas reguladas Kalshi, que já conquistaram uma grande fatia do mercado nos EUA.
Além disso, a posição de 龙二 ainda não está totalmente definida.
Atualmente, há três nomes quentes no ecossistema Binance: Opinion @opinionlabsxyz, PredictFun @predictdotfun e Probable @0xProbable.
Mas quem dessas três poderá vencer?
Eu tomei a Polymarket como padrão e fiz uma comparação e análise sistemática dos três projetos.
Comparação do contexto do produto
A Polymarket foi fundada por um estudante de ciência da computação que abandonou a Universidade de Nova York.
O produto foi lançado por volta de 2020, mas ganhou destaque em 2024, com as eleições presidenciais dos EUA, e atualmente já levantou mais de 2,3 bilhões de dólares em financiamento, tornando-se um projeto bastante lendário.
Isso mostra que nossa indústria Web3 está repleta de oportunidades.
O fundador do Opinion é uma equipe principalmente de Hong Kong, com forte background em instituições financeiras de topo, e também é um projeto investido pela Binance, lançado em outubro de 2025.
O fundador do PredictFun foi um funcionário da Binance, que posteriormente trabalhou na PancakeSwap e em vários outros projetos, também apoiados pela Binance.
O Probable foi incubado diretamente pela equipe da PancakeSwap, também recebendo investimento da Binance.
De modo geral, os três têm backgrounds bastante semelhantes, mas o Probable é claramente uma extensão da Binance, sem dúvida, com forte apoio futuro:
Comparação da forma do produto
Na prática, atualmente, nenhum deles possui um aplicativo independente; todos operam via web, e esses projetos também desenvolveram versões H5, ou seja, adaptadas para dispositivos móveis.
Vamos analisar os dados atuais para avaliar o estágio de desenvolvimento de cada um.
Primeiro, a Polymarket tem cerca de 270 mil endereços ativos semanais, com um volume de negociação de 1,8 bilhões de dólares, e uma média de 6.666 dólares por usuário.
O Opinion possui 46 mil endereços ativos, com um volume de 1,9 bilhões de dólares, e uma média de 41.304 dólares por usuário, já superando o líder.
Isso se deve principalmente ao sistema de pontos, que atrai muitos usuários para obter airdrops.
O PredictFun tem 9 mil endereços ativos, com um volume de 110 milhões de dólares, uma diferença de mais de 10 vezes em relação aos dois primeiros.
O Probable possui uma escala semelhante ao PredictFi, com 11 mil endereços ativos e um volume de 260 milhões de dólares.
De modo geral, por ter sido lançado antes, a Polymarket atraiu atenção e liquidez ao impulsionar o mercado de previsão, além de se beneficiar das expectativas de airdrops, criando uma vantagem competitiva significativa.
Vantagens e desvantagens principais dos produtos
Primeiro, os pontos de diferenciação competitiva:
A maior vantagem da Polymarket é que ela já estabeleceu uma barreira de proteção, com melhor liquidez e uma experiência de negociação mais madura.
Sendo um projeto de 2020, já se desenvolveu por cinco anos, o que constitui uma barreira importante.
Por outro lado, suas desvantagens também são evidentes, pois, por ser a líder do mercado de previsão, enfrenta maior pressão regulatória.
Seu estágio de desenvolvimento também representa o teto desse segmento.
O Opinion diferencia-se por propor um conceito de liquidez unificada entre mercados diferentes.
Além disso, concentra-se em previsões macroeconômicas, sendo mais adequado para traders profissionais.
Porém, sua desvantagem é a taxa de comissão relativamente alta e o sistema de pontos, que é complexo e ainda está sendo explorado para melhorar a obtenção de pontos.
O PredictFun destaca-se pela alta eficiência no uso de fundos, graças a um mecanismo inovador chamado roteamento de lucros.
Enquanto outros mercados de previsão bloqueiam fundos em contratos inteligentes após apostas, o PredictFun criou um mecanismo que permite distribuir esses fundos em protocolos na cadeia para gerar rendimento, aumentando a eficiência do capital.
Porém, há controvérsias sobre o fundador, que possui um histórico controverso, incluindo conflitos com CZ e vários projetos fracassados, sofrendo críticas da comunidade.
Assim, o maior ponto fraco do projeto é o próprio fundador.
Por fim, o Probable tem como vantagem a isenção de taxas, apoiado por um protocolo líder na BSC, como o PancakeSwap, que fornece suporte de liquidez, permitindo taxas zero.
Além disso, sua experiência de usuário é simples e amigável, com estilo semelhante ao PancakeSwap.
Por outro lado, sua fraqueza é evidente: por ter sido incubado pelo PancakeSwap, sua marca é relativamente fraca, e por ser uma plataforma nova, sua profundidade de mercado ainda é limitada.
Comparação de funcionalidades - Registro e depósito
Após compararmos as informações básicas dos quatro projetos, podemos analisar suas funcionalidades.
Dividi em alguns módulos: fluxo de uso do usuário, registro, depósito, negociação, sistema de pontos e eventos de previsão.
No registro, todos suportam login social e login com carteira, criando uma carteira embutida com base na conta social ou na carteira do usuário, portanto, a experiência de registro é semelhante.
Quanto ao depósito, a Polymarket oferece a maior variedade: além de conectar a carteira para depósito, suporta conexão com exchanges, depósitos manuais, cartão de crédito e integra métodos de pagamento de terceiros como PayPal e Google Pay.
Isso demonstra uma maturidade notável da Polymarket.
Como o mercado de previsão não é exclusivo para usuários Web3, mas também uma aplicação de massa, suportar métodos tradicionais de pagamento ajuda a reduzir a barreira de entrada para usuários externos.
No final, as transações são liquidadas em USDC na cadeia Polygon, e o uso e liquidação ocorrem na plataforma.
O Opinion não suporta conexão com exchanges nem pagamento com cartão, suportando apenas depósitos em USDT na BSC, o que é bastante limitado, especialmente para usuários nativos de Crypto/Web3, que preferem usar várias cadeias.
O PredictFun e o Probable suportam ativos de outras cadeias, permitindo depósitos e troca autônoma, o que é uma vantagem.
Comparação de funcionalidades - Negociação
Os modelos de matching de ordens variam:
A Polymarket usa principalmente um método off-chain de CLOB (Order Book), com liquidação na cadeia.
Suporta ordens limitadas, e split/merge também sem taxas.
Na BSC, os três usam um livro de ordens totalmente on-chain.
O Opinion propôs um conceito chamado MetaPool, que unifica a liquidez entre mercados diferentes, mas ainda não foi implementado; se for, será muito vantajoso para traders profissionais.
O PredictFun criou um mecanismo de roteamento de lucros, permitindo que ativos subjacentes gerem rendimento em protocolos na cadeia.
O Probable, de modo geral, é mais fraco nesse aspecto, usando principalmente provas otimistas.
Comparação de sistema de pontos
A Polymarket não possui sistema de pontos, mas os outros sim.
Sistema de pontos é uma estratégia crucial para startups acelerarem seu crescimento via airdrops.
Isso também indica que esses três projetos certamente emitirãoc tokens, com expectativas claras de airdrops.
Quanto mais competitivo o segmento, maior a oportunidade para usuários comuns, que devem participar.
Comparação de eventos de previsão
O número de eventos de previsão na plataforma da Polymarket é o maior, com cerca de 24.000.
O Opinion tem 200, o PredictFi 100 e o Probable também 200.
Assim, os três últimos têm tamanhos semelhantes.
Atualmente, nenhum suporta criação de mercado autônoma, mas futuramente podem adotar modelos descentralizados ou semi-permitidos.
No mercado chinês, o Probable tem um bom suporte ao idioma, incluindo o suporte ao chinês (embora ainda não permita busca por nomes de eventos em chinês).
Por ser uma plataforma na ecossistema BSC, com maior base de usuários chineses, sua adaptação ao chinês é relativamente amigável.
Resumindo
Experiência de negociação: Opinion > Probable > PredictFun
Liquidez: Opinion > Probable > PredictFun
Relacionamento com Binance: Probable > Opinion > PredictFun
Potencial de crescimento futuro (minha opinião): Probable > Opinion > PredictFun