O setor de finanças descentralizadas (DeFi) enfrenta uma intensificação do escrutínio devido a violações de segurança persistentes ao longo de 2024. Em resposta, a A16Z Crypto pediu uma mudança estrutural na forma como os protocolos protegem ativos digitais. Em vez de depender exclusivamente de código autoexecutável, a empresa recomenda práticas de segurança padronizadas apoiadas por normas comunitárias.
🚨 A16Z CRYPTO PLEITEIA UMA MUDANÇA NOS MODELOS DE SEGURANÇA DEFI#a16z Crypto is urging #DeFi para deixar de lado a ideia antiga de “o código é a lei” em direção a “as normas são a lei”, alertando que o código sozinho já não é suficiente para proteger sistemas financeiros complexos na cadeia. A empresa defende… pic.twitter.com/N48FpJM2AX
— CoinRank (@CoinRank_io) 20 de janeiro de 2026
A16Z Foca na Transição para Normas de Segurança em vez de Confiar Apenas no Código
A16Z Crypto está incentivando os desenvolvedores de DeFi a adotarem uma estrutura alternativa que coloque as normas operacionais e as melhores práticas no mesmo nível do código. A empresa também afirma que o código, embora importante, não consegue prever e evitar todas as vulnerabilidades possíveis de protocolos cada vez mais sofisticados. Este modelo de defesa em camadas permitiria que os projetos fossem proativos na resposta às ameaças à medida que elas evoluem.
Verificações de imutabilidade, simulação de ataques e padrões de compartilhamento de segurança são incentivados aos desenvolvedores. Tais padrões minimizariam a dívida técnica, além de promover um senso de responsabilidade nos sistemas descentralizados. A16Z acredita que essa metodologia colaborativa pode reduzir o risco geral do sistema.
A justificativa por trás dessa recomendação estratégica é que o código já não é suficiente. À medida que novos vetores de ataque surgem regularmente, normas operacionais robustas podem se tornar uma rede de segurança bem-vinda. Além disso, as normas podem evoluir mais rapidamente do que patches de código ou votos de governança.
Em 2024, o DeFi sofreu explorações com perdas massivas.
Em 2024, hackers esvaziaram mais de $649 milhão em protocolos DeFi devido a vulnerabilidades e bugs no sistema. Esse aumento no número de ataques demonstra as vulnerabilidades dos designs atuais de contratos inteligentes e a falta de políticas de segurança coerentes. Alguns dos principais protocolos foram invadidos em milhões de dólares por permissões ignoradas e erros de lógica.
De acordo com o CoinRank, essas perdas financeiras indicam que auditorias não garantem segurança. Muitos dos protocolos comprometidos haviam sido auditados por terceiros antes de sua utilização. Consequentemente, a avaliação do código por si só não conseguiu funcionar efetivamente diante das condições atuais de ameaças.
A16Z afirma que as plataformas devem adotar uma cultura de revisão constante e mitigação proativa de riscos. Ignorar as ameaças em mudança pode levar ao fracasso de suas operações e à impossibilidade de restabelecer a confiança dos usuários. Uma cultura de segurança unificada é apresentada como uma das principais medidas para reduzir a exposição no futuro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A16Z Crypto Apela a Mudança na Segurança e Normas do DeFi em Relação ao Código
O setor de finanças descentralizadas (DeFi) enfrenta uma intensificação do escrutínio devido a violações de segurança persistentes ao longo de 2024. Em resposta, a A16Z Crypto pediu uma mudança estrutural na forma como os protocolos protegem ativos digitais. Em vez de depender exclusivamente de código autoexecutável, a empresa recomenda práticas de segurança padronizadas apoiadas por normas comunitárias.
🚨 A16Z CRYPTO PLEITEIA UMA MUDANÇA NOS MODELOS DE SEGURANÇA DEFI#a16z Crypto is urging #DeFi para deixar de lado a ideia antiga de “o código é a lei” em direção a “as normas são a lei”, alertando que o código sozinho já não é suficiente para proteger sistemas financeiros complexos na cadeia. A empresa defende… pic.twitter.com/N48FpJM2AX
— CoinRank (@CoinRank_io) 20 de janeiro de 2026
A16Z Foca na Transição para Normas de Segurança em vez de Confiar Apenas no Código
A16Z Crypto está incentivando os desenvolvedores de DeFi a adotarem uma estrutura alternativa que coloque as normas operacionais e as melhores práticas no mesmo nível do código. A empresa também afirma que o código, embora importante, não consegue prever e evitar todas as vulnerabilidades possíveis de protocolos cada vez mais sofisticados. Este modelo de defesa em camadas permitiria que os projetos fossem proativos na resposta às ameaças à medida que elas evoluem.
Verificações de imutabilidade, simulação de ataques e padrões de compartilhamento de segurança são incentivados aos desenvolvedores. Tais padrões minimizariam a dívida técnica, além de promover um senso de responsabilidade nos sistemas descentralizados. A16Z acredita que essa metodologia colaborativa pode reduzir o risco geral do sistema.
A justificativa por trás dessa recomendação estratégica é que o código já não é suficiente. À medida que novos vetores de ataque surgem regularmente, normas operacionais robustas podem se tornar uma rede de segurança bem-vinda. Além disso, as normas podem evoluir mais rapidamente do que patches de código ou votos de governança.
Em 2024, o DeFi sofreu explorações com perdas massivas.
Em 2024, hackers esvaziaram mais de $649 milhão em protocolos DeFi devido a vulnerabilidades e bugs no sistema. Esse aumento no número de ataques demonstra as vulnerabilidades dos designs atuais de contratos inteligentes e a falta de políticas de segurança coerentes. Alguns dos principais protocolos foram invadidos em milhões de dólares por permissões ignoradas e erros de lógica.
De acordo com o CoinRank, essas perdas financeiras indicam que auditorias não garantem segurança. Muitos dos protocolos comprometidos haviam sido auditados por terceiros antes de sua utilização. Consequentemente, a avaliação do código por si só não conseguiu funcionar efetivamente diante das condições atuais de ameaças.
A16Z afirma que as plataformas devem adotar uma cultura de revisão constante e mitigação proativa de riscos. Ignorar as ameaças em mudança pode levar ao fracasso de suas operações e à impossibilidade de restabelecer a confiança dos usuários. Uma cultura de segurança unificada é apresentada como uma das principais medidas para reduzir a exposição no futuro.