Vitalik Buterin Diz que as Redes Sociais Descentralizadas são o Caminho para um Futuro Melhor Online

Buterin argumenta que o controlo social e do utilizador descentralizado são essenciais para corrigir o discurso online e evitar manipulações.

Vitalik Buterin renovou o seu apoio às redes sociais descentralizadas, considerando que plataformas abertas e competitivas são essenciais para uma melhor comunicação online. Fez estes comentários em resposta ao anúncio do Lens de que o Mask Network assumirá a gestão do protocolo. Buterin também afirmou que o seu retorno planeado às redes sociais descentralizadas em 2026 reflete uma aposta em ferramentas que servem os interesses a longo prazo dos utilizadores.

Vitalik Buterin Planeia Movimento Mais Profundo em Plataformas de Redes Sociais Descentralizadas

Buterin afirmou que em 2026 pretende estar totalmente ativo em plataformas sociais descentralizadas, acrescentando que a sua mudança já começou. Desde o início deste ano, cada publicação que escreveu ou leu foi feita através do Firefly. A ferramenta multi-cliente conecta plataformas como X, Lens, Farcaster e Bluesky.

Em 2026, planeio estar totalmente de volta às redes sociais descentralizadas.

Se queremos uma sociedade melhor, precisamos de melhores ferramentas de comunicação em massa. Precisamos de ferramentas de comunicação em massa que destaquem as melhores informações e argumentos e ajudem as pessoas a encontrar pontos de acordo. Precisamos de comunicação em massa… https://t.co/ye249HsojJ

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 de janeiro de 2026

Ele descreveu esta configuração como um exemplo inicial de como camadas de dados partilhados permitem que muitos clientes diferentes coexistam, ao mesmo tempo que oferecem aos utilizadores escolha e flexibilidade. Segundo Buterin, tais ferramentas devem destacar argumentos sólidos, ajudar as pessoas a encontrar consenso e servir os interesses a longo prazo dos utilizadores, em vez de perseguir cliques.

Nenhuma funcionalidade isolada pode resolver estes problemas, afirmou, mas a competição é um ponto de partida necessário. A descentralização torna isso possível ao permitir que qualquer pessoa construa sobre dados sociais partilhados, em vez de prender os utilizadores numa única plataforma.

Buterin também deu as boas-vindas à transição da gestão do Lens da equipa da Aave para o Mask Network. Aave foi creditada por estabelecer as bases para o Lens, e foi expressa otimismo quanto à nova equipa. Ele também observou que os seus membros há muito se focam no lado “social” da criptomoeda, incluindo trabalhos iniciais em mensagens encriptadas.

Planeia publicar com mais frequência no Lens e incentiva outros a passarem tempo em plataformas descentralizadas como o Lens e o Farcaster.

Críticas aos Modelos Sociais Baseados em Tokens

Juntamente com o seu apoio às redes sociais descentralizadas, Buterin ofereceu críticas severas à forma como muitos projetos sociais baseados em criptomoedas foram construídos. Argumentou que adicionar um token especulativo muitas vezes é confundido com inovação, mesmo quando não melhora a experiência do utilizador ou a qualidade do conteúdo.

Buterin observou que misturar dinheiro e interação social nem sempre é um problema. Apontando para o Substack como exemplo, afirmou que as assinaturas ajudam a apoiar textos de alta qualidade. Os problemas surgem quando as plataformas criam especulação de preços em torno de indivíduos, em vez de recompensar bom conteúdo.

Ao longo da última década, muitos projetos tentaram impulsionar criadores transformando-os em ativos negociáveis. Na sua opinião, esses esforços geralmente falham porque recompensam a popularidade existente em vez da qualidade, e os tokens tendem a colapsar num curto espaço de tempo.

Ele também criticou o que descreveu como argumentos excessivamente complexos, alegando que novos mercados automaticamente melhoram o fluxo de informação. Quando as decisões de produto mostram pouco interesse em ajudar os utilizadores a beneficiar dessa informação, tais afirmações desmoronam-se.

Buterin rotulou este padrão de “corposlop”, um termo que usa para plataformas sociais que perseguem lucros através de manipulação enquanto apresentam uma imagem pública polida.

No início deste mês, descreveu o corposlop como o lado obscuro das plataformas sociais modernas. Combina controlo corporativo pesado com branding polido, enquanto empurra silenciosamente conteúdos de indignação e feeds impulsionados por dopamina. Estas plataformas dependem de recolha constante de dados e métricas de crescimento, muitas vezes às custas do bem-estar, privacidade e valor a longo prazo dos utilizadores.

Buterin Diz que Soberania Digital Começa com o Controlo do Utilizador, Não com Plataformas

Vitalik Buterin afirmou que concorda com muitas críticas às redes sociais modernas, mas acredita que uma distinção importante é frequentemente ignorada. Ele traça uma linha clara entre a web aberta e o que chama de Web Soberana. A Web Soberana foca em aplicações que preservam a privacidade e são de prioridade local, onde os utilizadores controlam os seus dados, feeds de conteúdo e ferramentas financeiras.

Reconheceu que os maximalistas de Bitcoin reconheceram parte deste problema desde cedo. A resistência deles às ICOs e às camadas financeiras complexas tinha como objetivo manter o Bitcoin soberano. No entanto, argumentou que tentativas de proteger a soberania através de limites rigorosos ou pressão externa muitas vezes criam novos problemas.

Para Buterin, a verdadeira soberania digital não vem de fechar coisas. Ela vem de dar poder aos utilizadores. Plataformas sociais descentralizadas, se construídas por equipas que realmente se preocupam com a interação social, podem ajudar a mover a internet nessa direção.