Lavagem de criptomoedas em 2026 evolui além dos mixers, com Ethereum, stablecoins e pontes sendo escolhas arriscadas para atividades ilícitas.
A lavagem de criptomoedas está a evoluir em 2026. Enquanto muitos ainda pensam que os mixers são a opção mais segura, isso já não é verdade.
Criminosos avançados passaram além de técnicas simples, usando métodos mais sofisticados.
Ethereum e stablecoins, outrora populares para lavagem, agora apresentam riscos significativos devido às suas vulnerabilidades.
Ethereum e stablecoins como USDT e USDC não são ideais para lavagem de criptomoedas a longo prazo.
Estes ativos dependem de estruturas centralizadas, permitindo aos emissores congelar fundos a qualquer momento.
Os emissores de USDT e USDC controlam os tokens e podem interromper transações quando necessário. Ethereum também enfrenta desafios, pois os validadores podem censurar transações na rede.
Para lavagem, ativos que podem ser censurados ou congelados são perigosos.
Manter fundos em Ethereum ou stablecoins significa o risco de ter ativos bloqueados.
Essa centralização expõe os criminosos a um risco maior, tornando esses ativos pouco confiáveis para atividades ilícitas.
As pontes são outra opção arriscada para lavar fundos entre diferentes blockchains.
Quando fundos se movem de Ethereum para Bitcoin, carteiras multisig ainda controlam muitas pontes.
Esse controle centralizado permite aos operadores congelar transações, criando riscos significativos para transferências de grandes fundos.
Essa centralização compromete a privacidade e a segurança necessárias para atividades ilícitas.
🚨COMO A LAVAGEM DE CRIPTOMOEDAS FUNCIONA REALMENTE EM 2026. 🚨
Existe um mito preguiçoso de que mixers tornam os fundos não rastreáveis. Em grande escala, isso é falso.
Para grupos como Lazarus Group, mixers são uma responsabilidade. O verdadeiro jogo é saltar de cadeia em cadeia.
- Não manter ativos censuráveis
ETH e stablecoins são… pic.twitter.com/xFKmGKhNw9
— chrisdior.eth (@chrisdior777) 20 de janeiro de 2026
Embora as pontes permitam transações entre cadeias, elas expõem os fundos a riscos adicionais.
O controle centralizado sobre essas pontes pode permitir às autoridades congelar ativos. Como resultado, criminosos que buscam lavar grandes quantidades de dinheiro consideram as pontes pouco confiáveis e inseguras.
O THORChain destaca-se por oferecer uma solução descentralizada para transações entre cadeias.
Ao contrário dos sistemas tradicionais que usam pontes ou tokens embrulhados, que dependem de confiança centralizada, o THORChain usa validadores que vinculam $RUNE para garantir cofres.
Isso garante que nenhum validador único possa controlar a rede, e todos operam sua própria infraestrutura para maior segurança.
Uma característica chave do THORChain é seu sistema de Rotação de Validadores. A cada 2,5 dias, os nós rotacionam, mantendo a rede dinâmica e segura.
Essa mudança constante garante que os fundos estejam sempre disponíveis e impede que qualquer validador ganhe controle excessivo.
ELI5: O que torna o THORChain diferente? 🧠
A maioria das soluções cross chain usa pontes (confiam em algumas pessoas) ou tokens embrulhados (confiam em uma empresa).Inovações únicas do THORChain:
🔐 Validadores de Prova de Bond Limitada vinculam $RUNE para garantir cofres. Nenhum validador único pode dominar. Não… pic.twitter.com/dpnV3XK8L9
— THORChain (@THORChain) 20 de janeiro de 2026
O Protocolo Bifrost permite que o THORChain conecte-se a múltiplos tipos de cadeia, incluindo Bitcoin, Ethereum e Cosmos.
Isso elimina a necessidade de pontes personalizadas, permitindo trocas de ativos nativas e sem interrupções, como $BTC para $ETH.
O protocolo garante transações seguras e justas baseadas no uso real, oferecendo uma solução descentralizada para interoperabilidade entre cadeias.
Após converter fundos para Bitcoin, criminosos frequentemente dão o próximo passo saindo off-chain.
Eles geralmente usam mesas de OTC (OTC) em regiões como Sudeste Asiático ou China.
Essas mesas permitem a venda de grandes quantidades de Bitcoin sem chamar atenção, mantendo as transações discretas e difíceis de rastrear.
Esse passo final dificulta que as autoridades rastreiem os fundos.
No entanto, usar mesas de OTC tem um custo. Para compensar os riscos, os fundos ilícitos são frequentemente vendidos com um desconto de 15-20%.
Essa diferença de preço é resultado dos riscos envolvidos na venda de Bitcoin por canais menos transparentes.
Apesar disso, permite que os criminosos concluam o processo de lavagem mantendo o segredo.
Related Articles
Dados: Se o ETH cair abaixo de 2.039 dólares, a intensidade total de liquidação de posições longas nas principais CEXs atingirá 9,79 bilhões de dólares
Um trader de contratos de baleia possui uma posição vendida de 32 milhões de dólares, com um lucro flutuante de 4,5 milhões de dólares.
「ETH波段大师」lucro flutuante ampliado para 12 milhões de dólares ainda não realizado, recentemente conseguiu comprar BTC na média de 6,8 mil dólares.
Bitmine volta a comprar na baixa! Tom Lee acredita que o Ethereum tem "3 grandes fatores favoráveis"