Vitalik Buterin vê uma crescente alinhamento entre instituições e cypherpunks

As instituições procuram controlo e redução de riscos, enquanto os cypherpunks defendem a privacidade, criando caminhos paralelos que cada vez mais se sobrepõem.

A próxima fase da criptomoeda não será uma luta clara entre liberdade e controlo. Segundo Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, as instituições e os cypherpunks frequentemente evoluem em paralelo. Mais ainda, ambos os grupos às vezes trabalham em direção aos mesmos objetivos.

Buterin acredita que governos e empresas agem com base em estratégia, e não em ideologia. E, para ele, reconhecer essa realidade importa para quem constrói ou usa criptomoedas.

Instituições Frequentemente Compartilham Objetivos de Segurança Cypherpunk, Diz Buterin

Na opinião de Buterin, as instituições agem geralmente com base em incentivos enraizados no controlo e na defesa. Ele referenciou a teoria dos jogos, que sugere que grandes organizações buscam autoridade sobre sistemas internos. Ao mesmo tempo, esses grandes corpos frequentemente resistem a interferências externas.

E muitas vezes, essas prioridades levam a políticas internas rigorosas sobre o manuseio de dados, uso de software e dependência de infraestrutura. Muitos funcionários dentro de grandes empresas compreendem melhor os riscos de vigilância do que o utilizador médio e têm mandatos mais fortes para agir com base nessas preocupações.

Mas, de forma interessante, essa realidade desafia uma suposição comum nos círculos de criptomoedas. Muitos no espaço cripto veem as ferramentas focadas em privacidade como algo de nicho. No entanto, Buterin discorda dessa ideia.

Grandes empresas e até governos frequentemente colocam a segurança e a gestão de riscos acima da conveniência na hierarquia de prioridades. E isso geralmente torna seus padrões internos mais rigorosos do que aquilo que os maximalistas de privacidade defendem.

Olhando para o futuro, Buterin espera que as instituições dependam menos de fornecedores externos. Ele enquadrou cadeias de abastecimento, serviços de cloud, custodians e fornecedores de software como pontos de dependência.

Assim, tanto governos quanto empresas irão focar mais na redução dessas dependências. Mesmo assim, essas mudanças não significam que as instituições darão mais liberdade aos utilizadores, pois essa continua a ser a função das comunidades de código aberto.

Controlo de Carteira e Staking Independente Devem Crescer Entre as Instituições

No setor de stablecoins, essas forças manifestam-se de formas concretas. A escolha da infraestrutura pelos emissores é influenciada por preocupações regulatórias e geopolíticas, bem como pelo controlo operacional.

Buterin descreve vários resultados que podem surgir à medida que instituições e cypherpunks evoluem em paralelo:

• Os emissores de stablecoins em cada região favorecerão blockchains controlados fora de países considerados rivais políticos.
• Os governos continuarão a expandir os requisitos de KYC para ativos regulados e pontos de entrada.
• Os ativos sem KYC persistirão, apoiados pelo aumento da procura por transações privadas.
• Provas de conhecimento zero da origem dos fundos ganharão atenção como uma solução de compromisso para conformidade.
• Disputas ideológicas intensificar-se-ão em torno de onde os limites de privacidade devem ser traçados.

O cofundador observou que o controlo de carteiras representa outra linha de falha importante, à medida que grandes organizações querem cada vez mais gerir as suas próprias carteiras. De fato, alguns planeiam operar staking independente na Ethereum.

Esse comportamento poderia melhorar a descentralização da rede, espalhando o poder de validação por mais entidades. Do ponto de vista do protocolo, esse resultado reforça a resiliência.

Buterin Diz que Ferramentas de Autocustódia do Utilizador Permanecem uma Responsabilidade Cypherpunk

As instituições raramente investem em ferramentas que protejam os indivíduos de coerção, perdas ou erros técnicos. Como resultado, a autocustódia segura para utilizadores comuns continua difícil.

Carteiras de contratos inteligentes e sistemas de recuperação social visam mitigar esses riscos. Buterin mencionou que o desenvolvimento de tais ferramentas continua a ser responsabilidade dos construtores cypherpunks, e não das corporações.

Entretanto, reiterou que a cooperação seletiva com as finanças tradicionais pode ajudar a fazer esses alternativas crescerem. Por exemplo, stablecoins descentralizadas poderiam ter preços mais ajustados. No entanto, isso depende de traders profissionais que executem estratégias de arbitragem usando ativos centralizados.

Além disso, os mercados de previsão poderiam evoluir mais rapidamente se as empresas financeiras os utilizarem para fazer hedge de riscos existentes. Nesses casos, uma posição assumida por uma parte serve como seguro para a outra.