Strive ataca os EUA por tributação que arruína o plano de Trump de uma "grande nação de Bitcoin": Dubai, Cingapura... vários países não tributam o BTC

Holding 12.797,9 bitcoins, a gestora de fundos Strive, cujo diretor é Pierre Rochard, criticou a política fiscal dos Estados Unidos, indo na direção oposta à visão de Trump de transformar o país numa superpotência do Bitcoin, o que gerou preocupações no mercado sobre a saída de capitais.
(Resumindo: Tom Lee alertou o mercado: 2026 começará com uma “queda dolorosa”, mas o Bitcoin se recuperará até o final do ano atingindo uma nova máxima)
(Complemento de contexto: A BitMine investiu mais 80 milhões de dólares em 24.000 ETH! Tom Lee: Vitalik e Sam Altman participarão da assembleia de acionistas da BitMine)

A gestora de ativos Strive, cujo diretor é Pierre Rochard, recentemente apontou a Washington, criticando a estrutura fiscal dos EUA por enfraquecer o grande plano do presidente Trump de transformar o país numa “superpotência do Bitcoin”.

Ele destacou que, em comparação com paraísos fiscais como Dubai e Cingapura, os EUA não apenas mantêm altas taxas de imposto sobre ganhos de capital, mas também lançarão em 2026 o novo sistema 1099-DA, exigindo que as exchanges reportem detalhes das negociações de ativos criptográficos aos IRS, aumentando os custos de conformidade e preocupações com privacidade.

Contradição no sistema fiscal: Casa Branca acena, IRS estende a mão

Sabemos que, após assumir o cargo, Trump promoveu a adoção de criptomoedas e a lei GENIUS, tentando flexibilizar a regulamentação da SEC e CFTC, mas Rochard critica a estrutura fiscal como se estivesse pisando no freio. Ao mesmo tempo, o formulário 1099-DA será obrigatório a partir de 2026, obrigando as exchanges a reportar cada venda de criptomoedas, tornando a declaração de impostos mais complexa para os investidores.

A pressão a nível estadual também aumentou. Uma proposta na Califórnia prevê, a partir de 2026, uma taxa única de 5% sobre patrimônios superiores a 1 bilhão de dólares, incluindo ganhos não realizados na base tributária. Para a Strive, que possui 12.797,9 bitcoins, isso equivale a uma obrigatoriedade de liquidação parcial de posições.

Quando Dubai e Cingapura oferecem 0% de impostos para atrair talentos, os EUA deixam o IRS de mãos dadas com cada transação, o que é uma péssima escolha.

A opinião de Rochard reflete a ansiedade geral do setor: o capital pode migrar para jurisdições com custos mais baixos.

Pressão competitiva e destino do capital

No cenário internacional, El Salvador, Tailândia e Porto Rico adotaram políticas de zero ou baixa tributação sobre rendimentos de criptomoedas; a Alemanha permite isenção de impostos após um ano de posse. Em comparação, os EUA cobram imposto federal sobre ganhos de capital e também têm propostas de impostos sobre riqueza estadual, formando uma espécie de “duplo ataque”.

Instituições de pesquisa estimam que, se o sistema 1099-DA e a proposta de imposto na Califórnia forem implementados simultaneamente, investidores de alto patrimônio podem gastar milhões de dólares por ano em conformidade.

Se o capital e os desenvolvedores decidirem migrar para mercados fiscais mais amigáveis, a promessa de Trump de transformar os EUA numa “superpotência do Bitcoin” pode se tornar apenas um slogan. Especialistas em políticas alertam que, se o governo federal não conseguir coordenar impostos e estratégias industriais, os EUA podem estar acelerando na direção errada nesta corrida pela descentralização, perdendo a liderança.

2026 será um ano decisivo para testar a direção dos EUA: ajustar a carga tributária para reter talentos ou deixar o capital migrar livremente, a resposta está prestes a ser revelada.