Encerramento da Unidade de Criptovalores do DOJ Desperta Escrutínio sobre as Participações Pessoais de Criptomoedas do Vice-Procurador-Geral

! Conteúdo editorial de confiança, revisto por especialistas líderes do setor e editores experientes. Divulgação Publicitária A decisão do Departamento de Justiça, no ano passado, de encerrar uma equipa especializada em fiscalização de criptomoedas está a receber novas críticas depois de seis senadores dos EUA terem pressionado o procurador-geral adjunto por respostas sobre os seus interesses pessoais em ativos digitais.

Os legisladores dizem que o momento e as decisões do Vice-Procurador-Geral Todd Blanche levantam questões reais sobre conflitos que precisam de registos claros e de uma explicação completa.

Leitura Relacionada: Anúncios da Coinbase UK Ultrapassaram um Limite — Eis o que os reguladores disseram## Senadores exigem respostas

Segundo relatos, a carta, datada de 28 de janeiro de 2026, foi enviada pela senadora Mazie Hirono e acompanhada pelos senadores Elizabeth Warren, Richard Durbin, Sheldon Whitehouse, Chris Coons e Richard Blumenthal.

Pediram a Blanche que apresentasse documentos e explicasse porque é que a Equipa Nacional de Fiscalização de Criptomoedas (NCET) foi dissolvida em abril de 2025 e se as suas próprias finanças tiveram algum papel nessa decisão. Os legisladores apontaram para as regras federais de conflito e pediram o calendário e as aprovações por trás do memorando.

!

Seis senadores assinaram uma carta conjunta dirigida a Todd Blanche. Fonte: Mazie K. Hirono

O memorando no centro da polémica dizia aos procuradores para pararem de usar ações de fiscalização como uma espécie de regulamento. Afirmou que o departamento “não é regulador de ativos digitais” e ordenou o encerramento do NCET, mudando o foco para crimes como tráfico, terrorismo e fraude que utilizam criptomoedas como ferramenta. Esse memorando veio de Blanche em abril de 2025 e marcou uma mudança acentuada na forma como os procuradores dos EUA tratariam muitos casos de criptomoedas.

Quem Possuía O Quê e Quando

Os relatórios indicam que Blanche detinha posições consideráveis em criptomoedas quando a apólice foi emitida. Os registos e relatórios públicos de ética colocam os seus ativos numa ampla gama — entre $158.000 e $470.000 — maioritariamente em grandes moedas como Bitcoin e Ethereum, com alguns outros investimentos relacionados com criptomoedas também.

!

O memorando assinado pelo Vice-Procurador-Geral Todd Blanche. Fonte: DOJ

Ele concordou em desinvestir, e algumas vendas ou transferências aconteceram semanas a meses após o memorando. Os críticos dizem que essa sequência parece má e pode violar as regras de conflito; Os apoiantes dizem que os assuntos foram esclarecidos pelos responsáveis pela ética.

As pessoas de ambos os lados estão a falar

Os defensores da alteração da política argumentaram que ela evitaria a “regulação por acusação” e permitiria que os reguladores tratassem da supervisão em vez de casos criminais.

Grupos da indústria acolheram a medida como forma de reduzir a incerteza legal para as bolsas e os promotores.

Os opositores, incluindo os senadores, dizem que reduzir uma unidade de fiscalização focada corre o risco de deixar lacunas que os atores mal-intencionados podem explorar, especialmente porque a atividade ilícita no setor cripto tem apresentado grandes oscilações nos últimos anos.

! BTCUSD está agora a ser negociado a $87.783. Gráfico: TradingView### O que vem a seguir

Os legisladores estão agora a pressionar por documentos e respostas sob juramento. Querem saber quando a Blanche soube das participações, quão rápido ocorreu o desinvestimento e quem dentro do DOJ analisou e aprovou o memorando.

Leitura Relacionada: Outra Plataforma NFT Cai Com Rodeo Anuncia Encerramento Os senadores apontaram para a lei federal que proíbe um funcionário de participar num assunto quando tem interesse financeiro, e solicitaram um calendário e registos de apoio para avaliar se essa lei foi respeitada.

Imagem em destaque da Getty Images, gráfico da TradingView

! Processo Editorial O For Bitcoinist centra-se em fornecer conteúdos cuidadosamente investigados, precisos e imparciais. Cumprimos padrões rigorosos de fontes, e cada página é sujeita a uma revisão rigorosa pela nossa equipa de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo assegura a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.