Vitalik propõe uma revisão na rota de escalabilidade do Ethereum, acreditando que o desempenho da rede principal já foi aprimorado, e que Layer2 não deve mais desempenhar o papel de “shards de marca”, devendo focar em funcionalidades diversificadas e valor especializado.
Co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, expressou ontem (2/3) seu ponto de vista, provocando uma reavaliação do papel das soluções de escalabilidade Layer2 na indústria. Vitalik apontou que o roteiro original, centrado em Rollup, já não é mais totalmente aplicável no contexto atual, sendo necessário buscar um novo caminho de desenvolvimento.
Fonte da imagem: X/@VitalikButerin Vitalik destaca que o roteiro original do Ethereum, centrado em Rollup, já não é mais totalmente aplicável no contexto atual
A longo prazo, os desenvolvedores do Ethereum buscam alcançar objetivos de escalabilidade, criando espaço suficiente nos blocos para acomodar diversas aplicações e transações, sem sacrificar segurança e descentralização. Historicamente, a comunidade do Ethereum acreditava que a rede principal deveria focar na liquidação, transferindo a maior parte da carga de transações e aplicações para redes Layer2 construídas por terceiros, como Arbitrum, Optimism e Base. Essas redes foram definidas como “shards de marca do Ethereum”, assumindo uma posição social e responsabilidade como extensão oficial da rede principal.
No entanto, Vitalik acredita que essa visão já está desatualizada, principalmente porque o progresso na descentralização de Layer2 foi menor do que o esperado, e a capacidade de escalabilidade da rede principal (Layer1) do Ethereum aumentou significativamente.
A velocidade de escalabilidade da rede principal do Ethereum atualmente está superando as expectativas, sendo um fator central para a mudança de perspectiva. Atualmente, as taxas de transação na Layer1 do Ethereum permanecem baixas, e o Gas Limit deve aumentar significativamente até 2026 e nos anos seguintes. Como a rede principal continua a se expandir, ela possui capacidade de operar de forma independente, não dependendo mais de Layer2 para desempenhar o papel de “shards de marca”.
Embora anteriormente Layer2 fosse comparado a uma “sala de overflow” em uma conferência, para aliviar a congestão do salão principal, com o avanço de tecnologias como PeerDAS e melhorias na disponibilidade de dados, a rede principal já consegue lidar de forma mais eficiente com a demanda de dados. Vitalik propõe definir Layer2 como uma série de redes de “espectro completo (Full Spectrum)”. Nesse espectro, diferentes redes devem oferecer diferentes níveis de conectividade e características técnicas, de acordo com as necessidades dos usuários. Algumas redes ainda podem ser fortemente garantidas pela segurança do Ethereum, enquanto outras podem optar por conexões mais flexíveis, permitindo que os usuários escolham com base em suas necessidades ou automações.
Além do aumento de desempenho da rede principal, Layer2 enfrenta dificuldades na sua jornada rumo à descentralização total, o que também motivou a mudança de opinião de Vitalik. Segundo sua proposta anterior de arquitetura descentralizada, as redes Layer2 deveriam evoluir do “Fase 0” para a “Fase 2”, que representa confiança total e ausência de permissão. A “Fase 1” foi definida como um estado com “rodadas de treinamento limitadas”, incluindo um conselho de governança descentralizado e provas de falha sem permissão. Atualmente, a maioria das soluções Layer2 ainda está na fase inicial, com apenas algumas, como a rede Base apoiada pela Coinbase, tendo avançado para a fase 1 no ano passado.
Vitalik afirma que muitas redes Layer2 não atendem aos padrões de segurança e descentralização necessários para serem consideradas shards de marca de verdade. Ele critica especialmente as redes que dependem de “pontes multisig (Multisig Bridges)”. Uma rede EVM capaz de processar 10.000 TPS, se conectada ao Ethereum principal por uma ponte controlada por múltiplas assinaturas, não representa uma verdadeira escalabilidade do Ethereum. A verdadeira escalabilidade deve vir da garantia de que as transações são válidas, irrestritas e irrecorríveis, sob a confiança do Ethereum.
Diante das mudanças no ecossistema do Ethereum, Vitalik propõe uma nova estratégia para os desenvolvedores de Layer2, que devem buscar serviços de valor agregado além da “escalabilidade”. Com a rede principal do Ethereum se tornando mais eficiente, a simples busca por transações baratas já não é suficiente como vantagem competitiva.
Alguns projetos Layer2, até por motivos regulatórios, podem optar por permanecer na “Fase 1” indefinidamente, mantendo o controle final sobre as necessidades dos clientes.
Vitalik acredita que essa é uma abordagem correta para certos clientes, mas esses sistemas não devem ser considerados como uma verdadeira escalabilidade do Ethereum. Ele incentiva as equipes de Layer2 a focar em “desempenho extremo” ou “arquiteturas especiais” que são difíceis de implementar na rede principal, como máquinas virtuais não EVM projetadas para aplicações específicas, funcionalidades de privacidade ou ordenação de baixa latência. Para os projetos Layer2 existentes, a posição de Vitalik é que, pelo menos, eles devem atingir o nível de descentralização da fase 1, especialmente em redes que lidam com ativos como o $ETH. O valor do Layer2 está em “criar algo novo”, não apenas estender a rede principal. Essa revisão do roteiro é uma concessão às condições técnicas atuais e uma abordagem pragmática para a visão de múltiplas camadas do Ethereum.
Related Articles
Notícias de preço do Ethereum: saldo nas exchanges de ETH cai para o nível mais baixo da história, Vitalik Buterin propõe a ideia de uma “tecnologia de abrigo”
As posições longas máximas em BTC e ETH na cadeia estão próximas de recuperar o investimento, com o valor total das posições atingindo 183 milhões de dólares
「Maqi」 reduziu a posição longa de ETH, com lucro flutuante de 33.000 dólares
O preço do Ethereum oscila em torno de 1990 dólares, com grandes investidores a aumentarem as suas posições em baixa, impulsionando a atividade na rede a atingir um máximo de dez anos
Baleia compra 4.900 ETH no valor de 9,7 milhões de dólares numa exchange centralizada